Журнал поисков

Ноль кандидатов, в том числе после перечитывания полосами всех 126 ненадёжных страниц и с учётом поиска по половинкам. Проверены также все упоминания ст. Кочетовской (Косов, Бондарьков, Сафонов, Попов, Страховы, Кумсков, Иванов, Хоперсков). Корпус исправен: Иванов 27, Попов 75.

Стр. 208, приказ № 114 от 20 июня 1873 г., список нижних чинов, запись 5: Кочетовской. Писарь Коммисіи размежеванія земель войска Донскаго, урядникъ Іосифъ Даниловъ Могучевъ, на службе с 1854 г. Та же станица, что у Алексея Могучева в 1897 г. Сначала пропущено: курсив + перенос + узкая колонка таблицы, в оттиске не пропечаталась буква е. Теперь находится автоматически по половинке Могу- (score 0.900). Прочие 13 кандидатов — шум.

НАЙДЕНА. Стр. 5, приказ № 1 от 1 января 1874 г., Списокъ казакамъ войска Донскаго, произведённымъ въ унтеръ-офицеры и урядники: станица Каменская, Семенъ Кармазинъ — произведён в урядники. Первый Кармазин за четыре тома.

Отклонено при проверке: стр. 33 Иванъ Мазинъ (ст. Тишанская) — отдельная фамилия, приставки Кар в оттиске нет.

НАЙДЕНА. Стр. 80, приказ № 31 от 21 февраля 1874 г.: исправляющій должность младшаго Помощника Землемѣра Коммисіи для размежеванія Областныхъ земель Могучевъ (Іосифъ) — произведён в коллежские регистраторы, с оставлением в настоящей должности.

ЭТО ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в bv0000386 (1873, стр. 208): там он писарь той же Комиссии размежевания земель, урядник Иосиф Данилов Могучев, ст. Кочетовской. За год — повышение и первый классный чин.

Ноль кандидатов. Фрагментный скан по трём слоям: кармазин, мазин, армази — 0 совпадений; карма — единственное вхождение ственность по карманному набору фельдшерскихъ... (стр. 156).

Режим --short дал 31 обломок: двухбуквенные (На-, Ко-) и три половинки Ка- выше порога, все от обычных слов — Ка-питанъ (стр. 363) и Л. Гв. Ка-зачьяго дважды.

Сверены все 29 упоминаний ст. Каменской, откуда Семен Кармазин 1874 г., — Кармазиных нет. Перечитаны полосами все 134 ненадёжные страницы. Корпус исправен: Иванов 112, Попов 122.

ОГОВОРКА: лучший том по читаемости из всех — средняя уверенность 64.1, ниже порога 134 страницы из 513 (26%), так что отрицательный ответ здесь весомее обычного.

НАЙДЕНА. Стр. 10, приказ № 4 от 5 января 1876 г.: «Поименованные въ прилагаемомъ при семъ спискѣ казаки войска Донскаго, за отлично усердную службу и хорошее поведеніе, 1 Января сего года произведены мною въ урядники» — номер 30 в списке, Кочетовской. Федоръ Могучевъ, служил в Новочеркаской Полицейской командѣ (назначение набрано вертикально в правой колонке, скобка объединяет группу строк). Проверено по скану; два точных совпадения (score 1.0) — по обычному слою и по прочтению полосами. Фрагмент огучев встречается в томе только здесь; второе вхождение гучев — МатвѣЙ Пургучевъ, Средняго улуса (стр. 192), другая фамилия. Прочие 13 кандидатов — шум (Могутовъ x2, обучен*, получены, Богачевъ, Новочеркасске).

Сверены все 17 упоминаний ст. Кочетовской: Бирюков, Крикунов, Попов, Мушкетов, Поротин, Фролов, Калмыков, Герасимов, Щегров, Нефедов, Кравцов, Кокин, Духопельников, Кирсанов — Могучев один. Четвёртый Могучев из этой станицы: Иосиф (1873, 1874), Федор (1876), Алексей (1897), Ефим (1903). Корпус исправен: Иванов 112, Попов 122.

НЕ НАЙДЕНА. Оба кандидата — станица Качалинская (стр. 298, список с датами службы), проверено по скану. Фрагментный скан по трём слоям: кармазин, армази, мазин — 0 совпадений; карма — только описание обмундирования (карманы, стр. 236 и 239).

Режим --short дал 28 обломков, все от обычных слов (КА-, Ка-, Кор-, Харь-, На-, Ко-). Читаемо 56%: 203 стр. из 458 ниже порога.

НАЙДЕНА. Стр. 223, приказ № 173 от 20 июля 1882 г. (Высочайший приказ 20 июня № 27), Производятся за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ Коллежскихъ Регистраторовъ въ Губернскіе Секретари — Землемѣрный помощникъ временнаго межеваго отдѣленія Областнаго Правленія войска Донскаго, Могучевъ, съ 3-го Января 1882 года. Набрано курсивом, OCR дал Мозучевь (score 0.857); проверено по скану.

ЭТО ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в bv0000386 (1873, стр. 208, писарь Комиссии размежевания земель, урядник Иосиф Данилов Могучев) и bv0000388 (1874, стр. 80, младший помощник землемера той же Комиссии, произведён в коллежские регистраторы) — здесь следующий чин той же службы. Остальные 17 кандидатов проверены по сканам и отклонены: стр. 336 Текучевъ, 143 Летучевъ, 163 и 341 Молчевскій, 303 Богачева, 350 Рогачевъ, 434/446/449 получен-. Фрагменты могуч/огучев по трём слоям — 0 совпадений (на стр. 223 OCR дал зучев), гучев — только Сургучевъ (стр. 159) и Текучевъ (стр. 336). Читаемо 56%: 203 стр. из 458 ниже порога.

№ 85 от 7 июля 1882 года, четыре полосы. РОВЕНЬКИ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ, КОЧЕТОВСКАЯ, МИУССКИЙ ОКРУГ: в распознанном тексте не найдены. Кармазиных нет. При расширенном пороге кандидатов 0; все разобраны по контексту, спорные — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: все четыре полосы прочитаны основным распознаванием, горизонтальными лентами и разрезом по колонкам; ниже порога 60 полос нет. Слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Сплошной проход вертикальными лентами не делался. Именные росписи описаны выборочно, не поимённо.

№ 85 от 7 июля 1882 года, четыре полосы.

МОГУЧЕВ: стр. 2, раздел высочайших приказов «По военному ведомству» (заголовок приказа по распознаванию — 30 июня, Петергоф): «землемерный помощник временного межевого отделения областного правления войска Донского, Могучев, с 3 января 1882 г.»; следующей записью идёт исполняющий должность делопроизводителя управления Миусского окружного воинского начальника Манохин, с 25 февраля 1882 г. Прочитано по скану. Ни имени, ни отчества нет, но это Иосиф Данилович Могучев: должность землемерного помощника временного межевого отделения и старшинство с 3 января 1882 года совпадают с записью о его производстве из коллежских регистраторов в губернские секретари в приказе № 173 от 20 июля 1882 года (bv0000398, стр. 223). Здесь это же производство напечатано в перечне высочайших приказов раньше, 7 июля. Чин в этом месте перечня не прочитан, личность держится на совпадении должности и даты, а не на прямом указании имени (отождествление по решению владельца архива, основание в реестре событий — inference). Кандидаты: стр. 2 — точное могучевь (это и есть находка); стр. 1 и 4 — матичесвя, нечевь, моучени (обрывки обычных слов); остальные слова на «Мог» — «могут», «мог», «могуч». При расширенном пороге кандидатов 4; все разобраны по контексту, спорное — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: все четыре полосы прочитаны основным распознаванием, горизонтальными лентами и разрезом по колонкам; ниже порога 60 полос нет. Слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Сплошной проход вертикальными лентами не делался. Именные росписи описаны выборочно, не поимённо.

НЕ НАЙДЕНА. Все 10 кандидатов отклонены. Семь — Н. Кармалинъ, член Военного Совета, курсив в перечне подписантов Высочайших приказов (стр. 132, 140, 192, 305, 496, 499 и Кармаличь стр. 260 — тот же список; проверено по скану стр. 132). Стр. 486 — Константинъ Тармасинъ в списке произведённых (проверено по скану, оттиск чёткий: Т, и с вместо з). Стр. 65 — хутор Нагалинскій, стр. 43 — хутор Арпачинскій ст. Старочеркасской (оба проверены по скану). Фрагменты кармазин и армази по трём слоям других совпадений не дали; карма — только карманныхъ/кармановъ в описании обмундирования (стр. 91, 107) и тот же Кармалин. мазинъ дал одно точное совпадение (стр. 557) — это мусор прочтения полосами на месте подписи Генералъ-Маіоръ Мартыновъ, в обычном слое его нет.

Режим --short дал 47 обломков, все от обычных слов (Ка-, Кор-, На-, Ко-). Единственный Кармазин за всё время — Семен, ст. Каменской, 1874 г. (bv0000388 стр. 5). Читаемо 69%: 196 стр. из 635 ниже порога.

НАЙДЕНА. Стр. 223, приказ № 180 от 4 июня 1884 г.: «Поименованные въ прилагаемомъ при семъ спискѣ казаки войска Донскаго, за отлично-усердную службу и хорошее поведеніе, произведены въ урядники» — подписал «Войсковой Наказный Атаманъ, Генералъ-Адъютантъ Князь Святополкъ-Мирскій». В «Спискѣ казакамъ, произведеннымъ въ урядники», раздел Донского казачьего полка № 9-го, номер 60: Кочетовской | Иванъ Могучевъ, произведён 9 мая 1884 года (дата набрана вертикально в правой колонке, скобка объединяет группу строк). Три точных совпадения (score 1.0) по двум слоям; проверено по скану. Пятый Могучев из ст. Кочетовской: Иосиф (1873, 1874), Федор (1876), Иван (1884), Алексей (1897), Ефим (1903). Остальные 28 кандидатов отклонены: Богачевъ (стр. 222, 337, 339, 386, 459 — проверено по скану стр. 459: Михаилъ Богачевъ, ст. Букановской), Молчевскій — секретарь Войскового Штаба и однофамильцы (стр. 280, 316, 329, 395, 616, 624, 627, 632 — проверено по скану стр. 329: Молчевскій Александръ, ст. Новониколаевской), Рогачевъ (стр. 19), получевное/обученія (стр. 72, 73, 405, 421). Фрагменты огучев и гучев по трём слоям других вхождений не дали; могуч — только могутъ, Богучаровъ, Магутинъ. Отдельно проверено Мигучанъ (стр. 234): по скану Макаръ Мигулинъ, ст. Филиповской.

Сверены все 68 упоминаний ст. Кочетовской на 32 страницах — Могучев среди них один. Читаемо 69%: 196 стр. из 635 ниже порога.

НАЙДЕНА, и это самая ранняя запись с именем за всю работу — на четырнадцать лет раньше прежней первой (1901 год). Обе на стр. 122, обе в Ростове-на-Дону. «УѢЗДНОЕ ПОЛИЦЕЙСКОЕ УПРАВЛЕНІЕ» (угол Никольской улицы и Среднего проспекта, дом Жукова): уездный исправник Таранов, помощник его Загурский, «Непремѣнный засѣдатель коллежскій ассесоръ Максимъ Михайловичъ Кармазинъ, въ г. Ростовѣ», дальше приставы станов. Непременный заседатель — штатный член уездного полицейского управления, чин восьмого класса. Там же, ниже по тексту: «3-я ГОРОДСКАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЧАСТЬ, Средній проспектъ, домъ Кармазина». Полицейская часть занимает дом Кармазина на том же Среднем проспекте, на углу которого стоит и уездное управление.

ОТЧЕСТВО ЛОЖИТСЯ В ЦЕПОЧКУ, но доказательством не служит. Иван Максимович Кармазин, бухгалтер Нахичеванского городского общественного банка в томах за 1901 и 1902 годы, по отчеству — сын Максима; Нахичевань примыкает к Ростову, и четырнадцать лет разницы для отца и сына нормальны. По одному отчеству утверждать нельзя, но направление названо: ростовские полицейские и городские списки 1880-1890-х годов. Заодно проверено нахичеванское кредитное учреждение, где Иван Максимович служил позже: городского общественного банка в 1887 году в книге еще нет, а в тамошнем «Обществѣ взаимнаго кредита» бухгалтер Семен Абрамов, кассир Чайлахов, контролер Сатуньян (стр. 156). Так что раньше 1901 года его в банке искать негде. Родство не установлено ни у кого. Кандидатов 6 при пороге 2,0 и 59 при расширенном; все шесть — прочтения этих же двух записей в разных слоях распознавания, включая испорченное пормазинь. Посторонних кандидатов в томе нет вовсе.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 76%, средняя уверенность 65,9, ниже порога 46 страниц из 194. Полосами перечитан весь том.

НЕ НАЙДЕНА, и ни одного кандидата при пороге 2,0.

Проверочные поиски по обрывкам основы (огучев, гучевъ) тоже пусты — ноль совпадений на весь том, чего не было ни в одной книге до сих пор. Причина в охвате книги, и ее стоит назвать прямо. «Донско-Азовский календарь» — не областной справочник: его адрес-календарь описывает четыре города, и Новочеркасска среди них нет. Разделы идут так: «1) Г. РОСТОВА НА-ДОНУ» (стр. 121-153), «2) Г. НАХИЧЕВАНА НА-ДОНУ» (стр. 154-160), «3) ПОСАДА АЗОВА» (стр. 161-164), «4) ГОРОДА ЕЙСКА» (стр. 164 и далее). Новочеркасск попадается только вскользь — как место жительства чиновника да как адрес окружного суда, чьи следователи служат в Ростове. Иосиф Данилович Могучев в 1887 году служил в Новочеркасске, а Алексею Иосифовичу двенадцать лет. Так что отсутствие фамилии здесь говорит о географии книги, а не о людях. В отличие от «Донского календаря» за 1881 год, где имен почти не было вовсе, этот справочник до людей спускается охотно — до делопроизводителей, бухгалтеров, приставов и врачей с домашними адресами. Так что будь наши в Ростове или Нахичевани, они бы в него попали: Кармазин попал.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 76%, средняя уверенность 65,9, ниже порога 46 страниц из 194. Полосами перечитан весь том, все 194 страницы, и поиск повторен по объединенному тексту.

НЕ НАЙДЕНА: ни одного кандидата при пороге 2,0. При расширенном пороге их 40, и это сплошь слово «магазинъ» во всех падежах и наборах да Харузинымъ на стр. 122.

Проверочные поиски по обрывкам основы: карма дает «карманныя» и «Армавиръ», армази — только Армавир, мазинъ — «Казиника», «Разина», «Базиничь». Ни одной строки с фамилией.

ЭТО ЗНАЧИМОЕ ОТСУТСТВИЕ, в отличие от прошлого тома. В «Донско-Азовском календаре» на 1887 год (bv0000049, стр. 122) Максим Михайлович Кармазин стоял в Ростове: «Непремѣнный засѣдатель коллежскій ассесоръ Максимъ Михайловичъ Кармазинъ, въ г. Ростовѣ» — уездное полицейское управление; там же значилась «3-я ГОРОДСКАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЧАСТЬ, Средній проспектъ, домъ Кармазина». Здесь Ростов описан не менее подробно: часть первая, «1) ГОРОДА РОСТОВА НА-ДОНУ», стр. 147-153, с чинами, домашними адресами и номерами домов вплоть до околоточных надзирателей.

ПЕРЕМЕНА В УСТРОЙСТВЕ: Ростовский уезд вошел в область войска Донского отдельным округом, и управление в книге уже окружное. Заседатели перечислены поименно по участкам — Николаев, Попов, Зеленевский, Васильев, Кунаков (стр. 147); непременного заседателя в списке нет вовсе, и Кармазина среди заседателей нет. Нет и дома Кармазина в адресах частей: третий полицейский участок стоит на Пушкинской, дом № 85, четвертый — на Среднем проспекте, дом не назван (стр. 148). Значит, за два года он из ростовской полиции ушел, а дом либо сменил хозяина, либо перестал быть адресом участка. Куда смотреть дальше: ростовские и нахичеванские списки 1890-х годов. В 1901 и 1902 годах в Нахичевани служит бухгалтером городского общественного банка Иван Максимович Кармазин, по отчеству сын Максима.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 75%, средняя уверенность 65,7, ниже порога 65 страниц из 259, все 65 перечитаны полосами. Ростовские страницы 147-153 к ненадежным не относятся: уверенность от 65,7 до 74,8.

НАЙДЕНА. Иосиф Данилович Могучев — архивариус Временного межевого отделения Областного правления войска Донского, коллежский секретарь. Запись разорвана переносом страницы, и поиску достался только ее хвост. Конец стр. 182: «Временное межевое отдѣленiе. Помощникъ областнаго землемѣра инженеръ — кол. сов. Николай Васильевичъ Поповъ. Архиварiусъ», начало стр. 183: «кол. сек. Iосифъ Даниловичъ Могучевъ.». В книге это страницы 181 и 182.

ЭТО ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в bv0000386 (1873, стр. 208), bv0000388 (1874, стр. 80) и bv0000398 (1882, стр. 223): служба одна и та же, и здесь виден очередной ее шаг. В 1873 году он писарь Комиссии размежевания земель, урядник станицы Кочетовской; в 1874 году исправляет должность младшего помощника землемера той же комиссии и получает первый классный чин; в 1882 году он землемерный помощник временного межевого отделения Областного правления и произведен в губернские секретари. Через семь лет — то же отделение, должность архивариуса и следующий чин: за губернским секретарем идет коллежский.

ЧИН НОВЫЙ ДЛЯ РОДОСЛОВНОЙ: там он назван губернским секретарем, то есть по состоянию на 1882 год.

Отклонены оба остальных кандидата при пороге 2,0. Рогачевъ на стр. 179 — в списке кандидатов в члены правления. Рогачевъ на стр. 176 — «кол. сек. СергЪЙ Ивановачь Рогачевъ» в Азовско-Донском коммерческом банке; вырезки нет, на этой странице TSV-проход crop.py режет слова иначе, чем построчный поиск, и совпадения не дает, но строка читается по скану целиком. При расширенном пороге кандидатов 40, и среди них ничего похожего: Обручевъ, Мальчевская, Нахичевана.

Проверочные поиски по обрывкам основы: огучев дает ту же стр. 183 и Обручевъ на стр. 67, гучев — ничего, могуч — ту же стр. 183 и формы слова «могутъ». Второго Могучева в томе нет.

ПОЧЕМУ ЕГО НЕ БЫЛО В ПРОШЛОМ ТОМЕ: «Донско-Азовский календарь» на 1887 год (bv0000049) описывал только Ростов, Нахичевань, Азов и Ейск, а Иосиф Данилович служил в Новочеркасске. Здесь книга шире, ее третья часть — «3) ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКАГО» (со стр. 181) — доходит до областных учреждений, оттого запись и нашлась.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 75%, средняя уверенность 65,7, ниже порога 65 страниц из 259, все 65 перечитаны полосами. Страница находки к ненадежным не относится: уверенность 75,9.

НАЙДЕНА. Стр. 187: «РОСТОВСКАЯ ОКРУЖНАЯ ОПЕКА. Предсѣдатель предводитель дворянства, войсковой старшина Петръ Алексѣевичъ Кисляковъ. Засѣдатели: Михаилъ Максимовичъ Кармазинъ, Средній проспектъ, собственный домъ. Петръ Петровичъ Поцепуховъ, Большая Садовая улица, собственный домъ». В книге это стр. 178.

ОТЧЕСТВО И АДРЕС СКЛАДЫВАЮТСЯ В ЦЕПОЧКУ с томом на 1887 год. Там (bv0000049, стр. 122) в Ростове служил «Непремѣнный засѣдатель коллежскій ассесоръ Максимъ Михайловичъ Кармазинъ, въ г. Ростовѣ», и там же значилась «3-я ГОРОДСКАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЧАСТЬ, Средній проспектъ, домъ Кармазина». Здесь, четыре года спустя, на том же Среднем проспекте в собственном доме живет Михаил Максимович — по отчеству сын Максима, по адресу хозяин того самого дома. Самого Максима Михайловича в томе нет. Учреждение сословное: председательствует в опеке предводитель дворянства, и следом в книге идет «ПРИСУТСТВІЕ ПО ДѢЛАМЪ ДВОРЯНЪ». Чина при имени книга не называет ни ему, ни второму заседателю — оба записаны только адресом собственного дома.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО, и потому находка синяя: ростовских Кармазиных в родословной пока нет, единственный названный там Кармазин — новочеркасский торговец Филипп Петрович. Направление поиска, однако, то же, что было названо по тому 1887 года: ростовские и нахичеванские списки, где в 1901 и 1902 годах служит Иван Максимович Кармазин, тоже сын Максима по отчеству. Второй кандидат при пороге 2,0 отклонен: Наразинй на стр. 164 — это распознавание титульной строки адрес-календаря «Войсковой Наказный Атаманъ». При расширенном пороге кандидатов 35, ничего похожего среди них нет.

Проверочные поиски по обрывкам основы: армази дает Армавир и ту же стр. 187, карма — «карманныя», «Корманнъ», «Карна» и ту же стр. 187, мазинъ — один мусор распознавания. Второго Кармазина в томе нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 69%, средняя уверенность 64,6, ниже порога 78 страниц из 253, все 78 перечитаны полосами. Страница находки к ненадежным не относится: уверенность 65,1.

НЕ НАЙДЕНА: ни одного кандидата при пороге 2,0. При расширенном пороге их 38, и все посторонние.

Проверочные поиски по обрывкам основы: огучев дает единственное Обручевъ на стр. 56, гучев — ноль совпадений на весь том, могуч — только формы слова «могутъ». Фамилии в книге нет.

ОТСУТСТВИЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ УСТРОЙСТВОМ КНИГИ, а не службой человека. Адрес-календарь этого тома ростовский: «Городъ РОСТОВЪ на-Дону» (стр. 165), «Городъ НАХИЧЕВАНЪ на-Дону» (стр. 202), «Городъ ТАГАНРОГЪ» (стр. 245), «Посадъ АЗОВЪ» (стр. 249). Новочеркасск попал в него на правах приписки: раздел «Городъ НОВОЧЕРКАСКЪ» на стр. 242 идет со звездочкой, и сноска внизу той же страницы объясняет почему — «Послѣ отпечатанія послѣдняго листа, мы получили адреса изъ городовъ Новочеркаска, Таганрога и Азова, которые и помѣщаемъ здѣсь. Ред.». Приписка называет одних начальников. По областному правлению перечислены советники отделений — двух распорядительных, хозяйственного, счетного, строительного, лесного, врачебного, — а межевое дело уместилось в одну строку: «Областная чертежная. Областной землемѣръ, онъ же и завѣдывающій временнымъ межевымъ отдѣленіемъ, инженеръ статскій совѣтникъ Николай Ларіоновичъ Рѣшетовскій» (стр. 243). Ни архивариусов, ни землемерных помощников там нет ни у одного отделения. А в томе на 1889 год (bv0000050) то же временное межевое отделение расписано до архивариуса, и Иосиф Данилович Могучев нашелся именно этой строкой (стр. 183). Так что молчание книги о нем — свойство приписки, а не свидетельство об уходе со службы. Следующая проверка его чина — в томе, где областные учреждения расписаны полностью.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 69%, средняя уверенность 64,6, ниже порога 78 страниц из 253, все 78 перечитаны полосами. Новочеркасские страницы приписки — как раз из ненадежных: у 243-й уверенность 57,5, у 244-й 55,8. Обе перечитаны полосами, и фамилия не появилась ни в основном тексте, ни в полосовом.

НАЙДЕНА дважды, и второй раз домом, а не человеком.

(1) Стр. 150: «РОСТОВСКАЯ ОКРУЖНАЯ ОПЕКА. Предсѣдатель предводитель дворянства, войсковой старшина Петръ Алексѣевичъ Кисляковъ. Засѣдатели: Михаилъ Максимовичъ Кармазинъ, Средній проспектъ, собственный домъ, Петръ Петровичъ Поцепуховъ, Большая Садовая улица, собственный домъ». Тот же состав опеки, что в томах на 1891 и 1893 годы (bv0000051, стр. 187; bv0000052, стр. 174), — три книги подряд без единой перемены. Распознавание приняло первую букву за «В», отсюда Вармазинъ и счет 0,875; по скану видно «К».

(2) Стр. 161, «МОРЕХОДНЫЕ КЛАССЫ имени графа П. Е. Коцебу»: «потомственный почетный гражданинъ Иванъ Михайловичъ Протопоповъ, преподаетъ законовѣдѣніе и русскій языкъ, жительство имѣетъ по Среднему проспекту, д. Кармазина, № 4». У ДОМА ПОЯВИЛСЯ НОМЕР. В томе на 1887 год (bv0000049, стр. 122) на Среднем проспекте в доме Кармазина помещалась 3-я городская полицейская часть, но без номера; здесь дом назван по-уличному точно — Средний проспект, № 4 — и сдается внаем: в нем живет преподаватель мореходных классов. Скорее всего, это и есть тот «собственный домъ» Михаила Максимовича, которым книга обозначает его адрес строкой выше по тому: улица одна, фамилия одна, а второго дома Кармазиных Ростов не показывает.

ИВАНА МАКСИМОВИЧА В ЭТОМ ТОМЕ НЕТ, и это свойство списка, а не биографии. В томе на 1893 год (bv0000052, стр. 181) он помощник контролера первого разряда Ростовской конторы Государственного банка. Здесь та же контора описана короче (стр. 156): управляющий, директоры, учетный комитет, секретари, бухгалтеры, кассиры, экзекутор, врач и контролеры — старший Егоров и младший Навроцкий, те же самые, что и год спустя. Разряда помощников контролера в списке нет вовсе, так что попасть в него было некуда. Посторонних кандидатов при пороге 2,0 нет вообще: оба совпадения — это обе находки. При расширенном пороге кандидатов 43, и все они — слово «магазинъ» в разных видах да Армавир.

Проверочные поиски по обрывкам основы: армази дает Армавир и те же две страницы, мазинъ и карма — только мусор распознавания и «карманныя».

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО, находка синяя: ростовских Кармазиных в родословной нет, там назван один Кармазин — новочеркасский торговец Филипп Петрович.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 62%, средняя уверенность 61,4, ниже порога 93 страницы из 246, все 93 перечитаны полосами. Обе страницы находок к ненадежным не относятся: 66,8 и 68,3.

НЕ НАЙДЕНА. Оба кандидата при пороге 2,0 посторонние: мучевиковъ на стр. 39 — месяцеслов, страница из ненадежных, и Рогачевъ на стр. 108 — расписание пароходных рейсов, «отъ Кіева на Рогачевъ, до Могилева». При расширенном пороге кандидатов 43, все чужие.

Проверочные поиски по обрывкам основы: огучев дает Обручевъ на стр. 68, гучев — тот же мусор со стр. 42, могуч — только формы слова «могутъ».

ОТСУТСТВИЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ КРАТКОСТЬЮ СПИСКА. Новочеркасск здесь не приписка, как в томе на 1891 год (bv0000051), а второй раздел областной части: «2) Городъ НОВОЧЕРКАСКЪ» на стр. 184. Но областное правление расписано теми же словами, что и в той приписке, — по одному начальнику на отделение: «Первое распорядительное отдѣленіе. Совѣтникъ, надворный совѣтникъ Харитонъ Ивановичъ Поповъ», и так подряд до врачебного. Ни делопроизводителей, ни канцелярских служителей, ни архивариусов в нем нет ни у одного отделения.

МЕЖЕВОЕ ДЕЛО ПРИ ЭТОМ ЕЩЕ ЖИВО: «Областная чертежная. Областной землемѣръ, онъ же и завѣдывающій временнымъ межевымъ отдѣленіемъ, инженеръ статскій совѣтникъ Николай Павловичъ Рѣшетовскій» (стр. 186) — слово в слово как в томе на 1891 год. То есть отделение, где Иосиф Данилович служил архивариусом в 1889 году (bv0000050, стр. 183), в 1892-м еще существует; в томе на 1893 год (bv0000052) его уже не называют вовсе, там на этом месте одна чертежная с двумя инженерами. Так что три книги подряд — 1891, 1892 и 1893 — молчат о нем по одной и той же причине: до нижних чинов межевого отделения ни одна из них не спускается. Проверять его службу нужно по томам, где областные учреждения расписаны полностью, как это сделано в 1889 году.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 62%, средняя уверенность 61,4, ниже порога 93 страницы из 246, все 93 перечитаны полосами. Новочеркасские страницы к ненадежным не относятся: у 184-й уверенность 68,7, у 185-й 65,3, у 186-й 61,1.

НАЙДЕНА, и в этом томе Кармазиных двое, оба в Ростове.

(1) Стр. 174: «РОСТОВСКАЯ ОКРУЖНАЯ ОПЕКА. Предсѣдатель предводитель дворянства, войсковой старшина Петръ Алексѣевичъ Кисляковъ. Засѣдатели: Михаилъ Максимовичъ Кармазинъ, Средній проспектъ, собственный домъ, Петръ Петровичъ Поцепуховъ, Большая Садовая улица, собственный домъ». Слово в слово то же, что в томе на 1891 год (bv0000051, стр. 187): та же опека, тот же председатель, тот же второй заседатель, тот же собственный дом на Среднем проспекте. За два года не переменилось ничего.

(2) Стр. 181, Ростовская контора Государственного банка: «Контролеры: старшій — к. сов. Никол. Виктор. Егоровъ. Младшій — н. сов. Петръ Демьянов. Навроцкій. Помощн. контролера: 1-го разряда — к. ас. Ив. Макс. Кармазинъ, кол. секр. Іосифъ Іосиф. Жуковскій». Иван Максимович Кармазин, коллежский асессор, помощник контролера первого разряда.

ЭТО НОВОЕ ЗВЕНО, и оно связывает две ростовские записи с уже известными. В томах за 1901 и 1902 годы (bv0000031, bv0000032) в соседнем городе служит «бухгалтеръ Ив. Максим. Кармазинъ» — Нахичеванский городской общественный банк. Здесь тот же человек по имени и отчеству, восемью годами раньше, и тоже в банке, только государственном и ростовском. Банковская служба, соседние города, одно отчество: это уже не совпадение инициалов.

ОТЧЕСТВО У ОБОИХ ОДНО. Максим Михайлович Кармазин, коллежский асессор, стоял в Ростове непременным заседателем уездного полицейского управления в томе на 1887 год (bv0000049, стр. 122), и там же 3-я городская полицейская часть помещалась в доме Кармазина на Среднем проспекте. Михаил Максимович и Иван Максимович — по отчеству его сыновья; старший к тому же живет в собственном доме на том самом проспекте, а чин коллежского асессора у Ивана Максимовича тот же, что был у отца.

КНИГА ПОДТВЕРЖДАЕТ ОБЕ ЗАПИСИ СВОИМ УКАЗАТЕЛЕМ. В конце тома помещен «АЛФАВИТЪ ИМЕНЪ, НАХОДЯЩИХСЯ въ адресъ-календарѣ» (стр. 261 и далее), и в нем стоят обе строки: «Кармазинъ И. М. 181» и «Кармазинъ М. М. 174» (стр. 266). Номера сходятся со сканами: в этой части книги печатная нумерация совпадает со счетом страниц.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО, поэтому находка синяя: ростовских Кармазиных в родословной пока нет, там назван один Кармазин — новочеркасский торговец Филипп Петрович. Но семья вырисовывается: отец и двое сыновей, полицейская служба и банковская, все в Ростове и Нахичевани. Четвертый кандидат при пороге 2,0 — Вармазинъ на стр. 266, то есть та же указательная строка про Ивана Максимовича, прочитанная с искажением первой буквы. При расширенном пороге кандидатов 89, среди них ничего, кроме слова «магазинъ» и его склонений.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 62%, средняя уверенность 62,6, ниже порога 108 страниц из 282, все 108 перечитаны полосами. Страницы находок к ненадежным не относятся: 68,3 и 70,7, у страниц указателя 82,8.

НЕ НАЙДЕНА, и на этот раз отсутствие подтверждено самой книгой. Все три кандидата при пороге 2,0 — посторонние: Рогачевъ на стр. 125 (расписание пароходных рейсов, «Отъ Кіева на Рогачевъ, до Могилева»), Молчевскій на стр. 146 (старший адъютант войскового штаба Николай Андреевич Молчевский) и он же в указателе на стр. 269. При расширенном пороге кандидатов 50, все чужие.

Проверочные поиски по обрывкам основы: огучев дает единственное Обручевъ на стр. 68, гучев — один мусор распознавания, могуч — только формы слова «могутъ».

УКАЗАТЕЛЬ ЗАКРЫВАЕТ ВОПРОС. В конце тома помещен «АЛФАВИТЪ ИМЕНЪ, НАХОДЯЩИХСЯ въ адресъ-календарѣ» (стр. 261 и далее), составленный самими издателями. На стр. 269 алфавит идет подряд: «Михайловъ П. А. 170», сразу за ним «Можевитиновъ Э. И. 186», дальше «Моисеевъ И. А. 181». Между ними Могучеву и стоять, и его там нет. Проверено по скану, а не по распознаванию: эта страница из надежных, уверенность 82,8. А ТОМ ЕГО УЧРЕЖДЕНИЕ ОПИСЫВАЕТ. Новочеркасск здесь не приписка, как в томе на 1891 год (bv0000051), а первый раздел областной части: «I. Городъ НОВОЧЕРКАСКЪ» со стр. 146, и Областное правление войска Донского расписано по отделениям до делопроизводителей и бухгалтеров (стр. 147-148). Но межевого отделения в этом списке уже нет. Вместо него стоит «Областная чертёжная. Областной землемѣръ, инженеръ, ст. сов. Николай Павл. Рѣшетовскій, Помощники его: инженеръ, к. сов. Никол. Вас. Поповъ, инженеръ, к. сов. Пав. Дм. Козловъ» — и только. В томе на 1889 год (bv0000050, стр. 183) Иосиф Данилович Могучев был архивариусом временного межевого отделения; в 1891 году то отделение еще упоминалось — областной землемер значился и заведующим им; здесь его не названо вовсе, а у чертежной из нижних чинов не показано никого, одни инженеры. Так что книга говорит одно: в списках 1893 года его нет. Ушел ли он со службы, перешел ли в другое место или просто не попал в перечень, где от межевого дела остались три инженера, по этому тому не решить.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 62%, средняя уверенность 62,6, ниже порога 108 страниц из 282, все 108 перечитаны полосами. Страницы, на которых ответ решается, надежны: у новочеркасских 146-148 уверенность от 62,5 до 67,5, у страниц указателя 82,8.

НАЙДЕНА. Три места, все сверены по скану. Стр. 262 — Донская улица, северная сторона, 3-я полицейская часть, дом № 27: «Кармазина Максима Михайловича, кол. асс.», чистого дохода 80 рублей, стоимость 400. Стр. 297 — Средний проспект, восточная сторона, 4-й полицейский участок, дом № 4: тот же Максим Михайлович Кармазин, 610 и 3050. Распознавание дало здесь Кармазисо, на бумаге фамилия читается ясно. Стр. 341 — в перечне изменений оценок: «Кармазина Максима по Среднему проспекту на 110 р.». Итак, к 1894 году в Ростове живет коллежский асессор Максим Михайлович Кармазин, владелец двух имуществ. Средний проспект, 4 — то самое место, которое в книгах за 1904, 1905, 1906 и 1908 годы стоит уже за его сыновьями: участок разделен на 4а и 4б, и в них Николай Максимович и Иван Максимович Кармазины. К 1911 году оба участка проданы Ефиму Панкратьевичу Загоруйко.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО. Наш Кармазин — Филипп Петрович (1850-1930), уроженец слободы Ровеньки, новочеркасский торговец обувью и галантереей. Здесь другой город, другое сословие и другое отчество; общего — только фамилия, которая в области войска Донского редкая. Ростовская ветвь прослеживается по этой серии книг на пятнадцать лет подряд, и это отдельный сюжет, а не наша семья, пока связь не доказана. Могучев в книге отсутствует, отдельный вердикт.

НЕ НАЙДЕНА. Семь кандидатов при пороге 2,0, потолок 0,714, все чужие фамилии из окладных списков: Рогачева трижды, Логачевой дважды, Мигачевой и Логачева. Точных совпадений нет. При расширенном 42, добавляются Лобачева, Матусевичъ и Сорочевенаго. Фрагменты пусты: огучев и гучев — ни одного места; могуч — четыре, из них два «могутъ» и два «Магутиной». Обрывок «Мо-» перед переносом один и посторонний. Могучевы — станица Кочетовская 1-го Донского округа и Новочеркасск, и для них ростовские и таганрогские книги посторонние: отрицательный ответ здесь стоит немного, потому что и найтись было почти нечему. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 60,2 — худшая в партии, слабых полос 163 из 344, худшая 25,9. Книга 1894 года набрана мельче поздних выпусков серии, и оценочные таблицы читаются тяжело. При этом Кармазины в ней нашлись и сверены по скану, так что читаемость именных граф в целом подтверждена.

НЕ НАЙДЕНА. Все три кандидата отклонены. Стр. 662 и 669 — Н. Кармалинъ, член Военного Совета, курсив в перечне подписантов (проверено по скану стр. 662). Стр. 349 — Менько Бармазжиновъ, хурульный бакша, калмыцкое имя из описания учреждения конного завода (хурульные бакши названной станицы Менько Бармазжиновъ и Пургуча Неягировъ): по скану оттиск чёткий, буква Б, не К. Фрагмент армази — 0 совпадений во всём томе; мазин дал одно точное (стр. 103) — по скану Стахій Казьминъ; карма — только Кармалин и карманы (стр. 428, 673).

Режим --short дал 42 обломка; все Ка- проверены по продолжению строки: Штабсъ-Ка-питанъ (стр. 23, 34, 255), въ комплектъ Донскихъ Ка-зачьихъ полковъ (стр. 191, 205, 456), Л. Гв. казачьяго ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА полка ка-закъ (стр. 72 — по скану строчное, OCR прочёл прописным). Переносов Кар- с прописной во всём томе по трём слоям нет ни одного. Единственный Кармазин за всё время — Семен, ст. Каменской, 1874 г. (bv0000388 стр. 5).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том почти целиком бинарный (770 стр. из 808). Средняя уверенность 60.7, ниже порога 310 стр. из 808 — читаемо 62%. Ручной замер отдачи фамилий на стр. 197: 8 из 8.

НАЙДЕНА — четыре записи, два человека.

(1) ВАСИЛИЙ МОГУЧЕВ, ст. Кочетовской, переписи 1892 года. Стр. 197, приказ № 344: «На основаніи ст. 20 положенія о военно-ремесленныхъ школахъ Донскаго войска, ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 12 Августа 1889 г., ученики, окончившіе въ настоящемъ году курсъ ... утверждаются: окончившіе курсъ по 1 разряду въ званіи мастеровъ, съ производствомъ въ нестроевые старшаго разряда». В «Спискѣ ученикамъ Новочеркаской военно-ремесленной школы, окончившимъ курсъ оной въ настоящемъ 1894 году», раздел «По первому разряду»: Кочетовской | Василій Могучевъ | 1892 | Шорнаго. Затем стр. 357, приказ № 577: «Зачисляется на укомплектованіе Донской артиллеріи. Окончившій курсъ въ военно-ремесленной школѣ, нестроевой старшаго разряда Василій Могучевъ, — переписи 1892 года (ст. Кочетовской) — въ 18 Донскую казачью батарею на должность мастера шорнаго дѣла». Набрано курсивом, OCR дал Мотучевь (score 0.943) — тот же случай, что в bv0000407 стр. 494.

(2) АЛЕКСЕЙ МОГУЧЕВ, ст. Кочетовской. Стр. 217, приказ № 381: «Окончившіе въ настоящемъ году курсъ въ Новочеркаской военно-фельдшерской школѣ воспитанники, поименованные въ прилагаемомъ при семъ спискѣ, областнымъ врачебнымъ инспекторомъ Донскаго войска, 5-го Іюля сего года, утверждены въ званіи младшихъ медицинскихъ фельдшеровъ». Номер 5 в списке: Кочетовской | Могучевъ Алексѣй — назначения получили только первые четверо.

ВЕРОЯТНО ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в bv0000407 (1897, стр. 494): Алексѣй Могучевъ (ст. Кочетовской), старшій медицинскій фельдшеръ Донскаго кадетскаго корпуса — здесь начало той же службы, тремя годами раньше.

(3) Стр. 131, приказ № 230 (объявлен по приказу по казачьим и иррегулярным войскам от 17 марта сего года за № 9: «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ въ 17-й день Февраля 1894 г. соизволилъ пожаловать награды за неслужбныя отличія»), медали с надписью «за усердіе», серебряная для ношения на груди на Аннинской ленте: Областной больницы: Уряднику Алексѣю Могучеву.

СТАНИЦА НЕ НАЗВАНА — связь с кочетовскими Могучевыми не установлена; по чину (урядник при Областной больнице) и по времени (награда объявлена до июльского выпуска фельдшерской школы) это скорее не тот Алексей, что на стр. 217.

Отклонены 24 кандидата: Можущевъ Алексѣй (стр. 380, ст. Сергиевской — по скану ясно щ, другая фамилия), Михаилъ Могутовъ (стр. 293, ст. Клецкой — та же фамилия, что в bv0000403 стр. 23), Рогачевъ (стр. 43, 367, 371, 377, 532), Богачевъ (стр. 141, 318), Молчевскій (стр. 10, 266), получен-/обучен- (стр. 474, 478, 579, 698, 757, 761). Фрагменты огучев и гучев по трём слоям иных вхождений не дали; могуч — только четыре найденные записи и могутъ. Единственный перенос с прописной во всём томе — ИМПЕРАТОРСКОМЪ Мо-сковскомъ университетѣ (стр. 196).

Сверены все 114 упоминаний ст. Кочетовской на 55 страницах — других Могучевых нет.

Счёт по этой станице: Иосиф (1873, 1874), Федор (1876), Иван (1884), Василий и Алексей (1894), Алексей (1897), Ефим (1903).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том почти целиком бинарный (770 стр. из 808). Средняя уверенность 60.7, ниже порога 310 стр. из 808 — читаемо 62%. Ручной замер отдачи фамилий на стр. 197: 8 из 8.

НАЙДЕНА. Стр. 140, раздел окружных учреждений Ростова: «Окружная опека. Заседания происходят в помещении канцелярии предводителя дворянства. Председатель — окружной предводитель дворянства. Заседатели: к. ас. Кармазинъ, Макс. Мих., ес. Семенченковъ, Иппол. Мих.» Сверено по скану. Это коллежский асессор Максим Михайлович Кармазин, тот самый, что в томе на 1887 год (bv0000049, стр. 122) был непременным заседателем Ростовского уездного полицейского управления, а в оценочной книге 1894 года (bv0000092, стр. 297) владел домом № 4 на Среднем проспекте. В Донско-Азовских календарях на 1891, 1893 и 1894 годы (bv0000051, стр. 187; bv0000052, стр. 174; bv0000054, стр. 150) то же место заседателя опеки занимает «Михаил Максимович». Здесь же имя и отчество стоят наоборот, и чин коллежского асессора — отцовский. Значит, либо календари 1891-1894 годов переставили имя с отчеством, либо в 1895 году сына на этом месте сменил отец; один том этого не решает, но совпадение места, чина и соседа по опеке говорит скорее за первое.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: ростовская ветвь к нашему Филиппу Петровичу, новочеркасскому торговцу из Ровенек, пока не привязана. Других Кармазиных в книге нет. Кандидаты при пороге 2,0 — МАРАЗИНЪ на стр. 256, то есть «МАГАЗИНЪ» в объявлении. При расширенном пороге кандидатов 78, ничего, кроме «магазинъ» и шума распознавания. Именного указателя у книги нет: алфавитный указатель в начале тома предметный (стр. 35, предисловие издателя), а торгово-промышленная часть разбита по родам торговли.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 61,0, ниже порога 103 страницы из 272, все перечитаны полосами. Это календарная часть и церковные святцы (стр. 1-33, 55-77), объявления в конце книги (стр. 241-271) и разрозненные страницы торговой части. Страница находки надежна, 74,7.

НЕ НАЙДЕНА. Кандидаты при пороге 2,0 посторонние: Поручевтля и поручевя на стр. 15 и 17 (календарь), Нагичевань на стр. 254 (Нахичевань в объявлении), огачевъ на стр. 202 и Могдечевъ на стр. 237. Последний сверен по тексту строки: «Могдечевъ, Хад. Хачад.» — армянский торговец с именем Хачатур, к Могучевым отношения не имеет. При расширенном пороге кандидатов 92, все чужие. Книга — адресный справочник Ростова; Могучевы — казаки Кочетовской и чиновники Новочеркасска, и в ростовских списках их ждать не приходится. Именного указателя у книги нет, так что отсутствие держится на распознавании.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 61,0, ниже порога 103 страницы из 272, все перечитаны полосами; это календарь, святцы, объявления и разрозненные страницы торговой части.

НАЙДЕНА. Стр. 177, та же Ростовская окружная опека, что в томе на 1895 год (bv0000176, стр. 140), и слово в слово: «Председатель — окружной предводитель дворянства. Заседатели: к. ас. Кармазинъ, Макс. Мих., ес. Семенченковъ, Иппол. Мих.» Сверено по скану. Коллежский асессор Максим Михайлович Кармазин остается заседателем опеки второй год подряд. Как и в 1895 году, здесь стоит «Макс. Мих.», а не «Михаил Максимович» календарей 1891-1894 годов (bv0000051, стр. 187; bv0000052, стр. 174; bv0000054, стр. 150) — два выпуска нового справочника подряд называют отца, а не сына.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: ростовская ветвь к нашему Филиппу Петровичу пока не привязана. Других Кармазиных в книге нет. Кандидаты при пороге 2,0 — кагазинах на стр. 36 и МАРАЗИНЪ на стр. 38, оба «магазин». При расширенном пороге кандидатов 134, среди них ничего, кроме «магазинъ» и шума. Именного указателя нет: алфавитные указатели в начале книги предметные (стр. 45).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 60,7, ниже порога 135 страниц из 346, все перечитаны полосами. Это календарная часть и святцы (стр. 1-50, 67-89), почтово-телеграфные и железнодорожные справки (стр. 115-145), объявления в конце (стр. 311-346) и разрозненные страницы торговой части. Страница находки надежна, 68,9.

НЕ НАЙДЕНА. Кандидаты при пороге 2,0 посторонние: поручев и поручевт на стр. 1 и 28 (календарь), Мобручевучи на стр. 87 (мусор распознавания в святцах) и Логачевъ на стр. 274 — «Логачевъ, Н. И., Бульварная, 159». При расширенном пороге кандидатов 173, все чужие. Книга — адресный справочник Ростова, и Могучевых, казаков Кочетовской и новочеркасских чиновников, в ней ждать не приходится. Именного указателя нет, отсутствие держится на распознавании.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 60,7, ниже порога 135 страниц из 346, все перечитаны полосами; это календарь, святцы, справки о почте и дорогах, объявления и разрозненные страницы торговой части.

Все 5 кандидатов проверены по сканам: стр. 280/404/485/537 — Кармалинъ (другая фамилия, одна подписная формула); стр. 179 — имя Харлампію.

ОГОВОРКА: надёжность распознавания по этому тому не измерялась — сканы вычищены. Тома со списками курсивом дают провалы (см. bv0000386 стр. 208), так что вывод предварительный.

Стр. 494, приказ № 585: Алексѣй Могучевъ (ст. Кочетовской), старшій медицинскій фельдшеръ Донскаго кадетскаго корпуса. Набрано курсивом, OCR дал Мотучевь.

ОГОВОРКА: надёжность тома не измерялась, другие вхождения в таблицах могли быть пропущены.

НЕ НАЙДЕНА. Пять кандидатов при обычном пороге, четыре разных места, точных вхождений ноль; потолок score 0,775 — ниже, чем у любой настоящей находки прежних томов (те давали от 0,857 до 1,0). При расширенном пороге кандидатов 50, и выше того же 0,775 не поднялся ни один. Все четыре места проверены по скану. Стр. 373, Тармасинъ (0,775) — в списке казаков, произведенных в урядники, строка «Матвѣй Тармасинъ» между есауловскими и нагавскими; на бумаге первая буква ясная «Т», и это другая фамилия. Стр. 68, Кармалинь дважды (одна строка в двух слоях) — подпись под положением: «Подлинный подписали: О. Рѣзвой, Н. Кармалинъ, П. Рерберъ, П. Павловъ, В. Дандевиль, М. Анненковъ»; та же подпись повторяется на стр. 74 и 452. Стр. 212, Карамзинъ — «Земскіе фельдшера Хоперскаго округа области войска Донскаго Карамзинъ и Цыганковъ, оба — въ Коллежскіе Регистраторы»; на скане ясно читается «Карамзинъ», с «ам» перед «зинъ». Стр. 411, Карна- — слово разорвано переносом, продолжение не распозналось, а на скане это «нестроевой старшаго разряда Михаилъ Карнауховъ, пер. 1889 года (ст. Березовской)», исключаемый из артиллерии за смертью.

Проверочные поиски по обрывкам основы по трём слоям распознавания (--no-log). армазинъ — 10 мест, и все посторонние: Мазину (стр. 206), Мазинъ (329), Ромазиновь (271), разиными (227), РАЗИНА (97), атазинахъ (604) и тот же Тармасинъ. мазинъ — 33 места, настоящие фамилии среди них Мазин (стр. 206, 329) и Казинцев (215, 248); Кармазиных нет. карма — 70 мест, почти сплошь кормовое довольствие и «карманъ», из фамилий Кармалин (68, 74, 452), Харманжинов (335) и Карнаухов (411).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: 645 страниц, все бинарные; средняя уверенность 66,0, ниже порога 60 — 108 страниц (17%), и все 108 перечитаны полосами, поиск шел по трём слоям.

НАЙДЕНА. Стр. 533, приказ № 645 от 21 декабря 1898 г.: «Поименованные въ прилагаемомъ при семъ спискѣ казаки мѣстныхъ командъ, за отлично-усердную службу и хорошее поведеніе, мною сего числа произведены въ урядники». В «СПИСКѢ казакамъ мѣстныхъ командъ, произведеннымъ въ урядники», раздел Новочеркасской местной команды, вторая строка: Кочетовской | Константинъ Могучевъ. Набрано прямым шрифтом, распознано точно, score 1,0, и на скане читается без натяжки: перед ним «Богоявленск. | Федоръ Авдѣевъ», следом «Николаевской | Петръ Саратовъ» и «Баклановской | Михаилъ Реуцковъ». Список идет дальше на стр. 534 разделами других местных команд и кончается подписью за начальника штаба. Константин — новое имя: среди кочетовских Могучевых прежних томов его не было.

Счёт по этой станице теперь: Иосиф (1873, 1874, 1882), Федор (1876), Иван (1884), Василий и Алексей (1894), Алексей (1897), Константин (1898), Ефим (1903), Иван переписи 1904 года и Николай (1909).

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: станица общая, отчества список не называет, а производство в урядники за отлично-усердную службу — тот же порядок, каким прошли Иван в 1884 году и Ефим в 1903-м; связи между ними никем не показано. Больше Могучевых в томе нет.

Отклонены остальные 22 кандидата обычного порога, потолок у них 0,714: Богачев (стр. 242 трижды, 296, 302 трижды, 376, 400, 401), Рогачев (262, 263 трижды, 326, 529), Молчевский (289), Мовочев (415) и слова «обученія», «полученіе», «поученій» (94, 474, 501, 611). При расширенном пороге кандидатов 109, и выше найденной записи не поднялся ни один.

Проверочные поиски по обрывкам основы по трём слоям распознавания (--no-log). огучевъ — три места: сама находка, обучевя (стр. 474) и обрывок переноса От- (639). гучевъ — 14 мест: «ученикъ» в падежах, Жучевковт (400) и обрывки «Гу-» и «Ту-». могуч — 73 места, настоящее из них одно, остальное «могутъ».

Сверены все упоминания станицы Кочетовской — 71 строка на 44 страницах по трём слоям: других Могучевых среди них нет, кочетовские казаки этого тома носят фамилии Ванеецкий, Андреев, Самсонов, Попов, Нефедов, Хоперсков, Киселухин, Белоглазов, Щедраков, Сафронов, Апарин, Курносов, Ильин, Орехов, Любимов, Шамшев, Духопельников, Макаров, Савин, Купряков, Панков, Костин, Калмыков, Скоробогатов, Дудкин.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: 645 страниц, все бинарные; средняя уверенность 66,0, ниже порога 60 — 108 страниц (17%), и все 108 перечитаны полосами, поиск шел по трём слоям.

НЕ НАЙДЕНА. Единственный кандидат во всём томе — стр. 127, Н. Кармалинъ, член Военного Совета, курсивом в перечне подписантов: «Подлинныя подписали: О. Рѣзвой, Н. Кармалинъ, П. Рерберъ, П. Павловъ, В. Дандевиль, А. Якимовичъ…» (проверено по скану). Самый чистый том по этой фамилии за все годы: обычно кандидатов 3–14. Фрагменты: кармазин, армази и мазин — 0 совпадений по трём слоям; карма — только тот же Кармалин.

Режим --short дал 15 обломков; все Ка- проверены по продолжению строки: ст. Ка-литвенской (стр. 194, дважды), отставному Ка-заку Петру Калинину (стр. 216), хутора Ка-кичевскаго (стр. 452), Есаулъ Ка-ледин(ъ) (Василій) (стр. 481), Ивана Кор-пенко (стр. 61). Переносов Кар- с прописной во всём томе по трём слоям нет ни одного.

Сверены все 179 упоминаний ст. Каменской, откуда Семен Кармазин 1874 г., — Кармазиных нет (Масалов, Сюсюкин, Агудов, Шишкин, Теребунсков, Валов, Крохин, Сказкин, Харланов, Юлибеев, Головков, Ерохин, Базикин, Антомонов, Автономов, Попков, Соколов, Дюбин, Бобарыкин, Пиховкин, Самохин, Василевичев, Дорошев, Диченсков, Бабченков, Тетеревятников). Единственный Кармазин за всё время — Семен, ст. Каменской, 1874 г. (bv0000388 стр. 5).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том почти целиком бинарный (478 стр. из 482, бинаризация понадобилась 4). Средняя уверенность 65.8, ниже порога 78 стр. из 482 — читаемо 84%, лучший показатель за все обработанные тома, так что отрицательный ответ здесь весомее обычного. Ручной замер отдачи фамилий: список казаков на стр. 302 — 10 из 10; курсивный список наград на стр. 216 — 7 из 8.

НАЙДЕНА. Стр. 216, приказ № 255, которым объявлен приказ по казачьим и иррегулярным войскам от 18 апреля 1899 г. за № 13: «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, по всеподданнѣйшему ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ докладу ВсемилостивѣЙше соизволилъ пожаловать награды лицамъ, поименованнымъ въ прилагаемыхъ при семъ двухъ спискахъ подъ лит. А и Б, за отличія неслужебныя, оказанныя ими въ казачьихъ войскахъ». В списке «Лит. Б» («СПИСОКЪ лицамъ, коимъ ВсемилостивѣЙше пожалованы награды»), раздел «Медали съ надписью „за усердіе“», серебряные для ношения на груди на Аннинской ленте: Писарю областной больницы, отставному уряднику Алексѣю Могучеву. Набрано курсивом, OCR дал Мозучеву (score 0.857); проверено по скану. Фрагментные поиски могуч, огучев и гучев по трём слоям дают здесь ноль — букву г в оттиске съело, и находку вытянул только нечёткий матчер.

ЭТО ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в bv0000404 (1894, стр. 131): там Областной больницы: Уряднику Алексѣю Могучеву — та же больница, тот же чин и та же награда, серебряная медаль «за усердіе» на Аннинской ленте, объявленная тем же порядком (приказ № 230 по приказу по казачьим войскам от 17 марта 1894 г. № 9). За пять лет он вышел в отставку и служит писарем той же больницы. Это второй приказ об одном человеке за шесть лет.

СТАНИЦА НЕ НАЗВАНА, как и в 1894 году, поэтому связь с кочетовскими Могучевыми по-прежнему не установлена, и страница отмечена как находка, но не как подтверждённое родство.

БОЛЬНИЧНЫЙ АЛЕКСЕЙ И КОЧЕТОВСКИЙ — СКОРЕЕ РАЗНЫЕ ЛЮДИ, и вот чем это держится.

(1) Хронология: медаль 1894 года объявлена приказом по казачьим войскам от 17 марта, а кочетовский Алексей утверждён младшим медицинским фельдшером только 5 июля того же года (bv0000404 стр. 217) — в марте он ещё воспитанник военно-фельдшерской школы, а не урядник больницы с выслугой на медаль за усердие.

(2) Направление службы: в октябре 1897 кочетовский идёт вверх — «Старшій медицинскій фельдшеръ Донскаго кадетскаго корпуса Алексѣй Могучевъ (ст. Кочетовской), областнымъ врачебнымъ инспекторомъ войска Донскаго 6 сего Октября переименованъ въ кандидаты на классную фельдшерскую должность» (bv0000407 стр. 494), тогда как здесь, полтора года спустя, человек и не фельдшер, и в отставке.

(3) Место в самом списке: наградной список 1899 года разбит по местам службы, и в нём есть отдельный раздел «Донскаго кадетскаго корпуса» (ключник, буфетчик, садовник) — Могучев стоит не там, а в разделе областной больницы. Против этого — редкость фамилии, общий город и общее медицинское ведомство: областной врачебный инспектор заведовал и больницей, и корпусом, так что один человек формально возможен. Вопрос решит приказ, где у больничного Алексея названа станица, либо запись о его отставке с прежней должности.

Сверены все 74 упоминания ст. Кочетовской — Могучевых среди них нет (Курносов, Нефедов, Бирюков, Юносов, Короченцев, Литвинов, Макаров, Калабин, Морозов, Кирсанов, Скакунов, Алешин, Шамшев, Павлов, Турчанинов, Григорьев, Владыкин, Михайлов, Сычев, Серебряков, Здоровенков, Иванов, Савров, Абрамов, Чумаков, Трифанов, Кислухин, Кондрашев, Валуйсков, Наприников, Кравцов, Акентьев, Самсонов). Прочие 5 кандидатов — шум: Рогачевъ (стр. 243), получевы (стр. 278), Молчевскій (стр. 280).

Режим --short дал 18 обломков, содержательных нет: Но- (стр. 249, 267, 349, 362, 368, 369, 371, 456) и три Ма-, разобранные по продолжению строки — Ма-люгинъ (Михаилъ) (стр. 172), Федоръ Ма-минъ, перен. 1894 г. (ст. Маныческой) (стр. 251), участковый засѣдатель 1-го Донского округа Ма-харовъ (Михаилъ) (стр. 479). Переносов Мо-, Мог-, Могу- с прописной во всём томе по трём слоям нет ни одного.

Счёт по ст. Кочетовской прежний: Иосиф (1873, 1874), Федор (1876), Иван (1884), Василий и Алексей (1894), Алексей (1897), Ефим (1903); Алексей из областной больницы (1894, 1899) стоит отдельно.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том почти целиком бинарный (478 стр. из 482, бинаризация понадобилась 4). Средняя уверенность 65.8, ниже порога 78 стр. из 482 — читаемо 84%, лучший показатель за все обработанные тома. Ручной замер отдачи фамилий: список казаков на стр. 302 — 10 из 10; курсивный список наград на стр. 216 — 7 из 8 (промах Короченцовъ, прочитан как борочениову).

НЕ НАЙДЕНА. 8 кандидатов при пороге 2,0 и 63 при расширенном (--loose без --short), потолок score 0,775 — ниже любой настоящей находки. Адрес-календарная часть проверена по алфавитному указателю лиц, а не по распознаванию: указатель берет и станичных атаманов, и волостных старшин (сверено на «Текучевъ И. Е.—45» и «Текутовъ И. Г.—43»). Группа на «Кар» (стр. 123, печатная 233, правая колонка, и стр. 124, печатная 234, левая) прочитана по скану целиком: Карпинские, Каргины, Карташевы, Карповы, Карпеевы, Кара-Мурза, Каргальские — Кармазиных нет. Кандидат этой же страницы Каразвинь на скане — «Каралкинъ А.—65». Указатель кончается перед статистическим и справочным отделами, там — только распознавание. Остальные кандидаты. Стр. 78: Качазинь — «свящ. Андр. Качалинъ», законоучитель Сусатского женского училища. Стр. 93 и 272 — Качалинская станица, стр. 256 — Тормосинская, стр. 33 — искаженное название станицы в перечне членов окружного по крестьянским делам присутствия, стр. 190 — поселок Марьево-Камышевский. Стр. 203 Краозиничь — мусор распознавания на странице мировых участков, где лиц не названо вовсе (просмотрено по скану). При расширенном пороге добавляются «магазинов» (стр. 216-221), хутора Каравтин, Каргальский и Карамовиин из перечней поселений (стр. 180, 181, 196). Фрагменты основы (--no-log): кармаз — «командующій», «тормазомъ», стр. 225 Вармазекаго — «Варшавскаго страхового общества»; армази — Армавир; мазин — пять точных «Мазин» (обрывки «магазин»), Разин, Козин. Попутно по Ровенькам (Таганрогский округ). Стр. 43 (скан), «Волостные старшины» Таганрогского округа: «Ровенецкой — кр. Фед. Мих. Теплинскій». Стр. 72: «Ровенецкое. — Почет. блюститель, кр. Ник. Дм. Колесниковъ; законоуч., свящ. Ст. Авдѣевъ; завѣд. училищемъ, Влад. Вас. Колесниковъ; учитель, Афан. Мих. Мазанкинъ» (двухклассное сельское училище). Стр. 74: «Ровенецкое железно-дорожное. — Попечитель (вакансія); законоуч., свящ. Ст. Андѣевъ; учительн., Домникія Сем. Бѣлоусова» — по всей видимости тот же священник Ст. Авдеев с опечаткой в фамилии, то есть ровенецкий приходской священник 1899 года. Все три места сверены по вырезкам.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: скан плохой, средняя уверенность распознавания 36,1; ниже порога 60 — 270 сканов из 275 (98%), все перечитаны полосами. Для адрес-календарной части отрицательный ответ держится на указателе, прочитанном глазами; для статистического и справочного отделов — только на распознавании.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Стр. 215 (разворот, печатные 72-73 второго счета страниц), поименный перечень «Медицинскіе фельдшера» с адресами; улицы Ермаковский проспект, Атаманская, Комитетская, Троицкий проспект — новочеркасские: «Могучевъ Алексѣй Іосифовичъ, кандидатъ на классную должность. Кирпичная ул., д. Кудинцева» (основной OCR прочел фамилию верно, score 1,0). Это Алексей Иосифович Могучев, и это самый ранний его адрес: тот же дом Кудинцева на Кирпичной улице до сих пор был известен с 1900 года (bv0000030, стр. 213). Чин «кандидат на классную должность» — ровно тот, в который его переименовали в октябре 1897 года (bv0000407, стр. 494), так что за полтора года он в чине не сдвинулся. Иосифа Даниловича в книжке нет. Адрес-календарная часть (сканы 1-110) имеет алфавитный указатель лиц (сканы 111-148, печатные 229-283), и указатель берет не только чиновников управлений, но и станичных атаманов и волостных старшин: «Текучевъ И. Е.—45» — атаман Верхне-Курмоярской станицы, «Текутовъ И. Г.—43» — нестроевой старшего разряда в канцелярии 2-го Донского окружного атамана, оба сверены. Группа на «Мо» (стр. 131, печатные 248-249) прочитана по скану целиком: Могучевых нет. Это сходится с тем, что к 1895 году его должности в Областной чертежной заняты другими (bv0000144, стр. 339-340). Указатель не охватывает статистический и справочный отделы после него, где и стоит перечень фельдшеров; там полагаться приходится только на распознавание. Остальные кандидаты: 16 при пороге 2,0 и 249 при расширенном (--loose без --short). Стр. 195: хутор «Могушова» в перечне зимовников донского частного коннозаводства восточной части — на скане ясно «ш»; это та же фамилия, что у коннозаводчика Могушова, а не наша. Стр. 33: «Текучевъ», станичный атаман Верхне-Курмоярской. Стр. 197: хутор «Какичевъ» Усть-Белокалитвенской станицы. Стр. 215 Томечевь — Химичев Федор Константинович из того же списка фельдшеров. Прочее: Богачев, Логачев, Рогачев, Горячев, Лобачев, Малчевская станица и Нахичевань во всех падежах. Фрагменты основы (--no-log): огучев и могуч кроме самой находки дают только «могутъ», Богучар, «пручевено» и хуторские Текучевы; гучев — «ученикъ», «ученіе». Попутно по станице Кочетовской, стр. 32 (печатная 42), «Станичные атаманы» 1-го Донского округа: «Кочетовской — ур. Никол. Вас. Калабинъ»; стр. 32 (печатная 43), «Волостные старшины»: Кузнецовской волости, лежащей в юрте станицы, — «унт.-оф. Андр. Дм. Щербининъ».

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: скан плохой, средняя уверенность распознавания 36,1; ниже порога 60 — 270 сканов из 275 (98%), все перечитаны полосами. Каждый скан — разворот из двух печатных страниц. Для адрес-календарной части отрицательный ответ держится на указателе, прочитанном глазами; для отделов после указателя — только на распознавании.

НЕ НАЙДЕНА. 3 кандидата при пороге 2,0 и 141 при расширенном (--loose без --short). Стр. 416 и 481 — снова «Мармазинскій Вас. Сем.», посёлок Мануйловский Сарматской волости: тот же человек, что в справочнике на 1899 год (bv0000029, стр. 348 и 357), и по вырезкам буква М читается так же ясно. Стр. 552 — объявление о найме сторожей «для охраны магазиновъ, домовъ, квартиръ»; независимый проход crop.py читает слово верно. Переносов вида «Карма-» в тексте нет. Читаемо 63%, 216 страниц из 586 перечитаны полосами.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Стр. 213 (печатная 183, колонтитул «Новочеркаскъ и Черкасскій округъ»): «Могучевъ Алек. Іосиф., Кирпичная, д. Кудинцева» — курсивом, в списке фельдшеров Новочеркасска. Заголовок «Фельдшера» стоит на стр. 212, список переходит на следующую страницу; ниже по колонке идут «Ветеринарные фельдшера». Написание проверено по вырезке: основной OCR прочёл «Мотучевь», на скане ясно «Могучевъ». Алексей Иосифович Могучев — наш, родство подтверждено владельцем поиска; станица Кочетовская тут ни при чем, человек живет в городе и служит фельдшером. Первая находка вне приказов и первый адрес нашей семьи: Кирпичная улица, дом Кудинцева, 1900 год. Всего 13 кандидатов при пороге 2,0 и 255 при расширенном (--loose без --short), из них около 142 — город Нахичевань во всех падежах. Прочее знакомо: Богачев, Логачев, Рогачев, «поручені[й]», «мочевина» в латинском аптечном перечне. Переносов вида «Могу-» в тексте нет. Читаемо 63%, 216 страниц из 586 перечитаны полосами.

НАЙДЕНА, впервые за всю подшивку — двое, оба вне войскового сословия. Стр. 342 (печатная 400, колонтитул «Область войска Донского»): «бухгалтеръ Ив. Максим. Кармазинъ» в правлении Нахичеванского городского общественного банка (Полицейская площадь, дом Бабасинова, 8); список идёт из левого столбца, где стоит заголовок «Нахичеванъ. Городской общественный банкъ», и обрывается на «Азовъ». Рядом кандидаты в директора Штурм, Подкопаев, Крамер и помощники бухгалтера Осипенко и Протопопов. Стр. 453 (печатная 46, раздел «Учреждения и начальствующие лица», Кубанская область): «Мѣщанская управа. Мѣщанскій староста Ив. Денис. Кармазинъ» — это Екатеринодар, чьё описание идёт выше по странице (городской ветеринар, макроскопическая станция в ведении кубанского общества ветеринаров), а сразу ниже начинается Темрюк. Родство ни у того, ни у другого не установлено: оба Ивана, но отчества разные, Максимович и Денисович, и сословие городское, а не казачье. Всего 15 кандидатов при пороге 2,0 и 245 при расширенном (--loose без --short). Запись на стр. 342 уцелела только в перечитывании полосами: в основном распознавании страницы этого слова нет вовсе. Читаемо 25%, 545 страниц из 725 ниже порога доверия — худший том подшивки, так что отсутствие фамилии на остальных страницах здесь почти ничего не значит.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО — тот же человек, что в справочнике на 1900 год. Стр. 176 (печатная 92, колонтитул «Новочеркаскъ и Черкасскій округъ»): «Могучевъ Алек. Іосиф., Кирпичная, д. Кудинцева» — адрес слово в слово тот же, что годом раньше (bv0000030, стр. 213), и соседи по списку те же: перед ним «Мартыновъ Вас. Спиридон., Скородумовская, 19», после — «Макаровъ Антонъ Петров., Ратная». Список фельдшеров Новочеркасска, продолжается с предыдущей страницы. Основное распознавание страницы имя потеряло: на его месте «Ам в ро а-», уцелел только адрес «…ная, д. Кудинцева». Нашло перечитывание полосами, оно же дало точное совпадение поиску. Всего 40 кандидатов при пороге 2,0 и 491 при расширенном (--loose без --short); остальное — Логачевы, Рогачевы, Молчевские, армянские фамилии Нахичевани («Мугдусіевъ», «Мусіевъ») и город Нахичевань во всех падежах. Читаемо 25%, 545 страниц из 725 перечитаны полосами: худший том подшивки.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО — Филипп Петрович Кармазин, набранный с опечаткой. Стр. 370 (стр. 547 книги): «Карамзинъ Ф. П., Азовскій баз.», раздел «Обувь», Новочеркасск. Буквы в фамилии переставлены, но инициалы и Азовский базар те же, что в 1907 году (bv0000035), а торговля обувью в 1902 году известна по родословной. При первом разборе запись отсеяли как историка Карамзина; найдена исследовательницей по скану, сверена по вырезке. Стр. 321 и 428 — прежние однофамильцы, оба те же, что в томе за 1901 год: «бухгалтеръ Ив. Максим. Кармазинъ» в Нахичеванском городском общественном банке и «Мѣщанскій староста Ив. Денис. Кармазинъ» в Екатеринодаре; родство не установлено. Стр. 157: «Андр. Ив. Карамзинъ», гласный Александровск-Грушевской городской думы, — настоящий Карамзин, опечатки нет. Всего 14 кандидатов при пороге 2,0 и 159 при расширенном (--loose без --short). Читаемо 60%, 273 страницы из 677 перечитаны полосами.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО — третий год подряд тот же человек и тот же адрес. Стр. 149: «Могучевъ Алек. Іосиф., Кирпичная, д. Кудинцева», список фельдшеров Новочеркасска; рядом те же соседи, что в 1900 и 1901 годах — Мартынов со Скородумовской, 19 и Нифонов с Песчаной. На этот раз страница распозналась хорошо, и находку дал основной проход, а не полосы. Всего 21 кандидат при пороге 2,0 и 328 при расширенном (--loose без --short); прочее — Логачевы, Рогачевы, Богачевы и город Нахичевань во всех падежах. Читаемо 60%, 273 страницы из 677 перечитаны полосами.

НАЙДЕНА. Стр. 270, приказ № 346 (конец июля 1902 года): «Списокъ казакамъ, зачисленнымъ въ Л. гв. казачій ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА и Л. гв. Атаманскій ЕГО ВЫСОЧЕСТВА полки, подлежащимъ исключенію изъ гвардіи въ войско по болѣзни». Вторая строка списка по Лейб-гвардии Казачьему полку: станица Каменская, «Самсонъ Кармазинъ», перепись 1899 года. Распознано точно, score 1,0, и на скане слово читается без натяжки. Сам приказ на стр. 269: зачисленные в оба гвардейских полка казаки исключаются из гвардии в войско по болезни.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО. Станица та же, что у Семена Кармазина, произведенного в урядники приказом № 1 от 1 января 1874 года (том за 1874 год), — оба каменские, и Самсон по призыву 1899 года годится тому во внуки, но связь между ними никем не показана. Больше Кармазиных в томе нет.

Проверочные поиски по обрывкам основы (--no-log). кармаз — кроме стр. 270 только мусор: корНАЗВАНШЕ (стр. 475), кормозыхь (479), комаздъ (217), комаздиру (395). армази — одно постороннее место, агазива на стр. 352, то есть «магазина». мазин — 19 мест, и настоящая фамилия среди них одна: «Федоръ Мазинъ», станица Тишанская, стр. 110 — та же тишанская семья, что отклонена в томах за 1874 и 1904 годы; остальное Казинцев (стр. 45, 80, 290), Лозин (179, 400), Розин (305) и «навинтовать» из ведомости осмотра оружия (20, 21). карма — 105 мест, почти сплошь кормовое довольствие («кормовой» и падежи, больше шестидесяти раз), фармацевты (57, 63, 131) и есаул «Кармановъ» Николай на стр. 340.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность распознавания по тому 62,6; ниже порога 60 — 166 страниц из 549 (30%), все перечитаны полосами. Бинаризация не понадобилась: сканы тома уже черно-белые, так что слоев прочтения два — обычный и полосами.

НЕ НАЙДЕНА. Двадцать пять кандидатов при обычном пороге, точных вхождений ноль, потолок score 0,8 — ниже, чем в любом томе с находкой: настоящие Могучевы прежних лет давали от 0,857 до 1,0. Разобраны все двадцать пять, и делятся они на восемь кучек. Богачев — 5 мест: Семен (стр. 13), Василий (43), Борис Владимирович (304), Андрей (325), Иван (408). Рогачев — 4: Григорий станицы Мелеховской (стр. 12), казак 5-го Донского полка станицы Великокняжеской (27), Петр (112), урядник Урюпинской местной команды Семен (452). Логачев — 2: Яков на стр. 110, одна строка в двух слоях. Текучев — 2: «Павелъ Текучевъ», станица В.-Курмоярская, переписи 1896 года, стр. 42, распознан как Токучевъ и проверен по скану. Молчевский — 2: Дмитрий Петрович станицы Каменской (стр. 81) и подъесаул Евтихий, произведенный в есаулы (132). Дальше обычные слова: «обученіе» и «обученныхъ» — 4 места (стр. 212, 237 дважды, 355), «полученное» — 1 (57), «порученіе» — 3 (81, 144, 195). И два обрывка столбцов: Норочевк на стр. 290 — это «Новочерк.» в графе станицы, Веручевко на стр. 327 — фамилия подпоручика, произведенного в поручики. Отдельно проверен единственный кандидат, похожий на фамилию: стр. 416, Могутияъ (score 0,84). По скану это «Семенъ Могутинъ», переписи 1895 года, из списка казаков, принимаемых в звание приказного, — Могутин, не Могучев. Фрагменты основы по двум слоям распознавания (--no-log). огучев — 10 мест, и все они те же «обученіе», «полученіе», «порученіе» и огачеву. гучев — 13 мест: «ученикъ» и «ученики» в двенадцати из них, плюс ручевчму со стр. 242. могуч — 31 место: 24 — слово «могутъ» из разъяснений по службе и условий скачек, «могущихъ» и «могущіе» — шесть, и один Могутин со стр. 416. Переносы проверены отдельно: обрывков «Мог-» и «Могу-» в томе нет ни одного ни в одном из слоев, а «мо-» ровно четыре, и все четыре — обычные слова со строчной буквы: «не мо-ложе» из условий скачек (стр. 161), «кор-мо-вой платы» (460), «суммы мо-гутъ расходоваться» (507), «приговоръ мо-жетъ» (525). Сама область «Мо» читается нормально: Морозов 7 точных вхождений, Моисеев 4, Молчевский 1, — провал именно на Могучеве был бы странен.

Сверены все упоминания станицы Кочетовской. Их в этом томе 26 на 23 страницах, и Могучевых среди них нет. Названы: Николай Чернышев (стр. 1), Григорий Соколов (12), подъесаул Николай Яковлевич Андреев, помощник начальника Урюпинской военно-ремесленной школы (44), урядник 19-й Донской казачьей батареи Харитонов переписи 1891 года (53), Алексей Кравцов (54 и 260), фельдшерский ученик 8-го Донского полка Афанасий Ажогин переписи 1896 года (95), Иван Савин переписи 1901 года, оружейный подмастерье (183), писарь Иван Бандуристов переписи 1895 года (205), Тимофей Константинович Панькин и Аким Афанасьевич Крутилин переписи 1900 года (207 и 333), Петр Евдокимов (259), Иван Абрамов (270), Николай Николаевич Шаншев (293), Георгий Яковлевич, чья фамилия на оттиске смазана и распознана как Аьчинниковъ — на бумаге, судя по скану, «Овчинниковъ» (300), шорник Лейб-гвардии Казачьего полка Федор Кислухин переписи 1897 года (302), Матвей Васильевич Ивютин (304), отставной казак Федор Толкунов (352), хорунжий Владимир Федорович Наярников (354 и 404), Илья Клочков (406), Никита Иванов (431), Андрей Васильев и Яков Орехов (432). Фамилия Кочетов в томе тоже есть — есаул Евсей Васильевич (стр. 82 и 163) и казак Александр станицы Камышевской (269), — но это фамилия, а не станица. Ефим Могучев, казак станицы Кочетовской переписи 1897 года, произведенный в урядники приказом № 601 от 16 октября 1903 года (том за 1903 год), в приказах за 1902-й не появляется: год службы прошел без взысканий и наград, которые попали бы в приказ.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность распознавания по тому 62,6; ниже порога 60 — 166 страниц из 549 (30%), все перечитаны полосами. Бинаризация не понадобилась: сканы тома уже черно-белые, так что слоев прочтения два — обычный и полосами.

НАЙДЕНА, двое, и один впервые в казачьей станице. Стр. 308 (печатные 101-102, «Торгово-промышленный указатель», раздел «Желѣзо и скобяной товаръ», подраздел «Донецкій округъ»): «Кармазинъ А. И., ст. Каменская» — торговля железом и скобяным товаром. Прежде все Кармазины попадались только в городах — Нахичевань, Екатеринодар, Владикавказ, — а этот стоит в станице Области войска Донского, среди донских торговцев по округам. Стр. 392: «Мѣщанскій староста Ив. Ден. Кармазинъ», Екатеринодар, четвертая встреча подряд (1901, 1902, 1903, дальше 1905). Обе записи проверены по вырезкам. Родство не установлено ни у кого, но каменский заслуживает отдельной проверки: станица Каменская Донецкого округа — это уже войсковая земля. Бухгалтера нахичеванского банка в этом томе нет; впрочем, самого банковского раздела я в нем не нашел, так что это не отсутствие человека, а отсутствие списка. Всего 6 кандидатов при пороге 2,0 и 119 при расширенном (--loose без --short). Читаемо 62%.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО — четвертый год подряд тот же адрес. Стр. 130: «Могучевъ Алекс. Іосиф., Кирпичная, д. Кудинцева», список фельдшеров Новочеркасска. Список в этом томе цел и полон: Мартынов, Маханьков, Могучев, Нифонов, Обухов, Орлов — то есть в 1903 году на месте и сам Могучев, и Нифонов, сосед по колонке, который вместе с ним пропадет к 1905 году. Всего 27 кандидатов при пороге 2,0 и 392 при расширенном (--loose без --short). Читаемо 62%, 249 страниц из 659 перечитаны полосами.

Единственный кандидат — стр. 579 магазинной коробки в ведомости осмотра винтовок, проверено по скану. Фрагментный скан по трём слоям: кармазин и армази — 0 совпадений; карма — только кармана (стр. 414) и Есаулу Карманову (стр. 436, другая фамилия); мазин — Вадиму Мазинину (стр. 14, другая фамилия).

Режим --short дал 53 обломка, все двухбуквенные (На-, Ка-, Ко-) от обычных слов (Ка-менскую, Ка-зачьихъ). Перечитаны полосами все 367 ненадёжных страниц. Корпус исправен: Иванов 260, Попов 247.

ОГОВОРКА: том распознаётся плохо — 367 страниц из 611 (60%) ниже порога уверенности, средняя 56; отрицательный ответ настолько же условен.

НАЙДЕНА. Стр. 524, приказ № 601: «Списокъ казакамъ, произведеннымъ въ урядники», раздел 8-го Донского казачьего полка — Кочетовской | Ефимъ Могучевъ, переписи 1897 г., произведён 16 октября 1903 г. Проверено по скану, набрано прямым шрифтом, OCR дал Могучевъ точно (score 1.0). Фрагмент огучев встречается в томе ровно один раз по всем трём слоям — других вхождений нет. Та же ст. Кочетовская, что у Алексея Могучева (1897, bv0000407) и Иосифа Даниловича (1873/1874, bv0000386/388): вероятно одна семья. Прочие 30 кандидатов — шум (обучен*, получен*, Рогачевъ, Богачевъ, Молчевскій, Новочеркасскаго), ни один выше 0.80.

Сверены все 26 упоминаний ст. Кочетовской: Попов, Афонин, Нефедов, Инютин, Антипов, Валуйсков, Барабельников, Сычев, Банников, Бирюков, Мамонов, Трофимов, Вороченцев, Кирсанов, Сотников, Овчинников, Евдокимов, Гужвин, Духопельников — Могучев один.

НАЙДЕНА, двое, оба знакомые. Стр. 411 (печатные 623-624, раздел «Желѣзо и скобяной товаръ» на предыдущей странице, подраздел «Донецкій округъ»): «Кармазинъ А. И., ст. Каменская» — второй год подряд, и соседи по списку те же, Карлин А. И. из Еланской перед ним и братья Козыревы после. Стр. 476: «Мѣщанскій староста Ив. Ден. Кармазинъ», Екатеринодар, пятая встреча подряд, рядом торговая полиция и ниже Темрюкская городская управа. Обе записи проверены по вырезкам, родство ни у кого не установлено. Каменский Кармазин теперь прослеживается два года на одном месте — это уже не разовая запись, и в станице Каменской его есть смысл искать по станичным документам Донецкого округа. Всего 6 кандидатов при пороге 2,0 и 153 при расширенном (--loose без --short). Читаемо 63%.

НЕ НАЙДЕНА, и это проверено по самому списку, а не только поиском. Список фельдшеров Новочеркасска на скане 147 просмотрен глазами: Мартынов Гр. В. (Скородумовская, 19), Маханьков Фед. Пав. (здание кадетского корпуса), Миронов Вас. Вас. (Скородумовская), Нифонов Ив. Ник. (Песчаная), Обухов, Орлов. Место Могучева в алфавите, между Мироновым и Нифоновым, пусто. Год назад, в томе за 1903 год, он там стоял — «Могучевъ Алекс. Іосиф., Кирпичная, д. Кудинцева». Значит, Алексей Иосифович выбыл из списка между 1903 и 1904 годами. Важная поправка к вердикту по тому за 1905 год: я предполагал, что он пропал вместе с Нифоновым, соседом по колонке, — это неверно. Нифонов на месте и в 1904 году, он исчезает только к 1905-му, так что уходы не связаны. Точных совпадений по тому нет ни на одной странице. Читаемо 63%, 309 страниц из 828 перечитаны полосами; том скачался не с первого раза, 32 страницы (226-257) пришлось добирать отдельно, теперь на диске все 828. Всего 20 кандидатов при пороге 2,0 и 477 при расширенном (--loose без --short).

НАЙДЕНА. Стр. 400: Средний проспект, восточная сторона, 4-й полицейский участок, квартал 133 — дома 4а и 4б. № 6638, дом 4а: «Кармазинъ Николай Максим.», чистого дохода 210, стоимость 2100. № 6639, дом 4б: «Кармазинъ Иванъ Максим.», 300 и 3000. Распознавание отдало Кармазиюь и Цармазиеь — печать на этой полосе слабая, — но по скану обе строки читаются без сомнений. Соседи те же, что во всех годах серии: дом 2 за Алексеем Андреевичем Дмитревым, дом 6 за Петром Егоровичем Калугиным. Это самая ранняя из четырех книг, где участок уже разделен между братьями. В книге за 1894 год дом № 4 целиком стоит за их отцом, коллежским асессором Максимом Михайловичем Кармазиным.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: ростовские домовладельцы, а наш Кармазин — новочеркасский торговец Филипп Петрович, уроженец Ровенек. Подробнее в вердикте по книге за 1894 год. Кроме этих двух строк в томе ничего: при расширенном пороге кандидатов семь, прочие — «магазинъ» и Гамзины.

НЕ НАЙДЕНА. Одиннадцать кандидатов при пороге 2,0, потолок 0,714, и все — те же ростовские фамилии: Логачев трижды, Рогачев и Богачев по два раза, Логачева дважды. Точных совпадений нет. При расширенном пороге 148 — больше всех в партии, но 99 из них это «Нахичевань» в падежах. Фрагменты пусты: огучев — одно место, ручева; гучев — Чучева и то же ручева; могуч — три «могутъ». Обрывков «Мо-» перед переносом два, оба посторонние. Могучевы — станица Кочетовская 1-го Донского округа и Новочеркасск, и для них ростовские и таганрогские книги посторонние: отрицательный ответ здесь стоит немного, потому что и найтись было почти нечему. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 64,2, слабых полос 56 из 427. Стр. 64 снята на 8,3 — это худшая полоса всей партии и одна из худших в корпусе вообще; стр. 1 на 23,7. Обе относятся к вводной части, а не к оценочным таблицам, но полосу с уверенностью 8,3 надо считать нечитанной. Кармазины в этой книге нашлись и сверены по скану, так что именные графы в целом читаются.

НАЙДЕНА, трое. Стр. 333 (печатные 491-492, раздел «Уголь каменный», подраздел «Нахичевань»): «Кармазинъ И., 1-я Вознесенск., 60» — торговля каменным углем. Возможно, это Иван Максимович, бухгалтер нахичеванского городского общественного банка из томов за 1901 и 1902 годы: город тот же и инициал совпадает, но в списке стоит одна буква, так что утверждать нельзя. Стр. 399: «Мѣщанскій староста Ив. Ден. Кармазинъ» — Екатеринодар, третий том подряд, ниже по странице снова Темрюк. Стр. 426: «секретарь Н. М. Кармазинъ» в обществе взаимопомощи учащих и учащихся Терской области (Владикавказ) — человек новый, прежде не встречался. Все три записи проверены по вырезкам. Родство ни у кого не установлено. Бухгалтера в банковском разделе на этот раз нет, но том 1905 года перестроен против прежних, и при 54% ненадежных страниц отсутствие записи в банке ничего не доказывает. Всего 16 кандидатов при пороге 2,0 и 189 при расширенном (--loose без --short). Читаемо 46%, 366 страниц из 678 перечитаны полосами.

НЕ НАЙДЕНА, и это проверено адресно, а не только поиском. Список фельдшеров Новочеркасска просмотрен глазами по скану: сканы 120-121, печатные страницы 73-76. Алфавит идет сплошь — Маноцков, Мартынов Гр. В. (Скородумовская, 19), Маханьков Федор Павлович (здание кадетского корпуса), дальше колонка кончается пустым местом, а следующая страница начинается с Обухова и Орлова. Место Могучева между «Маханьковъ» и «Обуховъ» цело и пусто; нет и Нифонова, соседа по списку в 1900-1902 годах. Значит, Алексей Иосифович в списке фельдшеров на 1905 год не значится: либо уехал из Новочеркасска, либо оставил службу. Точных совпадений по тому нет ни на одной странице. Оговорка: читаемо 46%, 366 страниц из 678 ниже порога доверия, так что запись в другом городе или в другом занятии поиск мог и потерять — уверенно закрыт только список фельдшеров. Всего 14 кандидатов при пороге 2,0 и 433 при расширенном (--loose без --short); прочее — Логачевы, Рогачевы, Молчевские и город Нахичевань во всех падежах.

НАЙДЕНА. Стр. 396: Средний проспект, восточная сторона, 4-й полицейский участок, квартал 133. № 6601, дом 4-а: «Кармазинъ Николай Максим.», 210 и 2100. № 6602, дом 4-б: «Кармазинъ Иванъ Максим.», 300 и 3000. Обе строки распознаны точно и сверены по скану. Оценки те же, что в 1904 и 1906 годах, — за четыре года ни рубля изменений.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: см. вердикт по книге за 1894 год, где на том же месте стоит отец братьев, коллежский асессор Максим Михайлович Кармазин. Больше в томе ничего: при расширенном пороге семь кандидатов, прочие — «магазины» и Крузинова.

НЕ НАЙДЕНА. Шесть кандидатов при пороге 2,0, потолок 0,714, и все — чужие фамилии ростовских домовладельцев: Логачева дважды, Неручева, Рогачев, Богачева. Точных совпадений нет. При расширенном пороге 86, и число это обманчиво: больше половины — «Нахичевань» в падежах, город назван на каждой странице как соседний. Фрагменты основы пусты: огучев — ни одного места, гучев — только Чучева, могуч — одно слово «могутъ» из вводных статей закона. Обрывков «Мо-» перед переносом единицы, и все посторонние. Могучевы — станица Кочетовская 1-го Донского округа и Новочеркасск, и для них ростовские и таганрогские книги посторонние: отрицательный ответ здесь стоит немного, потому что и найтись было почти нечему. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 69,2, слабых полос 13 из 421, худшая 37,2.

НАЙДЕНА. Стр. 407: Средний проспект, восточная сторона, 4-й полицейский участок, квартал 133. № 6692, дом 4-а: «Кармазинъ Николай Максимов.», 210 и 2100. № 6693, дом 4-б: «Кармазинъ Иванъ Максим.», 300 и 3000. Сверено по скану. Оценки не менялись с 1904 года.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: см. вердикт по книге за 1894 год. Больше в томе ничего: при расширенном пороге четыре кандидата, прочие — «магазины» и Гамзины.

НЕ НАЙДЕНА. Шесть кандидатов при пороге 2,0, потолок 0,714, и все — чужие фамилии ростовских домовладельцев: Неручева, Рогачевь, Богачева, Логачева, Иогачевъ, Логачевъ. Точных совпадений нет. При расширенном пороге 120, и число это обманчиво: больше половины — «Нахичевань» в падежах, город назван на каждой странице как соседний. Фрагменты основы пусты: огучев — ни одного места, гучев — только Чучева, могуч — одно слово «могутъ» из вводных статей закона. Обрывков «Мо-» перед переносом единицы, и все посторонние. Могучевы — станица Кочетовская 1-го Донского округа и Новочеркасск, и для них ростовские и таганрогские книги посторонние: отрицательный ответ здесь стоит немного, потому что и найтись было почти нечему. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 62,8, слабых полос 130 из 431, худшая 42,2.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Один человек, и в Новочеркасске он впервые. Стр. 254 (печатные 37-38, «Торгово-промышленный указатель», раздел «Галантерейный товаръ», подраздел «Новочеркаскъ»): «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.» — торговля галантереей на Азовском базаре, в списке между Елкиным и Негодой. Распознано точно, score 1,0; инициалы уточнены по скану — распознавание дало Ф. Ц., на бумаге «Ф. П.». Прежде Кармазиных в Новочеркасске не попадалось ни разу, ни в одном томе этой книги. Родство подтверждено — это наш человек, и запись 1907 года ставит семью в городе. Двое знакомых по прежним томам в этом томе отсутствуют, и проверено это адресно, а не одним поиском. Каменский торговец железом: раздел «Желѣзо и скобяной товаръ», подраздел «Донецкій округъ» (сканы 258-259) просмотрен глазами, буква К идет сплошь — «Заворотновъ И. Л., ст. Еланская», «Казьменко Г. М., ст. Каменская», «Козыревъ Н. З., ст. Малчевская». Место, где в 1903 и 1904 годах стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская» — между Карлиным из Еланской и братьями Козыревыми, — занято Казьменко. В томе за 1905 год этой записи тоже не было, так что из железоторговцев Каменской он выбыл после 1904 года. Нахичеванский городской общественный банк (стр. 307): директор Марк Яковлевич Искидаров, товарищи директора Иван Рафаилович Хачатуров и А. Е. Ходжаев, бухгалтер Н. М. Золотарев — значит, Иван Максимович Кармазин, бухгалтер этого банка в 1901 и 1902 годах, там больше не служит.

Отклонены: «Парамзинъ А. И., Большой пр.» из Александровска-Грушевского — та же страница 254 и тот же раздел, проверен по скану, это Парамзин; «Мармазинскій В. С., п. Мануйловъ» (стр. 241 и 270) — проверен по вырезке, стоит между Марковым и Марченковым; «Карамзинъ» (стр. 34) — историк в календарной статье о древних славянах; «Карасиновъ М. Д.» (стр. 263); «Мазинъ А.» (стр. 347, Ростов). Поиск по фрагментам основы (кармаз, армазин, мазин, с --no-log) сверх этого ничего не дал.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том за 1907 год — только «Вся Донская область», северокавказской части в нем нет: Екатеринодар встречается трижды и лишь в объявлениях, Владикавказ — только как железная дорога. Поэтому екатеринодарский мещанский староста Иван Денисович Кармазин, попадавшийся пять томов подряд, и владикавказский секретарь Н. М. Кармазин из тома за 1905 год здесь и не могли встретиться — их отсутствие ничего не значит. Тома за 1906 год в библиотеке нет, между 1905 и 1907 годами в подшивке дыра. Читаемо 74%, 94 страницы из 366 ниже порога доверия и перечитаны полосами. Всего 5 кандидатов при пороге 2,0 и 39 при расширенном (--loose без --short).

НЕ НАЙДЕНА, и это проверено адресно, а не одним поиском. Список фельдшеров Новочеркасска просмотрен глазами по скану 101 (печатные 15-16): двадцать человек подряд, от Анисимова до Шишова. Между «Кусковъ Ив. Мих., Скородумовск., 50» и «Орловъ Пр. Пр., Госпитальный, 7» стоят «Лазаревъ Мих. Петр.» и «Загрядскій Андр. Мих.» — фамилии на «Мо-» в списке нет вовсе. Это согласуется с прежними томами: Алексей Иосифович держался на одном адресе с 1900 по 1903 год и выбыл между 1903 и 1904 годами. Заодно видно, что список сменился почти целиком: из шестерых, стоявших в нем в 1904 году (Мартынов, Маханьков, Миронов, Нифонов, Обухов, Орлов), остался один Орлов. Точных совпадений по тому нет ни на одной странице. Двадцать один кандидат при пороге 2,0, потолок score 0,8 — ниже, чем в любом томе с находкой: настоящие Могучевы прежних лет давали от 0,857 до 1,0. Разобраны все двадцать один, и делятся они на восемь кучек. Станица Молчевская Юго-Восточной железной дороги — 7 мест (стр. 250, 277, 278 трижды, 279, 285): это название станицы в адресах торговцев, а не фамилия. Рогачевы — 6: Владимир (стр. 77), Иван Иванович (164), Сергей Иванович (171 и 252), Иван Васильевич из Урюпинской (248), Петр Васильевич (286). Логачевы — 2: Семен Иванович (стр. 156) и С. И. с Петровской площади в Таганроге (281). Богачевы — 2: чиновник (стр. 74) и учительница (90). Дальше по одному: «Негачевскій», прапорщик (стр. 176), Рогачевское общество (96), слово «порученій» (182) и «Мучіевъ К. П., пос. Поповка» (278). Последний проверен по вырезке: на бумаге «Мучіевъ», и по алфавиту он стоит между Муртовым и Назаровым, то есть на своем месте, а не на месте Могучева. Поиск по фрагментам основы (могуч, огучев, гучев, с --no-log) не дал ничего: лучшее, что нашлось, — слова «могутъ» и «порученій».

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 74%, 94 страницы из 366 ниже порога доверия и перечитаны полосами. Уверенно закрыт список фельдшеров Новочеркасска; запись в другом городе или в другом занятии поиск мог и потерять. Том за 1907 год — только «Вся Донская область», без северокавказской части, а тома за 1906 год в библиотеке нет. Всего 21 кандидат при пороге 2,0 и 291 при расширенном (--loose без --short).

НЕ НАЙДЕНА, и проверено адресно — по четырем спискам, где Кармазины стояли в прежних томах. Галантерея Новочеркасска (стр. 260, колонка 36, подраздел «Новочеркаскъ»): Бурназовы, Вестнер, Греков, Евсегнеев, Елкины, Жабкин, две Нигоды, Папков, Смазнов, Туманов, Шашин, Шеповалов, Чайлахов. Место Кармазина в алфавите — между Жабкиным и Нигодой — пусто. Год спустя, в томе за 1907 год, здесь стоял «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.», Филипп Петрович, чье родство подтверждено. Проверено по скану, а не по распознанному тексту. Обувь Новочеркасска (стр. 281): Гуржев, Жаров, Ильин, «Карнѣевъ К. С., Московская», Литвинов, два Пешекерова, Теряев, Чернов. Кармазин стоял бы прямо перед Карнеевым — его там нет. Список смотрел потому, что в 1902 году Филипп Петрович торговал обувью, и уход из галантереи мог означать возврат в прежний товар. Железо и скобяной товар, Донецкий округ (стр. 263): Алтухов, Борзенков, Добринин, Дубровин, Еремин, Мальцев, Попова, Соколов, Старцев, Уразов, Черкашин, Ширяев. Между Ереминым и Мальцевым, где в томах за 1903 и 1904 годы стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская», никого нет. Мещанский староста Екатеринодара (стр. 352) — Рауденко. Иван Денисович Кармазин занимал это место с 1901 по 1905 год; в 1907 году его уже не было, в 1909 старостой стоит Игнатьев. Кандидатов 8 при пороге 2,0 и 97 при расширенном, точных совпадений нет ни на одной странице. Разобраны все: хутор Кармалиновский, место, а не человек (стр. 428 и 430); станица Качалинская в росписи ярмарок, распознанная как Качазинской (стр. 528); историк Карамзин в календарной статье о високосных годах (стр. 25) — тот же, что и в томе за 1909 год.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 80%, средняя уверенность 65,9. Ненадежных страниц по порогу было 114, но полосами перечитан весь том, все 555 страниц, и поиск повторен по объединенному тексту — уже с исправленной склейкой переносов, которая в этом томе съела фельдшера Могучева на стр. 96.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Алексей Иосифович уже здесь, а значит, вернулся он в список фельдшеров Новочеркасска не в 1909 году, как я записал по прошлому тому, а на год раньше. Стр. 96 (печатные 27-28, раздел «Фельдшера»): «Могучевъ А. І., Троицкій базаръ», между Литвиненко и Загрядским. Адрес тот же, что в томе за 1909 год, — Троицкий базар; прежний, Кирпичная в доме Кудинцева, он оставил между 1903 и 1904 годами. распознано точно, score 1,0.

ПОИСК ЕГО НЕ ВИДЕЛ, и причина на этот раз не в оттиске. Печать чистая, распознавание дало «Могучевъ» верно с первого прохода — фамилию потеряла склейка переносов. В двухколоночном справочнике строка кончается переносом правой колонки, а следующая начинается с левой: «Добры-» и «Могучевъ» оказались соседями по строке, склеились в ДобрыМогучевъ, и фамилии в тексте не стало как отдельного слова. Правило верно для одной колонки и вредно для двух. Теперь первое слово после каждого переноса проверяется еще раз, целым; сплошная перепроверка всех распознанных томов по исправленному поиску показала, что та же потеря случилась только здесь.

Отклонены остальные 52 кандидата при пороге 2,0 (614 при расширенном). Рогачевы (стр. 90, 164, 254, 284, 449), Богачевы (стр. 66, 67, 83, 276), Моргачев (стр. 138), Логачев (стр. 280), Молчевская (стр. 255), Марченко (стр. 187), «Мугдусіевъ Н. И.» из Владикавказа (стр. 458, проверен по вырезке), город Нахичевань в разных прочтениях (стр. 307, 313, 314, 330) и обрывки распознавания вроде порученій и получеющ (стр. 38, 58, 124, 499, 508).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 80%, средняя уверенность 65,9. Ненадежных страниц по порогу было 114, но полосами перечитан весь том, все 555 страниц.

НАЙДЕНА. Стр. 394: Средний проспект, восточная сторона, 4-й полицейский участок, квартал 133. № 6688, дом 4а: «Кармазинъ Николай Максимовичъ», 210 и 2100. № 6689, дом 4б: «Кармазинъ Иванъ Максимовичъ», 300 и 3000. Здесь имена набраны полностью, а не сокращенно, и полоса снята хорошо; сверено по скану. Это последняя книга серии, где Кармазины еще владеют участком. В томе за 1910 год Средний проспект в скан не попал вовсе, а в томах за 1911 и 1915 годы дома 4а и 4б стоят за Ефимом Панкратьевичем Загоруйко.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: см. вердикт по книге за 1894 год. Больше в томе ничего: при расширенном пороге семь кандидатов, прочие — Гамзины и «магазины».

НЕ НАЙДЕНА, и один кандидат пришлось смотреть глазами. Пятнадцать кандидатов при пороге 2,0. Потолок 0,857 — Могачева на стр. 31, в списке имуществ, оценка которых повышена. Сверено по скану: на бумаге «Логачева она-же Исаеева», между Степановым Петром Степановичем и Радомской Антониной. Остальные четырнадцать — Рогачев, Логачева и Богачева в разных падежах. Точных совпадений нет. При расширенном пороге 116, и снова больше половины — «Нахичевань». Фрагменты пусты: огучев — ни одного места, гучев — четыре и все посторонние, могуч — пять, все «могутъ». Обрывков «Мо-» перед переносом три, все посторонние. Могучевы — станица Кочетовская 1-го Донского округа и Новочеркасск, и для них ростовские и таганрогские книги посторонние: отрицательный ответ здесь стоит немного, потому что и найтись было почти нечему. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 62,9, слабых полос 83 из 417, худшая 30,0.

НЕ НАЙДЕНА, и проверено это адресно — по спискам, где Кармазины стояли в прежних томах, а не одним поиском. Галантерея Новочеркасска (стр. 298-299, «Торгово-промышленный указатель», подраздел «Новочеркаскъ»): между «Елкины бр., Платовскій пр.» и «Негода ЕремЪй, тамъ-же» пусто, строки идут вплотную. Ровно там, между Елкиным и Негодой, в томе за 1907 год стоял «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.» — Филипп Петрович, чье родство подтверждено. Проверено по скану, а не по распознанному тексту. Обувь Новочеркасска (стр. 322): Ахчевы, Войнович, Гуржиев, Жаров, Ильин, «КарнЪевъ Корн. Сем., Московская», Кононенков, Литвинов, два Пешекерова, Станков, Тимошенко, Ткачев. Кармазин стоял бы между Ильиным и Карнеевым — там пусто. Список смотрел потому, что в 1902 году Филипп Петрович торговал обувью.

ПОПРАВКА: сначала я сослался здесь на стр. 319 и назвал обувью список, где стоят Вайский, Фалченкова и Яшин. Это неверно — там раздел «Мебель», и к обуви он отношения не имеет. Ошибка вскрылась на томе за 1910 год, где тот же раздел разбирался заново; вывод от нее не меняется, но проверено теперь по настоящему списку. Железо и скобяной товар, Донецкий округ (стр. 303): Алексеев, Алтухов, Борзенков, Казьменко, Мальцев, Семкин, Уразов, Черкашин, Ширяев, Яковлев из станицы Каменской и окрестностей. Между Казьменко и Мальцевым, где в томах за 1903 и 1904 годы стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская», никого нет. Мещанский староста Екатеринодара (стр. 413) теперь Игнатьев. Иван Денисович Кармазин занимал это место пять томов подряд, с 1901 по 1905 год; в 1907 году его уже не было, и 1909 год это подтверждает. Кандидатов 11 при пороге 2,0 и 152 при расширенном, точных совпадений нет ни на одной странице. Разобраны все. «Мармазинскій В. С., пос. Мануйлов.» (стр. 281) — чужая фамилия, стоит в алфавите между Марковым и Мармутой. Хутор Кармалиновский, место, а не человек (стр. 514 и 516). Историк Карамзин в календарной статье о високосных годах (стр. 34). Обрывок ЁЕка- от «Екатеринославской епархіи» (стр. 177).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 84%, средняя уверенность 67,2. Ненадежных страниц по порогу было 100, но полосами перечитан весь том, все 616 страниц, и поиск повторен по объединенному тексту. Сделано это потому, что в этом же томе распознавание съело целую чистую строку с Могучевым на стр. 104, которая по уверенности была выше порога: без сплошного перечитывания отрицательный ответ здесь ничего не стоил бы.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Стр. 104 (печатные 53-54, «Новочеркаскъ и Черкасскй округъ», раздел «Фельдшера»): «Могучевъ А. І., Троицкій базаръ», между Логвиновым и Обуховым. Инициалы «А. І.» сходятся с прежней подписью «Могучевъ Алекс. Іосиф.». ПОПРАВКА, сделанная по тому за 1908 год (bv0000040): сначала я записал, что здесь Алексей Иосифович возвращается в список после перерыва, — это неверно. Он уже стоит в томе за 1908 год, на том же Троицком базаре, так что 1909 год — второй год на этом адресе, а не первый. Перерыв приходится на 1904, 1905 и 1907 годы: прежний адрес, Кирпичная в доме Кудинцева, он держал с 1900 по 1903 год.

НАЙДЕНА НЕ ПОИСКОМ, и это важно для доверия к отрицательным ответам по этому тому. Распознавание страницы обратило строку в мусор — Е кт ОКО Вар, — и в списке кандидатов ее не было ни одной. Страница набрала 64,4 балла, выше порога 60, поэтому в перечитывание полосами она не попала. Фамилию вытащил полосовой проход crop.py, score 0,943. После этого том перечитан полосами целиком, все 616 страниц, и оба поиска повторены по объединенному тексту; на нем находка встает на место сама.

Отклонены остальные 39 кандидатов при пороге 2,0 (751 при расширенном). Это Магдусиевы, кубанская фамилия, дающая самый похожий отпечаток: «Мугдусіевъ И. Н., ст. Коневская» (стр. 482), «Магдусіевъ Никита Артемьевичъ» (стр. 487), «Магдусіева Гульбека Эммануил.» (стр. 485) — обе первые проверены по вырезкам. Дальше идут Рогачевы (стр. 99, 178, 184, 290, 310, 537), Богачевы (стр. 75, 316), Моргачев (стр. 148), Логачев (стр. 172), Могутов (стр. 289), Молчевская (стр. 190) и две строки распознавательного мусора (стр. 108, 294). Заодно просмотрены аптеки и аптекарский товар Новочеркасска (стр. 274-275): аптекарского магазина за Могучевым в 1909 году еще нет, он по-прежнему фельдшер.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 84%, средняя уверенность 67,2. Ненадежных страниц было 100, но полосами перечитан весь том.

НЕ НАЙДЕНА. Ни одного кандидата: поиск по основе кармазин с порогом 2.0 дал ноль по всем слоям прочтения.

Проверочные поиски по обрывкам (--no-log) тоже пусты: кармаз — три отклика, все посторонние (карманзми стр. 619, кормозой стр. 682 дважды); армази — Армавиръ (стр. 700, трижды), организовать (стр. 430) и подпись генералъ-лейтенантъ Смагинъ (стр. 807, прочитана как Омазине); мазинъ — тринадцать откликов, все чужие фамилии (Казьминъ, Вазинцевъ, Розинъ, Козинъ, Возинцевъ); карма — семьдесят четыре, из них девять точных, и все это карманы из описания обмундирования на стр. 618–622.

Режим --short: переносы с прописной Кар- есть на стр. 273 и 531, оба разобраны по продолжению строки — Кар-гальсковъ (Святославъ) и ст. Верхне-Кар-гальской; Ка- на стр. 182 — удовлетворительнаго Ка-чества, Кор- на стр. 124 — неправильно названъ Кор-невымъ. Могучев в этом томе найден дважды и оба раза прямым шрифтом с точным распознаванием, так что ноль по Кармазину — не следствие нечитаемого тома.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том целиком бинарный (842 стр. из 842). Средняя уверенность 66.4, ниже порога 114 стр. из 842 — читаемо 86%. Ручной замер отдачи фамилий: именной список на стр. 517 — 14 из 14; наградной список на стр. 487, одна из самых слабых страниц тома (уверенность 49.1) — 13 из 13. Кармазины в «Приказах» вообще редки: за все обработанные тома единственная находка — Семен Кармазин, ст. Каменской, 1874 год (bv0000388 стр. 5).

НАЙДЕНА — две записи, два человека, оба станицы Кочетовской.

(1) НИКОЛАЙ МОГУЧЕВ. Стр. 517, приложение к § 11-му приказа № 400 от 6 октября 1909 г.: «Младшіе медицинскіе фельдшера, окончившіе курсъ въ Новочеркасской военно-фельдшерской школѣ въ семъ году, поименованные въ прилагаемомъ при семъ спискѣ, областнымъ врачебнымъ инспекторомъ 20-го минувшаго августа утверждены въ семъ званіи». В «ИМЕННОМЪ СПИСКѢ фельдшерамъ, окончившимъ курсъ въ Новочеркасской военно-фельдшерской школѣ въ 1909 году» номер 11 из 14: Кочетовской. | Николай Могучевъ. Набрано прямым шрифтом, OCR дал Могучевт (score 1.0); проверено по скану.

ЭТО ПОВТОРЕНИЕ ПУТИ АЛЕКСЕЯ МОГУЧЕВА: та же станица, та же Новочеркасская военно-фельдшерская школа, то же утверждение областным врачебным инспектором — Алексей прошёл всё это в 1894 году (bv0000404 стр. 217, номер 5 в точно таком же выпускном списке), а к 1897 году был старшим медицинским фельдшером Донского кадетского корпуса (bv0000407 стр. 494). Пятнадцать лет разницы: по возрасту скорее младший брат или сын, но родство не установлено — станица общая, отчеств список не называет, и на однофамильцев из Кочетовской том богат.

(2) ИВАН МОГУЧЕВ, переписи 1904 года. Стр. 613, приказ № 489 от 12 декабря 1909 г., § 2-й: «Казакъ 8-го Донского казачьяго генерала Иловайскаго 12-го полка Могучевъ Иванъ, переп. 1904 года, (ст. Кочетовской), утверждается въ правахъ по образованію 3-го разряда». Набрано прямым шрифтом, OCR дал Могучевь (score 1.0); проверено по скану. Полк тот же, в котором в 1903 году произведён в урядники Ефим Могучев, ст. Кочетовской, переписи 1897 года (bv0000391 стр. 524) — станичники одного полка, но родство между ними не установлено. С Иваном Могучевым 1884 года (bv0000400 стр. 223, Донской казачий полк № 9) это заведомо разные люди: тот на службе за двадцать лет до переписи 1904 года.

Отклонены 24 кандидата, все с искажениями и все посторонние: Рогачевъ (стр. 120, 267, 476 трижды, 502, 506), Богачевъ (стр. 228 трижды, 287, 504, 593), Логачевъ (стр. 370, 487 дважды, 488 дважды), Богачевковъ (стр. 16, ст. Ольгинской, трубач), получен- и обучен- (стр. 142, 148, 714, 799, 803).

Проверочные поиски по обрывкам основы (--no-log): могуч по трём слоям даёт ровно три вхождения — обе находки и прилагательное могучій на стр. 333; огучев и гучев иных Могучевых не дали (Жучевковъ стр. 284 и Те-Бучевъ стр. 472 — другие фамилии, вторая разорвана переносом в узкой колонке).

Режим --short: единственный перенос Мо- с прописной во всём томе — Василій Мо-тасовъ, переп. 1908 г., ст. Урюпинской (стр. 416); три Ма- разобраны по продолжению строки (Ма-текинъ стр. 232, Ма-хаилъ стр. 541, Ма-каровъ стр. 651).

Сверены все 64 упоминания ст. Кочетовской на 51 странице — других Могучевых среди них нет; ближайший ложный след, …чевъ, ст. Кочетовской на стр. 607 и 609, оказался Федором Сычевым, выпускником той же фельдшерской школы, утверждённым 23 ноября.

Счёт по этой станице: Иосиф (1873, 1874), Федор (1876), Иван (1884), Василий и Алексей (1894), Алексей (1897), Ефим (1903), Николай и Иван (1909); Алексей из областной больницы (1894, 1899) по-прежнему стоит отдельно.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: том целиком бинарный (842 стр. из 842, бинаризация не понадобилась ни разу). Средняя уверенность 66.4, ниже порога 114 стр. из 842 — читаемо 86%. Ручной замер отдачи фамилий: именной список на стр. 517 — 14 из 14; наградной список на стр. 487, одна из самых слабых страниц тома (уверенность 49.1) — 13 из 13.

На стр. 4, в розыскном объявлении мирового судьи 4 участка 2-го Донского округа (камера в хуторе Облиевском Черниковской станицы), на основании 846-848 и 851 ст. уст. уг. суд., среди одиннадцати разыскиваемых по 169 ст. уг. — «Максима Лаврентьева Кармазина» (в оттиске «Кармазиов»/«Кармазпоа»/«Карыазива», прочитано по вырезу). 2-й Донской округ — не наша сторона (Кармазины — Ровеньки, Таганрогский округ); родство не установлено.

№ 13 за субботу 17 января 1909 года, четыре полосы. КОЧЕТОВСКАЯ, РОВЕНЬКИ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ: в выпуске не названы ни в одном слое. Кандидаты: стр. 1 — получев (подписная заметка); стр. 4 — Богачева/Вогачева (по скану — доверенный «дов. п. Богачева», в объявлении о продаже имения, как в № 12), Мольчевекая/Молчевская/Мольчевовая и др. (часть комбинаций «городъ — ??? № номер» в перечне бумаг — «Царицынъ—Мольчевская № 101549», «Харьковъ—Мольчевская № 59029», «Новочеркасскъ—Молчевская № 27345» — не топоним и не фамилия). При расширенном пороге кандидатов 38; все разобраны по контексту, спорные и места — по вырезу или скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 60,1, 63,2, 60,4, 62,3; ниже порога 60 полос нет. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (26 772 слов против 12 098 в основном слое), разрезом по колонкам (10 412) и сплошными вертикальными лентами (28 016); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносы «Кар-» и «Мог-» проверены по всем слоям: фамилий среди них нет. Именные росписи и перечни описаны по заголовкам и выборочно, не поимённо.

№ 23 за четверг 29 января 1909 года, четыре полосы. РОВЕНЬКИ: стр. 4, в перечне станций с номерами накладных (тип уже встречался в 1910 году, отдельная от реестра утраченных бумаг серия) — «на ст. Ровеньки: Ростовъ, Ек. 64470, Шахт-...». Прочитано по скану. КОЧЕТОВСКАЯ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ: не названы. НАЙДЕНА на стр. 1: телеграмма «ОДЕССА, 27 января. По дЪлу о подстрекательствЪ нижних чинов к возстанiю, кромЪ штабс-капитана Никитина, приговорен запасный унтеръ офицеръ Карма-|зинъ къ 8 лЪтней каторгЪ» (слово разбито переносом на конце строки, во всех четырёх слоях читается как «зивъ», по скану — «зинъ»). Военно-окружной суд, дело о подстрекательстве нижних чинов к мятежу в Одессе; имя и отчество не названы, родство с донскими Кармазиными не устанавливается — сообщение перепечатано из столичной телеграфной сводки, без привязки к области войска Донского. Прочитано по скану (crop --line). Кандидатов на стр. 2-4 нет. При расширенном пороге кандидатов 4; все разобраны по контексту, спорные и места — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 57,8, 65,3, 62,7, 59,5; ниже порога 60 стр. 1, 4; остальные штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (23 504 слов против 10 778 в основном слое), разрезом по колонкам (10 682) и сплошными вертикальными лентами (25 138); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносы «Кар-» и «Мог-» проверены по всем слоям: фамилий среди них нет. Именные росписи описаны по заголовкам и выборочно, не поимённо.

№ 23 за четверг 29 января 1909 года, четыре полосы. РОВЕНЬКИ: стр. 4, в перечне станций с номерами накладных (тип уже встречался в 1910 году, отдельная от реестра утраченных бумаг серия) — «на ст. Ровеньки: Ростовъ, Ек. 64470, Шахт-...». Прочитано по скану. КОЧЕТОВСКАЯ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ: не названы. Могучевых нет. Кандидаты: стр. 1 — могезз/могезь/могизъ (нечитаемые обрывки, к найденному на этой же полосе Кармазину не относятся); стр. 2 — могутъ, могущая; стр. 4 — мого/могплевь (Могилёв). При расширенном пороге кандидатов 17; все разобраны по контексту, спорные и места — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 57,8, 65,3, 62,7, 59,5; ниже порога 60 стр. 1, 4; остальные штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (23 504 слов против 10 778 в основном слое), разрезом по колонкам (10 682) и сплошными вертикальными лентами (25 138); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносы «Кар-» и «Мог-» проверены по всем слоям: фамилий среди них нет. Именные росписи описаны по заголовкам и выборочно, не поимённо.

НАЙДЕНА — двое, и у обоих инициалы уже знакомые. Родство ни у кого не установлено, но обе записи стоит запомнить: это первые следы двух Кармазинов после долгого перерыва. Стр. 599 (раздел «Платье готовое», Кубанская область, подраздел «Майкопъ»): «Кармазинъ И. Д. и Рудельманъ И.» — товарищество, торговля готовым платьем. Инициалы совпадают с Иваном Денисовичем Кармазиным, мещанским старостой Екатеринодара в томах за 1901-1905 годы, который после 1905 года с должности исчез: в 1907 году его там нет, в 1908 старостой Рауденко, с 1909 по 1912 год Игнатьев. Область та же, Кубанская, и разрыв заполняется правдоподобно, но одни инициалы — не доказательство. раздел сверен отдельно. Стр. 697 (раздел «Измѣненія и дополненія», Ставропольская губерния, Медвежинский уезд): «Бѣлоглинское о-во взаимнаго кредита (с. Бѣлая Глина). Предсѣдатель И. Ф. Волковъ, члены: И. В. Елфимовъ, Ф. І. Груби, бухгалтеръ И. М. Кармазинъ». Здесь совпадают и инициалы, и ремесло: Иван Максимович Кармазин служил бухгалтером Нахичеванского городского общественного банка в томах за 1901 и 1902 годы, а к 1907 году из того банка ушел. Бухгалтер кредитного учреждения с теми же инициалами через восемь лет — след, который стоит проверить по спискам села Белая Глина.

НАШИХ ДВОИХ В ТОМЕ НЕТ, и проверено это по всем четырем прежним местам. Галантерея Новочеркасска (стр. 312): Бурназовы братья, Жабкин, две Негоды, Сушков, Тумасов, Шеповалов. Между Жабкиным и Негодой пусто, а в томе за 1907 год там стоял «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.» — Филипп Петрович, чье родство подтверждено. Обувь Новочеркасска (стр. 330): Гуржиев, Жаров, Жилин, Ильин, Литвинов, Новиков, Пешекеров. Кармазин стоял бы перед Литвиновым, там пусто. Железо и скобяной товар, Донецкий округ (стр. 315): Бояков, «Гушнеръ Е. Л., ст. Каменская», три Ковалевых, Котляревские, Пеннер, Петрова, Пороло, Решке. Между Гушнером и Ковалевыми, где в томах за 1903 и 1904 годы стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская», никого нет. Мещанский староста Екатеринодара (стр. 426) — «Фед. Ив. Игнатьевъ», тот же, что в томах за 1909, 1911 и 1912 годы. Троих из тома за 1912 год здесь тоже нет: станица пишется «Георге-Афипская», и все записи с ней (стр. 594, 601, 602) принадлежат другим людям.

Отклонены остальные 27 кандидатов при пороге 2,0 (222 при расширенном): хутор и станица Кармалиновские (стр. 609, 610, 611, 680), Кармалиновское (стр. 436), хутор Тармасин (стр. 301, 302, 324), историк Карамзин в календарной статье о високосных годах (стр. 155) и обрывок распознавания (стр. 238).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 77%, средняя уверенность 65,9, ниже порога 175 страниц из 764. Полосами перечитан весь том. Стр. 450 — разворотная вклейка «Планъ Владикавказа», взята в меньшем разрешении: в исходных 242 мегапикселях ее не берет ни один шаг конвейера. Это карта города, списков фамилий на ней нет.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО, и этот том датирует перемену в его жизни. Стр. 44 (печатные 93-94), алфавитный список фельдшеров Новочеркасска: «Могучевъ А. І., Троицк. баз.», между Логвиновым и Обуховым, адрес тот же, что в томе за 1909 год. В КОМИССИЮ ОН ЕЩЕ НЕ ВОШЕЛ. Общество, где он окажется через год, в этом томе уже есть: стр. 48, «Новочеркасское взаимно-вспомогательное общество фельдшеровъ, фельдшерицъ и повивальныхъ бабокъ», тот же адрес и тот же председатель — «Никандръ Абрам. Слѣпковъ». Но ревизионная комиссия здесь из двоих: «члены ревизіонной комиссіи: Ив. Петр. Чипилевъ, Петръ Еф. Ряхинъ». В томе за 1911 год их трое — Чипилев, Пономарева и Могучев. Значит, Алексей Иосифович вошел в комиссию между 1910 и 1911 годами, третьим, и Чипилев при нем остался. Проверено по скану.

Отклонены остальные 43 кандидата при пороге 2,0 (883 при расширенном). Рогачевы (стр. 38, 86, 122, 123, 128, 304, 309, 543, 590), Богачевы (стр. 7, 12, 86, 325, 586), «Мучева» (стр. 306, 326), «Сургучева», разорванная переносом (стр. 510), и распознавательный мусор (стр. 215, 515, 519).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 77%, средняя уверенность 65,9, ниже порога 175 страниц из 764. Полосами перечитан весь том. Стр. 450 — разворотная вклейка «Планъ Владикавказа»: сервер отдавал ее дольше минутного потолка, и в исходных 242 мегапикселях ее не берет ни один шаг конвейера, так что она взята в меньшем разрешении. Списков фамилий на ней нет, это карта города.

№ 41 за субботу 20 февраля 1910 года, четыре полосы.

ИМЕННЫЕ РОСПИСИ, прочитаны по скану. Стр. 1, официальная часть: приказ по войску № 52 и два объявления областного правления об утверждении на трехлетие с 1 января 1910 года почетных судей — станиц Сальского округа (Кутейниковская, Потаповская, Чунусовская, Ново-Алексеевская) и двух десятков станиц 1-го Донского округа, от Золотовской до Верхне-Кундрюченской, по три-шесть человек на станицу с именем и отчеством. На «К» там Куркин, Коршунов, Кочетов, Кулешов, Копанев, Калитвенцев, Колесин, Кубанкин, Крахин; «Иван Карпеев Николаев» из Романовской — отчество, а не фамилия. Кармазиных нет. Стр. 3: пожертвования Новочеркасскому обществу фельдшеров по подписным листам (Лемме, Михайлов, Небыков, Волошенко, Богатырев, Попов, Тарарина, Анисимов, Ерохин, Климов, Ежов, Киреченко, Черевков, Успенский, Пустынников, Черепахин, Салтыков, Сармакешев, Цейтлин, Черваков, Косоногова, Кириллова, Брыгалина, Астахов, Кучеров, Калмыков, Калмыкова) и хроника. Стр. 4: торги Ермаковского станичного правления, утеря документов (Лебедев, Золотова, Лазарева, Иванов, Сидоренко, Дроздов, Сармакешон, Дубенец), под ними таблица невостребованных грузов Юго-Восточных дорог с фамилиями получателей — она закрыта поиском. Стр. 2 — телеграммы. Кандидатов нет ни при обычном, ни при расширенном пороге.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 59,5 (54,7, 70,8, 58,4, 54,1); стр. 1, 3, 4 ниже порога перечитаны лентами и колонками, стр. 2 второго слоя не получили. Все полосы перечитаны сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа (5516, 6001, 5581, 7087 слов); поиск по этому чтению дал армявина из бакинской телеграммы на стр. 2 и обломок курезин на стр. 3. Слова на «Кар» по всем слоям — Каргальская, Карпеев, Кариалловой (Кириллова), Карапатеиц и Карибки из таблицы грузов, «карточки».

НАЙДЕНА ДВАЖДЫ, и один раз — свой человек. № 41 за субботу 20 февраля 1910 года, четыре полосы. Стр. 1, официальная часть, сверено по скану. Областное правление объявляет, что за войскового наказного атамана генерал-лейтенант Греков 7 февраля 1910 года утвердил на трехлетие с 1 января 1910 года почетных судей станиц 1-го Донского округа, и по нашей станице стоит: «Ст. Кочетовская: уряд. Иванъ Михайловъ Могучевъ, кол. ассес. Михаилъ Капитоновъ Лозинъ, уряд.: Павелъ Логвиновъ Духопельниковъ, Иванъ Семеновъ Харитоновъ, казаки: Андрей Петровъ Хоперскій, Иванъ Никитинъ Ситниковъ». Совпадение точное, счет 1,0. Это урядник Иван Михайлович Могучев, почетный станичный судья из bv0000323, стр. 225, где он стоит в составах 1908-1911 и 1911-1914 годов рядом с Духопельниковым и Ситниковым. Сроки расходятся: здесь трехлетие считается с 1 января 1910 года, так что альманах, видимо, сдвинул годы; «Лазин» альманаха здесь, скорее всего, коллежский асессор Михаил Капитонович Лозин. Родство не установлено: он Михайлович, а наша линия идет от Иосифа Даниловича. Стр. 3, сверено по скану: «Въ пользу Новочеркасскаго общества фельдшеровъ поступили слѣдующія пожертвованія по подписнымъ листамъ», и в перечне «А. И. Могучева № 315—7 рубл. 75 коп.». Номер — это номер подписного листа, сумма собрана по листу. Это Алексей Иосифович Могучев: инициалы, город и ремесло сходятся все три, как в pn0024347, стр. 4, где «А. І. Могучевъ» в 1911 году избран в ревизионную комиссию новочеркасского взаимно-вспомогательного общества фельдшеров. Значит, в обществе он был деятелен уже в феврале 1910 года и ходил с его подписным листом. Всего по этому перечню поступило 232 рубля 42 копейки, с прежними — 824 рубля 87 копеек. При обычном пороге шесть кандидатов — обе записи в разных слоях прочтения. При расширенном сорок три: еще Мальчевская — станция в таблице невостребованных грузов на стр. 4 — и Нахичевань там же и в объявлениях об утере документов.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 59,5 (54,7, 70,8, 58,4, 54,1); стр. 1, 3, 4 ниже порога перечитаны лентами и колонками, стр. 2 второго слоя не получили. Все полосы перечитаны сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа (5516, 6001, 5581, 7087 слов); поиск по этому чтению дал те же две записи (Могучевт на стр. 1, Могучева на стр. 3) и Мальчевская, Нахичевань. Слова на «Мог» и «Муг» по всем слоям — только эти две записи, «могутъ», «могущаго».

№ 71 за среду 31 марта 1910 года, шесть полос: четыре основные и приложение на двух.

ИМЕННЫЕ РОСПИСИ, прочитаны по скану. Стр. 1, официальная часть: приказ по Ростовскому почтово-телеграфному округу от 11 марта № 17 — определения, назначения, перемещения и увольнения служащих (Евдокия Массагетова, Мария Горкина, Павел Назаров, Михаил Коротких, Михаил Федоров, Иван Рысевец, Терентий Кременской, Семен Рудаков, Иван Немченков, Федор Новоскольцев, Иван Станкевич, Павел Матвеев, Федор Лахмотов, Иван Петров, Илларион Чепакал, Кариков, Рождественский, Александр Белановский, Федор и Мария Кузнецовы); список уголовных дел Усть-Медведицкого окружного суда, назначенных к слушанию в станице Урюпинской в сессию с присяжными заседателями с 5 по 10 апреля, — обвиняемые названы поименно (Агафонников, Чинов, Сандулеев, Шевцов, Барабанов, трое Егуновых, Спиридонова, Мамзурин, Федоров, Карчакин, Гордиенко, Иванчихина, Тупицын, Оводов, Скороходов, Лытов, Шавыгин, Зенин, Смирнов). Подписали за старшего помощника войскового наказного атамана Н. Павлов и секретарь присутствия А. Козмин. Стр. 3, хроника: отчет о XVIII годичном собрании Новочеркасского взаимно-вспомогательного общества фельдшеров, фельдшериц и повивальных бабок 25 марта с поименным перечнем выборных лиц; корреспонденция из Константиновской станицы о наплавных мостах через Дон. Стр. 4: общество взаимопомощи служащих в учреждениях Донской области о пособии наследникам умершей А. Т. Сысоевой. Стр. 5-6, приложение: вызовы наследников мировыми судьями, торги Харьковского земельного банка и Крестьянского поземельного банка, баланс и постановления общего собрания Нижне-Чирского общества взаимного кредита (Сиволобов, Савватеев, Попов, Архаров, Савин, Гаврилов, Протопопов, Лагутин, Титов), пригульный скот Каменского станичного правления. Кармазиных нет ни в одной росписи. При обычном пороге кандидатов нет вовсе. При расширенном шесть, и все — магазинъ и МАГАЗИННАЯ из объявлений приложения на стр. 6.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 62,3 (62,5, 71,8, 68,5, 61,4, 54,7, 54,9), ниже порога 60 обе полосы приложения. Все шесть полос перечитаны сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа (37 637 слов против 17 536 в основном слое) и разрезом по колонкам (16 108); слова на «Кар» и «Мог» по всем трем слоям выписаны и разобраны.

№ 71 за среду 31 марта 1910 года, шесть полос: четыре основные и приложение на двух. НАЙДЕН. Стр. 3, неофициальная часть: отчет о XVIII годичном собрании Новочеркасского взаимно-вспомогательного общества фельдшеров, фельдшериц и повивальных бабок. Собрание прошло 25 марта 1910 года в 12 часов дня в помещении Новочеркасского городского клуба; перед началом в кафедральном соборе отслужили благодарственный молебен «по случаю 10 лѣтней дѣятельности общества». Председательствовал Н. А. Слепков, секретарем выбран П. З. Калинин. Приход общества за минувший год 3069 руб. 80 коп., расход 2496 руб. 38 коп., ссуд членам выдано на 1097 руб. 50 коп. Алексей Иосифович назван дважды подряд. Кандидатом в члены совета: «кандидатами А. І. Могучевъ, М. Д. Ежовъ и Г. П. Задера». И членом ревизионной комиссии: «Ревизіонная коммиссія выбрана въ составѣ И. П. Чипелева, М. М. Пономарева и А. І. Могучева и кандидатовъ къ нимъ М. Д. Ежова и А. П. Макарова». Инициалы сверены по скану в обоих местах: стоит «А. І.», тогда как распознавание во втором случае дало А. Г..

ЧЕЙ ЭТО ЧЕЛОВЕК. Алексей Иосифович Могучев, медицинский фельдшер в Новочеркасске. Другого Могучева-фельдшера в городе корпус не знает, а в этом самом обществе он был деятелен уже за месяц до собрания: в феврале 1910 года по подписному листу № 315 он собрал 7 руб. 75 коп. (pn0024588).

ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ. В ревизионную комиссию общества он избран не в 1911 году, как считалось по собранию 27 марта 1911 года (pn0024347), а ровно на год раньше — 25 марта 1910 года, и в 1911 году был переизбран. Адрес-календарь на 1910 год, где в комиссии его еще нет (bv0000043, стр. 48), составлялся до этих выборов, так что противоречия между двумя источниками нет. Сверх того он в 1910 году еще и кандидат в члены совета — должности, которой за ним прежде не значилось. Прочие выборные того же собрания: почетный член Н. А. Слепков, казначей И. Н. Анисимов, члены совета С. В. Шишов и Ф. Т. Киселев, кандидаты в ревизионную комиссию М. Д. Ежов и А. П. Макаров. На том же собрании читались доклады А. М. Заграцкого и Г. А. Задеры «о положеніи земскихъ и санитарныхъ фельдшеровъ» и «о современномъ положеніи фельдшерскаго вопроса», а также доклад П. М. Гайдукова «о предоставленіи дѣйствительнымъ членамъ общества занятій внѣ медицинскаго вѣдомства»; собрание поручило совету приискивать членам приватные заработки. Заметка подписана «Н—къ».

Отклонены: Могилевской и МОГИЛЕВЪ на стр. 2 — телеграммы из Могилева; Мооцфчево и оцфчево на стр. 4 — «оцѣнено» из объявления о торгах; Богучврокова на стр. 5 — казак Авксентий Иванов Богучарсков из вызова наследников; семь раз Нахичеван… на стр. 6 — нахичеванские учреждения; норучеш и накачевнаго на стр. 1 — «поручено» и «накачаннаго».

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 62,3 (62,5, 71,8, 68,5, 61,4, 54,7, 54,9), ниже порога 60 обе полосы приложения. Все шесть полос перечитаны сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа (37 637 слов против 17 536 в основном слое) и разрезом по колонкам (16 108); слова на «Кар» и «Мог» по всем трем слоям выписаны и разобраны.

№ 117 за субботу 5 июня 1910 года, четыре полосы. Кармазиных нет. Слова на «Кар»: Каразинъ, Каразивъ и другие искажения на стр. 3 — статья о Василии Назаровиче Каразине, основателе Харьковского университета; к Кармазину отношения не имеет. Прочее: Карачевцевь (жертвователь, стр. 3), Картушиво (станция, стр. 4). При расширенном пороге кандидатов 39; все разобраны по скану или по контексту.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 57,5, 61,4, 62,9, 64,6; ниже порога 60 только стр. 1, остальные полосы штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (24 944 слов против 11 289 в основном слое), разрезом по колонкам (10 154) и сплошными вертикальными лентами (25 383); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносов «Кар-» и «Мог-» с продолжением фамилии нет.

№ 117 за субботу 5 июня 1910 года, четыре полосы. НАЙДЕНА, И ЭТО, СКОРЕЕ ВСЕГО, СВОЙ ЧЕЛОВЕК. Стр. 3, «Список лиц, приславших по подписным листам пожертвования в пользу общества попечения о неимущих больных лечебных заведений г. Новочеркасска», за подписью правления от 17 мая 1910 года, № 112: «В. В. Ждановъ, въ г. Новочеркасскѣ — 25 рубл., А. Ч. Могучевъ — 11 рубл.», далее врачи. Слово сверено по скану, счет 1,0. Инициалы в оттиске «А. Ч.», отчество и место жительства не названы. Принято, что «Ч.» — опечатка вместо «И.», то есть это Алексей Иосифович Могучев, новочеркасский фельдшер: он в те же месяцы собирал пожертвования по подписному листу для общества фельдшеров (pn0024588, стр. 3) и был избран в его ревизионную комиссию (pn0024618, стр. 3), а рядом в списке врачи и аптекари. Прямого указания отчества нет, поэтому событие записано как вероятное.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: еще одно пожертвование Алексея Иосифовича на общественные и врачебные нужды, 11 рублей при типичных одном-трех рублях списка; место жительства — Новочеркасск, как у остальных врачей и аптекарей списка.

ТОГО ЖЕ СПИСКА: Ровеньки. «В. Я. Богатыревъ, въ слоб. Ровеньки — 11 рубл. 50 коп.»; Кармазиных в списке нет. Дописано в places.json.

Отклонено: могучев на стр. 2 — «могучее оружие». Прочие кандидаты — Нахичевань, Домачево, Бобчевь (болгарское общество Бобчева), Парчевъ (станция в таблице грузов). При расширенном пороге кандидатов 32; все разобраны по скану или по контексту.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 57,5, 61,4, 62,9, 64,6; ниже порога 60 только стр. 1, остальные полосы штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (24 944 слов против 11 289 в основном слое), разрезом по колонкам (10 154) и сплошными вертикальными лентами (25 383); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносов «Кар-» и «Мог-» с продолжением фамилии нет.

№ 265 за пятницу 10 декабря 1910 года, четыре полосы. КОЧЕТОВСКАЯ, РОВЕНЬКИ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ: не названы. Кандидаты: стр. 2 — карьковъ (по OCR «Харьков», заголовок телеграммы), кардиф; при расширенном пороге кандидатов нет. При расширенном пороге кандидатов 0; все разобраны по контексту, спорные и места — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 59,0, 67,6, 66,6, 58,0; ниже порога 60 стр. 1, 4; остальные штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (22 207 слов против 10 339 в основном слое), разрезом по колонкам (9 275) и сплошными вертикальными лентами (23 842); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносы «Кар-» и «Мог-» проверены по всем слоям: фамилий среди них нет. Именные росписи описаны по заголовкам и выборочно, не поимённо.

№ 265 за пятницу 10 декабря 1910 года, четыре полосы. НАЙДЕНА, стр. 3, сверено по скану. В заметке «Благотворительный спектакль» (по спектаклю в зимнем театре 24 ноября 1910 года в пользу Новочеркасского общества фельдшеров собрано 557 руб. 40 коп., в кассу общества поступило 223 руб. 70 коп.) после слов «Кромѣ того, поступило пожертвованій» идёт перечень жертвователей, и в нём «А. І. Могучева 3 р.» (между «А. И. Полякова 5 р.» и «Л. И. Чаусова 2 р.»). Совпадение точное, счёт 1,0. Это, по всей вероятности, Алексей Иосифович Могучев: инициалы «А. І.» те же, что в перечне пожертвований того же общества в pn0024588 и в списках его совета и ревизионной комиссии (pn0024618, pn0024347), город и общество те же. Отчества и места жительства в перечне нет; личность принята по инициалам и обществу по решению владельца архива, событие в реестре помечено как подтверждённое. КОЧЕТОВСКАЯ, РОВЕНЬКИ, РОВЕНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ: не названы. Кандидаты: стр. 3 — Могучева (подтверждена по скану, см. выше); при расширенном пороге ещё Парчевекий (стр. 1), поручевню (стр. 1), олучаевь (стр. 2), мачевой (стр. 4). При расширенном пороге кандидатов 16; все разобраны по контексту, спорные и места — по скану.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: по полосам 59,0, 67,6, 66,6, 58,0; ниже порога 60 стр. 1, 4; остальные штатному перечитыванию не подлежали. Все четыре полосы перечитаны горизонтальными лентами (22 207 слов против 10 339 в основном слое), разрезом по колонкам (9 275) и сплошными вертикальными лентами (23 842); слова на «Кар» и «Мог» по всем слоям выписаны и разобраны. Переносы «Кар-» и «Мог-» проверены по всем слоям: фамилий среди них нет. Слово Могучева на стр. 3 читается в трёх слоях из четырёх (основном, лентах и сплошных лентах); разрез по колонкам его не дал. Именные росписи описаны по заголовкам и выборочно, не поимённо.

НЕ НАЙДЕНА. Точных совпадений нет ни на одной странице, и проверено это адресно — по всем четырем местам, где Кармазины стояли прежде. Галантерея Новочеркасска (стр. 324): Анисимов, Бурназовы, Жабкин, Панков, Рождественский, Тарасенко, Туманов, Тумасов, Шашин. Между Жабкиным и Панковым, где стоял бы Кармазин, пусто; в томе за 1907 год в этом списке был «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.» — Филипп Петрович, чье родство подтверждено. Обувь Новочеркасска (стр. 348): Ахчиевы, Войнович, Жаров, Кононенков, Литвинов, Пешекеров. Кармазин стоял бы между Жаровым и Кононенковым — там пусто.

ПОПРАВКА: сначала я сослался здесь на стр. 349 и назвал обувью список, где стоят Васильев, Гоголев, Карчев и Колев. Это неверно — там раздел «Овощи». Ошибка вскрылась на томе за 1910 год, где тот же раздел разбирался заново; вывод от нее не меняется, но проверено теперь по настоящему списку. Та же ошибка была и в вердикте за 1909 год, там она тоже исправлена. Железо и скобяной товар, Донецкий округ (стр. 329): Балжа, Блюменштейн, «Гушнеръ І. Л., ст. Каменская», Ковалевы, Котляревские. Между Гушнером и Ковалевыми, где в томах за 1903 и 1904 годы стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская», никого нет. Мещанский староста Екатеринодара (стр. 441) — «Фед. Ив. Игнатьевъ», тот же, что в томах за 1909, 1910 и 1912 годы. Иван Денисович Кармазин занимал это место с 1901 по 1905 год.

ОТДЕЛЬНО ПРОВЕРЕНЫ ТРОЕ ИЗ ТОМА ЗА 1912 ГОД, поскольку 1911 год стоит прямо перед ним. Ольги и Архипа из станицы Афипской здесь нет: станица в этом томе пишется «Георге-Афипская», и обе записи с ней (стр. 566) принадлежат Катунину и Громову. Раздел «Аптекарскій товаръ» по Кубанской области в 1911 году вообще короче — по Екатеринодару город, без списка отдела (стр. 528). Кармазина Д. Я. с Дмитриевской, торговавшего дровами, тоже нет. Значит, все трое появляются в справочнике впервые в 1912 году. Кандидатов 19 при пороге 2,0 и 228 при расширенном, разобраны все: историк Карамзин в календарной статье о високосных годах (стр. 52), Кармалиновское и хутор Кармалиновский (стр. 451, 573), хутор Тармасин и Тармасинов (стр. 327, 342), «Рахманина А. Ив., пос. Куршавскій» (стр. 642, проверена по вырезке), «Каразина» в списке книг (стр. 760), обрывок «войскового наказнаго» (стр. 176) и распознавательный мусор (стр. 14, 450).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: скан этого тома хуже соседних — читаемо 74%, средняя уверенность 64,4, ниже порога 200 страниц из 768. Полосами перечитан весь том, все 768 страниц, и поиск повторен по объединенному тексту. Мера не лишняя: в этом же томе Могучев на стр. 129 не дался ни обычному распознаванию, ни полосам — его вытащило только исправленное правило склейки.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО, и это лучшая запись из всех: отчество названо словом, а не инициалом. Стр. 129 (печатные 195-196): «Новочеркасское взаимно-вспомогательное общество фельдшеровъ, фельдшерицъ и повивальныхъ бабокъ» (здание лечебницы общества донских врачей, Московская, 44), совет общества — «члены ревизіонной комиссіи: Ив. Петр. Чипилевъ, Луиза Адол. Пономарева, Алекс. Іос. Могучевъ».

ПОПРАВКА К ТОМУ ЗА 1912 ГОД: в ревизионную комиссию Алексей Иосифович вошел не в 1912 году, а уже к 1911. Состав за год сменился наполовину — в 1912 году рядом с ним Макаров и Пономарев, здесь Чипилев и Пономарева, — а он остается.

ПОИСК ЕГО НЕ ВИДЕЛ, и причина третья подряд, новая. Фамилия разорвана концом строки БЕЗ дефиса, а между половинами затекла соседняя колонка: строка кончается на «Алекс. Іос. Мо», а продолжение стоит в следующей строке за колонкой соседа — «черкасской общины сестеръ ми- | гучевъ». Правило переноса сюда не смотрит, дефиса нет; перечитывание полосами не помогает — полоса идет во всю ширину страницы и склеивает колонки так же. В журнале оставался один обломок гучевъ со score 0,714, неотличимый от мусора. Теперь обломок в конце строки пробуется склеить с любым словом следующей строки. Сеть широкая, улов узкий: сравнение идет с начала основы, так что склейка проходит порог, только если обломок сам по себе начало фамилии. Сплошная перепроверка всех распознанных томов по исправленному поиску новых находок не дала.

Отклонены остальные 50 кандидатов при пороге 2,0 (881 при расширенном). Богачевы (стр. 88, 91, 168, 308, 318, 343, 437, 567), Рогачевы (стр. 119, 164, 201, 202, 208, 320), «Мозгачевъ Петръ Егоров.» из Екатеринодара (стр. 557), «Мочевъ М. И.» из Терской области (стр. 586), «Мучева» (стр. 344), фамилия «Сургучева», разорванная переносом (стр. 635), и распознавательный мусор (стр. 132, 257, 645).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: скан этого тома хуже соседних — читаемо 74%, средняя уверенность 64,4, ниже порога 200 страниц из 768. Полосами перечитан весь том.

НАЙДЕНА — «Кармазинъ Яковъ», урядник, на стр. 3. Родство не установлено, но округ тот самый. Это «СПИСОКЪ обывателямъ Донецкаго округа, имѣющимъ право быть избранными присяжными засѣдателями въ Новочеркасскомъ окружномъ Судѣ на 1912 годъ»: начинается на стр. 2, занимает две колонки стр. 3 и обрывается пометкой «(Окончаніе слѣдуетъ)» — конец списка ушёл в следующий выпуск. Имя стоит в буквенной группе «К», сословная пометка перед группой — «ур:», то есть урядник: «каз: Крамарь Михаилъ, ур: Кондратъ Маркъ, Кармазинъ Яковъ, Кузьменко Никифоръ, Колмійцевъ Иванъ». Почему это не просто однофамилец. Донецкий округ — это округ Ровенек, а Ровеньки — родина Филиппа Петровича Кармазина, который потом жил и торговал в Новочеркасске. То есть Яков найден там же, откуда идёт наша кармазинская линия, и в списке той же местной среды: урядник с имущественным цензом, годный в присяжные заседатели. Связи пока нет — в родословной из Кармазиных известен один Филипп Петрович, — но это ближайшее к делу, что дала подшивка. Как нашлась. Обычный поиск по странице кандидатов не дал: выпуск снят на 38,7 средней, стр. 3 на 40,4, и построчное распознавание фамилию потеряло. Полоса прочитана по колонкам — каждая отдельным блоком — и слово проявилось. С тех пор этот проход делает сам конвейер: «rescue.py --cols» пишет «ocr_cols/», find.py ищет и по нему, так что повторный прогон находит фамилию без ручных шагов. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 38,7 — худший выпуск подшивки: полосы сняты на 33,9, 39,9, 40,4, 37,2, 43,6 и 37,3, ни одной выше порога. Отрицательный ответ по такому выпуску не весит ничего, а положительный весит: он прочитан глазами.

НЕ НАЙДЕНА. «Часть официальная», шесть полос: приказы по гражданскому ведомству, объявления судебных приставов, продажа имений и торги по губерниям, а на стр. 2-3 список обывателей Донецкого округа, имеющих право быть избранными присяжными заседателями на 1912 год. Четыре кандидата при пороге 2,0, все посторонние: Летучева на стр. 4 трижды — вызов наследников умершего казака Григория Степанова Летучева из хутора Балабинского Семикаракорской станицы, сверено по оттиску; Рогачевокако на стр. 2 — Рогачевский уезд Могилевской губернии. При расширенном тринадцать. Точных совпадений нет. Список присяжных прочитан отдельно по колонкам — тем же способом, каким на стр. 3 нашлась фамилия Кармазин. Могучевых в нём нет. Перенос «могу-» на стр. 6 к делу не идёт: обрывок со строчной буквы. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 38,7 — худший выпуск подшивки, ни одна из шести полос не дотянула до порога (33,9-43,6). Отрицательный ответ здесь почти ничего не весит, и колоночное чтение это подтвердило: страничный поиск не увидел даже той фамилии, которая на полосе стоит.

НЕ НАЙДЕНА. Ни одного кандидата при пороге 2,0; при расширенном восемь, все посторонние. Ежедневный выпуск, четыре полосы: правительственные распоряжения, телеграммы и статьи, местная хроника, на четвёртой полосе объявления и расписания. Выпуск для этой фамилии не пустой по смыслу: на четвёртой полосе идёт городская хроника с отчётами о собраниях новочеркасских обществ, где называют торговых людей поимённо. Вторая фамилия в этом самом месте и нашлась, а этой там нет. Средняя уверенность 61,9, ниже порога полосы 1 (58,8) и 4 (57,4). Четвёртая — та, где идут отчёты о собраниях.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО. Стр. 4, городская хроника, сверено по скану: «27 марта въ общемъ собраніи членовъ новочеркасскаго взаимно-вспомогательнаго общества фельдшеровъ, фельшерицъ и акушерокъ на 1911 г. избраны членами совѣта: Н. А. Слѣпковъ, В. Г. Мартыновъ, И. Н. Анисимовъ, кандидатами къ нимъ: Г. И. Задера, М. Е. Зубовъ и С. Д. Куртенеръ, въ ревизіонную комиссію: А. І. Могучевъ, кандидатами къ нимъ: М. Т. Титовъ и г-жа Пономарева». Совпадение точное, score 1,000. Это Алексей Иосифович Могучев: инициалы, город и ремесло сходятся все три. Адрес-календарь за 1910 год (bv0000043) даёт его медицинским фельдшером Новочеркасска, «Могучевъ А. І., Троицк. баз.», и там же, на стр. 48, стоит это самое общество — тот же адрес, тот же председатель «Никандръ Абрам. Слѣпковъ», — но ревизионная комиссия в нём из двоих: «Ив. Петр. Чипилевъ, Петръ Еф. Ряхинъ». Могучева среди них ещё нет.

ЧЕМ ЭТОТ НОМЕР ЦЕННЕЕ КАЛЕНДАРЯ. Календарь показывает состояние на год, а газета — сам день перемены: в комиссию он вошёл на общем собрании 27 марта 1911 года, о чём напечатано 31-го. До сих пор переход датировался промежутком «между 1910 и 1911 годами»; теперь он датирован числом. Есть и расхождение с календарём, которое стоит записать. В адрес-календаре за 1911 год комиссия из троих — Чипилев, Пономарева и Могучев, — а газета называет в комиссию одного Могучева, а Пономареву с Титовым кандидатами к нему. Оборот «кандидатами къ нимъ» при одном названном человеке выглядит так, будто наборщик сократил список; Чипилева газета не называет вовсе, хотя по календарю он в комиссии остался. То есть газета даёт дату и факт избрания, а полный состав по-прежнему берётся из календаря. Остальные кандидаты выпуска — это то же самое место, прочитанное четыре раза: Могучевъ и зМогучевъ с прилипшим слогом соседней колонки. Других при пороге 2,0 нет; при расширенном восемь, все посторонние. Средняя уверенность 61,9, ниже порога полосы 1 (58,8) и 4 (57,4). Четвёртая — та самая, где стоит находка: строка склеена с двумя соседними колонками («Корею свои войска въ любое мѣсто», «проповѣдниковъ 240»), и в тексте фамилия читается только вместе с этим сором. На оттиске же она набрана чисто.

НАЙДЕНА — трое, и все трое новые. Двое в станице Афипской Екатеринодарского отдела, раздел «Аптекарскій товаръ» (стр. 506): «Кармазина Ол., ст. Афипская» и «Кармазинъ Архипъ, тамъ-же» — Ольга и Архип, в одной станице. Третий в самом Екатеринодаре, раздел «Дрова» (стр. 517): «Кармазинъ Д. Я., Дмитріевская, 121». Все записи проверены по вырезкам. Заголовок раздела на стр. 506 сверен отдельно: список Екатеринодарского отдела легко принять за продолжение соседнего раздела, а колонтитул страницы называет не тот товар. Родство не установлено ни у кого. Аптекарский товар стоит отметить: ремесло Могучевых лежит рядом, но это единственное, что связывает записи, и связывать их пока нечем.

НАШИХ ДВОИХ В ТОМЕ НЕТ, и проверено это по всем четырем местам, где они стояли прежде. Галантерея Новочеркасска (стр. 374): Бурназовы, Василевский, Жаблин, две Негоды, Панков, Тарасенко, Тумановы, Файер, Шеповалов. Между Жаблиным и Негодой пусто, а в томе за 1907 год там стоял «Кармазинъ Ф. П., Азовскій баз.» — Филипп Петрович, чье родство подтверждено. Обувь Новочеркасска (стр. 401): за Жаровым сразу Кононенков, места для Кармазина нет. Железо и скобяной товар Донецкого округа (стр. 378): Дубровин, Заворотнов, Калбасин, Конев, Кононова, Лузин, Мальцев. Между Калбасиным и Коневым пусто, а в томах за 1903 и 1904 годы там стоял «Кармазинъ А. И., ст. Каменская». Мещанский староста Екатеринодара (стр. 429) — «Фед. Ив. Игнатьевъ», тот же, что и в томе за 1909 год. Иван Денисович Кармазин занимал это место с 1901 по 1905 год.

Отклонены остальные 16 кандидатов при пороге 2,0 (204 при расширенном): «Мармазинскій В. С., с. Мануйлова» (стр. 390) — та же чужая фамилия, что встретилась в томах за 1908 и 1909 годы; хутор Тармасин (стр. 385, 393); Кармалиновское и хутор Кармалинский (стр. 438, 654); «секретарь А. Т. Рамазинъ» (стр. 489, проверен по вырезке).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 87%, средняя уверенность 70,0. Ненадежных страниц по порогу было 92, но полосами перечитан весь том, все 687 страниц.

НАЙДЕНА, РОДСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО, и за три года человек поднялся. Стр. 197 (печатные 293-294): «Новочеркасское взаимно-вспомогательное общество фельдшеровъ, фельдшерицъ и повивальныхъ бабокъ» (здание лечебницы общества донских врачей, Московская, 44), совет общества — «члены ревизіонной комиссіи: А. П. Макаровъ, Д. Я. Пономаревъ, А. І. Могучевъ». Алексей Иосифович теперь не строка в списке ремесла, а выборное лицо в обществе своего цеха. распознано точно, score 1,0.

ПРЕЖНЕГО ЯКОРЯ В ЭТОМ ТОМЕ НЕТ, и это надо назвать прямо. Алфавитного списка фельдшеров Новочеркасска, по которому он прослеживался с 1900 года, справочник за 1912 год не печатает вовсе: по городу идут врачи, ветеринарные врачи и дантисты, и медицинский раздел на этом кончается (стр. 205-206). Отсутствие фамилии в привычном месте здесь не значило бы ничего, и найденная запись — единственная опора. Аптекарского магазина за ним по-прежнему нет: в разделе «Аптекарскій товаръ» по Новочеркасску трое — Зощенко, Бехтеров, Качинский (стр. 353-354).

Отклонены остальные 76 кандидатов при пороге 2,0 (1005 при расширенном). Богачевы (стр. 167, 171, 259, 369, 394, 426, 527, 529, 579, 584), Рогачевы (стр. 191, 220, 221, 226, 255, 367, 371), Логачев (стр. 526), «Мучева Фекла Мих., сл. Поповка» (стр. 368), «Ягучіевъ К., ст. Баталпашинская» (стр. 530, проверен по вырезке), «И. Д. Сургучевъ», разорванный переносом на Сур- и гучевъ (стр. 462), город Нахичевань в разных прочтениях (стр. 293, 299, 320, 324, 348) и распознавательный мусор (стр. 110, 376, 383, 478, 578). Отдельно стоит «А. Е. Текучевъ» на стр. 199: он в двух страницах от находки, в списке того же рода, и глазами отделяется сразу.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: читаемо 87%, средняя уверенность 70,0. Ненадежных страниц по порогу было 92, но полосами перечитан весь том, все 687 страниц.

НАЙДЕН, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК — Алексей Иосифович Могучев (отождествление по решению владельца архива, 8 октября 2026 г.; имени в отчете нет). Стр. 3, последняя колонка, «Отчетъ о лотереѣ-аллегри, устроенной 19 августа сего года въ пользу общества попеченія о неимущихъ больныхъ» (продолжение на стр. 4): выручено 1128 р. 68 к., чистой прибыли поступило 871 р. 31 к. Далее «Пожертвованія вещами поступили отъ слѣдующихъ лицъ»: перечислены владельцы угольных складов, содержатели аптек (Фертиг, Крейцберг, Роллер и другие) и следом «содержателей аптекарскихъ магазиновъ: Пихоты, Жданова, …, Ежовой, Почикаевой и Могучева и отъ владѣльцевъ магазиновъ Бабенко, Шаповалова, Баранова…». Ни имени, ни инициалов не названо. Распознано в трех слоях («Могучева», «Могучевл», «Могучевя»), слово сверено по скану на полном разрешении — набрано «Могучева» отчетливо.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: в Новочеркасске в августе 1912 года содержатель аптекарского магазина по фамилии Могучев жертвует вещи на лотерею общества попечения о неимущих больных. По родословной Алексей Иосифович позже содержатель аптекарского магазина, а в июне 1910 года он уже жертвовал 11 рублей тому же обществу, и в том списке рядом с ним стоял В. В. Жданов — здесь Жданов тоже среди аптекарских магазинов. Рядом и «Ежова»: в 1910 году вместе с ним кандидатом в совет общества фельдшеров избран М. Д. Ежов. Значит, магазин был у него уже летом 1912 года, а не «не раньше 1913 года», как сейчас написано в биографии по справочным книгам 1909 и 1912 годов. Разбор остальных кандидатов: «одутевленъ» на стр. 2 — «одушевлен» в заграничных телеграммах; «дочевнсвово» на стр. 2 — шум там же; «Ма-» на стр. 2 (трижды) — «Ма-нуэля» в телеграмме о предполагаемом обручении; «Могучее», «могучее» на стр. 3 (шесть раз) — «Могучее время», «могучее царство сусликов» в статье Тимофеева «На станичные мотивы»; «Логачеза» на стр. 4 — крестьянин И. Логачев в заметке о беспатентной торговле в поселении при Сулиновском заводе; обрывки «Зз-» на стр. 1 (шум) и «Мо-» на стр. 4 («Назара Мо-розова», бывший станичный атаман Бессергеневской станицы). «Миусский округ» на стр. 3 — ложное совпадение («Мицкевича» в статье о Глинке). В вертикальных лентах на «Мог» — «могли», «могучая», «могучее» и та же «могучева» на стр. 3.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json); ниже порога 60 все четыре страницы — стр. 1 — 48,0, стр. 2 — 52,4, стр. 3 — 56,9, стр. 4 — 59,5; все просмотрены по скану.

«Донские областные ведомости: 1912, № 195 (13 сентября)», 4 страницы. Места встречаются: Миусский округ — стр. 3. Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 2, с обломками слов 2. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Зз-», «Ка-» (стр. 1, 4). Разбор остальных кандидатов: Кандидаты при расширенном пороге: «возмозиность» на стр. 2 — «возможность» в заграничных телеграммах; «магазиновь» на стр. 3 — «владельцев магазинов» в отчете о лотерее-аллегри в пользу общества попечения о неимущих больных. Обрывки «Зз-» на стр. 1 (шум в содержании номера) и «Ка-» на стр. 4 («до Ка-лача» в расписании пароходов) — продолжение не похоже на фамилию. «Миусский округ» на стр. 3 — ложное совпадение: «Мицкевича» в статье «Из прошлого. Творчество Глинки». В вертикальных лентах на «Кар» — обычные слова («кареты», «картины», «караван»). По скану прочитан весь список жертвователей в том же отчете на стр. 3-4 и местная хроника на стр. 4 (беспатентная торговля в поселении при Сулиновском заводе; дело бывшего станичного атамана Бессергеневской станицы Назара Морозова); Кармазиных нет. Искомой фамилии нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 48,0, стр. 2 — 52,4, стр. 3 — 56,9, стр. 4 — 59,5. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕНА — вдова казака Анна Андреевна Кармазина, стр. 7, сверено по скану. Родство не установлено. Объявление мирового судьи в отделе судебных вызовов на стр. 7: «Мировой Судья 1 участка Донецкаго округа, области войска Донского, вызываетъ наслѣдниковъ къ движимому имуществу умершей 14 марта сего года вдовы казака Анны Андреевой Кармазиной, заключающемуся въ деньгахъ въ суммѣ 581 руб. 30 коп., находящемуся въ депозитахъ Мирового Судьи 1 участка Донецкаго округа, въ Донецкомъ окружномъ казначействѣ и другомъ разнаго рода имуществѣ и описанномъ на сумму 475 р. 40 к., для предъявленія наслѣдственныхъ правъ своихъ въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. зак. гр.». Совпадение точное, score 1,000. Кандидатов при обычном пороге два, но это одно и то же место: страницу читали построчно и полосами, и обе записи легли в журнал. Почему родство не устанавливается. Округ не тот. Кармазины идут из слободы Ровеньки, а это Таганрогский округ — так записано в реестре мест после проверки по трём независимым местам корпуса; здесь же Донецкий, соседний, но другой. Умершая — вдова казака, то есть казачьего сословия, тогда как известный нам Филипп Петрович Кармазин был новочеркасским торговцем. Ни имени мужа, ни станицы объявление не называет, зацепиться не за что. Отмечаю как однофамилицу с приметным наследством: деньги и описанное имущество вместе превышают тысячу рублей, а вызов наследников в депозиты мирового судьи означает, что прямых наследников на месте не нашлось. Стоит отдельно отметить: этот же выпуск на стр. 4-5 несёт «СПИСОКЪ лицамъ, избраннымъ ... присяжными засѣдателями въ Таганрогскій Окружный Судъ отъ всѣхъ сословій Таганрогскаго округа на 1912 годъ» — то есть поимённую роспись ровенецкого округа за нужный год. В буквенных группах на «К», которые удалось прочитать глазами (майская и сентябрьская сессии), Кармазина нет: «Карандѣевъ Ефимъ», «Карасенко Корней», «Карась Матвѣй», «Каблучко Яковъ», «Караванскій Григорій» — и всё. Декабрьская сессия глазами не пройдена, а полосы сняты на 23,5 и 23,0, так что списком этот пропуск не доказывается.

НЕ НАЙДЕНА. Ни одного кандидата при пороге 2,0; при расширенном шестнадцать, и все посторонние — это «Нахичевань» во всех падежах из портовых правил на стр. 2-3 и обломки вроде «оутев». Выпуск на восьми полосах, часть официальная: обязательные постановления о плавании по Дону и о портовых порядках (стр. 2-3), обязательные постановления о времени торговли и о предотвращении взрыва газов в каменноугольных выработках (стр. 4), приказ № 137 о сдаче должности старшего помощника войскового наказного атамана генерал-лейтенантом Смагиным, список присяжных заседателей Таганрогского округа на 1912 год (стр. 4-5), список дел к слушанию в сессию суда в ст. Константиновской с 20 по 28 апреля и объявления судебных приставов и мировых судей (стр. 6-8). По смыслу выпуск для этой фамилии не пустой. Объявления мировых судей доходят до родных мест Могучевых: на стр. 7 вызываются наследники «казака Дениса Максимова Цапкова», имущество которого при «хут. Апаревскомъ, Кочетовской ст., 1 Донского» округа — та самая станица. То есть попади Могучев в такое объявление, он бы здесь и стоял. Список присяжных заседателей, наоборот, для этой фамилии мимо: он по Таганрогскому округу, а Могучевы из 1-го Донского. ОГОВОРКА, и тяжёлая. Средняя уверенность 36,7 — все восемь полос ниже порога: 31,8, 51,2, 58,0, 23,5, 23,0, 40,7, 42,7 и 23,0. Стр. 4 и 5, где идёт поимённый список, сняты хуже всех. Построчное чтение, чтение полосами и чтение колонками дали три разных текста, и ни одному из них на отрицательный ответ верить нельзя. Считать эту фамилию отсутствующей в выпуске нет оснований — правильнее сказать, что выпуск её не показал.

НАЙДЕНА дважды — стр. 1 и 2, оба места сверены по скану. Родство не установлено. Первое. Стр. 1, «СПИСОКЪ очереднымъ и запаснымъ присяжнымъ засѣдателямъ, назначеннымъ въ Новочеркасскій Окружный Судъ на 1912 годъ», раздел «На ноябрьскую сессію. Очередными»: «... каз. Короголовъ Ефимъ, кр.: Кармазинъ Яковъ, Колесниковъ Сергѣй, мѣщ. Котовъ Дмитрій, кр.: Касьяновъ Филиппъ, Кушнаревъ Василій ...». Это, судя по всему, тот самый Яков Кармазин, который уже попадался в pn0024160, стр. 3 — в списке обывателей Донецкого округа, имеющих право быть избранными присяжными заседателями в Новочеркасский окружный суд на 1912 год. Там был пул кандидатов, здесь — назначение из него: очередным на ноябрьскую сессию того же года. Одно расхождение отметить надо: в том списке он стоит под сословной пометкой «ур:», то есть урядник, а здесь под «кр.:», крестьянин. Либо одна из помет ошибочна, либо это два разных Якова Кармазина в одном судебном округе. Второе. Стр. 2, отдел объявлений мировых судей: тот же вызов наследников умершей 14 марта вдовы казака Анны Андреевой Кармазиной по 1-му участку Донецкого округа, что стоял в № 30 от 18 апреля. Здесь он помечен «3—3» — третья и последняя публикация. Текст слово в слово тот же, включая суммы 581 руб. 30 коп. и 475 р. 40 к. Родство ни там, ни там не устанавливается. Кармазины идут из слободы Ровеньки Таганрогского округа, а оба здешних Кармазина — донецкие. Родство пока не установлено, но накопление ровно в этом судебном округе стоит держать в уме: за 1912 год это уже второй выпуск, где Яков Кармазин проходит по спискам присяжных.

НЕ НАЙДЕНА. Один кандидат при пороге 2,0 — Рогачевъ на стр. 3, посторонний; при расширенном двадцать, тоже все мимо. Выпуск на четырёх полосах: высочайший манифест о кончине великой княгини и «СПИСОКЪ очереднымъ и запаснымъ присяжнымъ засѣдателямъ, назначеннымъ въ Новочеркасскій Окружный Судъ на 1912 годъ» на стр. 1, объявления мировых судей и продажа имений в губерниях на стр. 2, судебные объявления на стр. 3, приметы разыскиваемого и пригульного скота с вызовами хозяев на стр. 4. Список присяжных здесь — самое осмысленное место: он поимённый, разбит по майской, ноябрьской и прочим сессиям, с сословными пометками, и сословия в нём преимущественно казачьи — «каз.», «ур.», есть есаул и сотник. Могучевых в нём нет. Насколько это весит, сказать пока нельзя: неизвестно, какие округа поставляют присяжных в Новочеркасский окружный суд. Корпус даёт только часть картины: Донецкий округ идёт именно в Новочеркасский суд, у Таганрогского округа суд свой, таганрогский, а в Усть-Медведицком есть свой окружный суд с выездными сессиями по станицам. Попадает ли в новочеркасский список 1-й Донской округ, где стоит Кочетовская, из наших материалов не видно. Пока этого не выяснили, отсутствие фамилии в списке ничего не доказывает. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 47,6, все четыре полосы ниже порога: 43,1, 43,7, 52,3 и 51,2. Хуже всего стр. 1 — та самая, где поимённый список.

НАЙДЕНА — «Ивана Казьмина Божемяткина (по усыновленію Кармазина)», стр. 3, сверено по скану. Родство не установлено. Вызов в отделе объявлений мировых судей: «Мировой Судья 2 участка Донецкаго округа, области войска Донского, вызываетъ наслѣдниковъ къ деньгамъ, оставшимся послѣ умершаго въ 1911 году крестьянина Ивана Казьмина Божемяткина (по усыновленію Кармазина) въ суммѣ 415 руб., хранящимся въ Государственной сберегательной кассѣ, для предъявленія наслѣдственныхъ правъ своихъ въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. зак. гражд.». Пометка «3—1» — первая из трёх публикаций; вторая стоит в № 49 от 23 июня. Случай особый: фамилия здесь не родовая, а полученная по усыновлению. Человек родился Божемяткиным, был крестьянином, умер в 1911 году, и Кармазиным стал по приёмным родителям. Для родословной это скорее ловушка, чем зацепка: носитель фамилии без кровной связи с ней. Но кто его усыновил — это уже вопрос по делу, и усыновители были из Кармазиных Донецкого округа. Отдельно предупреждение о распознавании. Кандидат вышел с текстом «дочери Войскового Старшины Кармазива», и по нему легко решить, что найден Кармазин в офицерском чине. Это склейка соседних столбцов: «дочери Войскового Старшины» относится к другому объявлению, о наследниках Анны Ивановой Марковой, умершей 21 декабря 1910 года. К Кармазину войсковой старшина отношения не имеет. ОГОВОРКА к отрицательной части. Средняя уверенность 46,8, все четыре полосы ниже порога: 54,3, 42,2, 40,0 и 50,7. Полоса с находкой — худшая в выпуске, так что другие упоминания фамилии здесь вполне могли и не проявиться.

НЕ НАЙДЕНА. Один кандидат при пороге 2,0 — по получении на стр. 1, посторонний; при расширенном девять, той же природы. Выпуск на четырёх полосах: обязательные постановления и сборы с судебных лиц (стр. 1), объявления о продаже построек — дом кирпичный, крытый черепицей, одноэтажный, с пристройкой — и подряды на перевозку грузов сроком по 1915 год (стр. 2), торги в Новочеркасске и вызовы наследников мировыми судьями Донецкого и 1-го Донского округов (стр. 3), пригульный скот с приметами и объявление Раздорского станичного правления (стр. 4). Состав описан по распознанному тексту. Для этой фамилии выпуск по географии близкий: на стр. 3 мировой судья 1-го участка 1-го Донского округа вызывает наследников казака Ивана Степанова Сидорова, имущество которого в хуторе Пухляковском Раздорской станицы, а на стр. 4 объявление даёт само Раздорское станичное правление. Это соседи Кочетовской по тому же округу. Могучевых ни там, ни там нет. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 46,8, все четыре полосы ниже порога: 54,3, 42,2, 40,0 и 50,7. Третья, с вызовами наследников, — худшая в выпуске. Отрицательный ответ слабый.

НАЙДЕНА — «Ивана Казьмина Божемяткина (по усыновленію Кармазина)», стр. 3, сверено по скану. Совпадение точное, score 1,000. Родство не установлено. Тот же вызов мирового судьи 2-го участка Донецкого округа, что стоял в № 48 от 20 июня, здесь с пометкой «3—2» — вторая публикация из трёх: наследников зовут к 415 рублям, оставшимся после умершего в 1911 году крестьянина, который носил фамилию Кармазин по усыновлению. Разбор самого случая — в вердикте по № 48. Выпуск на шести полосах: правила о приобретении оружия и патронов (стр. 1), объявления о недвижимом имуществе и о временных поселениях (стр. 2), вызовы наследников мировыми судьями Донецкого, Черкасского и 1-го Донского округов (стр. 3), объявления об утерянных документах и о приписке к призывным участкам (стр. 4), приметы пригульного скота и объявления волостных правлений (стр. 5), объявления Донецкого окружного правления и банковский баланс (стр. 6). ОГОВОРКА. Средняя уверенность 58,8 — лучший выпуск обеих десяток; полосы 54,6, 64,5, 64,1, 69,4, 52,2 и 47,7, три из шести взяли порог, и полоса с находкой в их числе. Это самое надёжное чтение из всего, что пока разобрано по 1912 году.

НЕ НАЙДЕНА. Ни одного кандидата при пороге 2,0; при расширенном восемь, все посторонние. Состав выпуска описан в вердикте по второй фамилии: правила о приобретении оружия и патронов, объявления о недвижимом имуществе и временных поселениях, вызовы наследников мировыми судьями Донецкого, Черкасского и 1-го Донского округов, объявления об утерянных документах и о приписке к призывным участкам, приметы пригульного скота и объявления волостных правлений, объявления Донецкого окружного правления и банковский баланс. Для этой фамилии выпуск по смыслу подходящий: на стр. 3 среди вызовов есть объявление мирового судьи 1-го участка 1-го Донского округа, а стр. 4-5 полны поимённых объявлений об утерянных свидетельствах и о приписке к призывным участкам — там называют казаков и крестьян с волостью и станицей. Могучевых нет ни в одном. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 58,8 — лучший выпуск обеих десяток: 54,6, 64,5, 64,1, 69,4, 52,2 и 47,7, порог взяли три полосы из шести, в том числе обе с вызовами и объявлениями. Это самый весомый отрицательный ответ за все двадцать выпусков — но и он не полон: последние две полосы снова ниже порога.

НАЙДЕНА — «Ивана Казьмина Божемяткина (по усыновленію Кармазина)», стр. 3, сверено по скану. Родство не установлено. Третья и последняя публикация того же вызова, что стоял в pn0024220, стр. 3 и pn0024221, стр. 3: мировой судья 2-го участка Донецкого округа зовёт наследников к 415 рублям в Государственной сберегательной кассе, оставшимся после умершего в 1911 году крестьянина, носившего фамилию Кармазин по усыновлению. Здесь помета «3—3» — цикл закрыт, больше это объявление не появится. Разбор самого случая в вердикте по pn0024220. Второй кандидат на той же полосе — не фамилия: «довольствія посёлка Усть-Гниловского Качалинскаго» в объявлении Донецкого окружного земельного совета о торгах на откупное содержание войсковой земли. Сверено по скану, отклонён. Выпуск на четырёх полосах: почтово-телеграфные дела (стр. 1-2), торги Донецкого окружного земельного совета на откуп участков войсковой земли и вызовы наследников мировыми судьями Таганрогского, Черкасского и Донецкого округов (стр. 3), розыск обвиняемых, в том числе казака станицы Камышевской 1-го Донского округа (стр. 4). ОГОВОРКА. Средняя уверенность 57,9, порог взяли две полосы из четырёх: 53,4, 63,4, 64,0 и 50,8. Полоса с находкой — лучшая в выпуске.

НЕ НАЙДЕНА. Один кандидат при пороге 2,0 — Рогачеву на стр. 4, посторонний; при расширенном пять, той же природы. Состав выпуска описан в вердикте по второй фамилии: почтово-телеграфные дела, торги Донецкого окружного земельного совета, вызовы наследников, розыск обвиняемых. Розыск на стр. 4 доходит до нужного округа: среди разыскиваемых назван казак станицы Камышевской 1-го Донского округа. Могучевых там нет. ОГОВОРКА. Средняя уверенность 57,9, порог взяли две полосы из четырёх: 53,4, 63,4, 64,0 и 50,8. Розыскная полоса — худшая в выпуске, 50,8.

НАЙДЕНА. Стр. 35 — Филипп Петрович Кармазин, и рядом с ним сын. Но на этой же странице стоят три Кармазина, и только один из них наш. Номер на 82 страницах, и почти весь он отдан спискам избирателей по выборам в Государственную Думу 1912 года. Обычная газета — первые четыре полосы: розыск 150 тысяч рублей, похищенных бухгалтером Ростовского казначейства, торги, объявления. Дальше идут списки округ за округом: 2-й Донской со стр. 5, 1-й Донской со стр. 15, Новочеркасск и Черкасский округ со стр. 24, а за ними Донецкий, Ростовский, Сальский, Таганрогский, Усть-Медведицкий и Хоперский. Находка — в списке «лицамъ, имѣющимъ право участвовать во второмъ съѣздѣ городскихъ избирателей по выборамъ въ Государственную Думу по гор. Новочеркасску и Черкасскому округу». Заголовок стоит внизу средней колонки стр. 28, сам список тянется до стр. 45.

КТО ЕСТЬ КТО НА СТР. 35. Вырезок в журнале три, и идут они в том порядке, в каком стоят на полосе. Первая — «Кармазинъ Василій Демьяновъ», первый столбец, ценз «личное промысловое занятіе». Отчество чужое, РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО. Вторая — «Кармазинъ Филиппъ Петровъ», второй столбец, ценз «Торг.-пр. предпр.». Это он: Филипп Петрович Кармазин (1850-1930), новочеркасский торговец, обувь в 1902 году, галантерея в 1907. Имя, отчество, город и торгово-промышленный ценз сходятся все разом. Родство подтверждено, и зеленой строкой в журнале помечен именно он. Третья — «Кармазинъ Анисимъ Филипповъ», следующая строка того же столбца, тот же ценз. По отчеству и по соседству в списке почти наверное сын Филиппа Петровича, но список этого не доказывает, и родством он не помечен. Ценз у двоих последних общий: вертикальная скоба с подписью «Торг.-пр. предпр.» охватывает группу от «Кулухаянцъ Степанъ Ивановъ» до «Карнѣевъ Александръ Михайловъ», и обе строки внутри нее. Сверено по скану. Чего в номере нет. В списке первого съезда городских избирателей по Новочеркасску и Черкасскому округу (стр. 24-28) Кармазиных нет — буквенная группа на «К» прочитана глазами на стр. 26, оба столбца целиком, около ста тридцати имен. Это и должно быть так: съезды разделены по цензу, и один человек попадает только в один из них.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ. Съемка выпуска худшая за всю подшивку: средняя 47,9, слабых полос 75 из 82, страница находки снята на 57,6, соседние на 36-49. Распознавание отдало фамилию в трех прочтениях из четырех и в искаженных формах (Кармазинь, Кармазниь, Вармазинъ), так что обе буквенные группы проверялись по скану глазами, а не по тексту.

НАЙДЕНА. Стр. 38 — Алексей Иосифович Могучев, в том же новочеркасском списке, где тремя страницами раньше стоят Кармазины. Состав номера описан в вердикте по второй фамилии: 82 страницы, из них четыре обычные полосы, а остальное — списки избирателей в Государственную Думу по всем округам области. Находка — «Могучевъ Алексѣй Іосифовъ», список второго съезда городских избирателей по гор. Новочеркасску и Черкасскому округу. Ценз — «Имущество»: вертикальная скоба с этим словом охватывает группу от «Миненковъ Никандръ Никандровъ» до «Матвѣевъ Афонасій Федоровъ», и наша строка внутри нее. Сверено по скану. Это Алексей Иосифович Могучев — медицинский фельдшер в Новочеркасске, позже содержатель аптекарского магазина. Сведение новое: имущественный ценз значит, что к 1912 году за ним в городе числилась недвижимость, а не одно только личное занятие. Чего в номере нет. Других Могучевых в этом списке нет: буквенная группа на «М» прочитана глазами целиком — стр. 37, оба столбца со списком, и стр. 38, первый столбец. Ни Иосифа Даниловича, ни Василия Иосифовича в нем не значится. Списки по 1-му Донскому округу — округу Кочетовской станицы — лежат в этом же номере, стр. 15-23, и их два: окружной съезд землевладельцев по п. п. 1 и 3 ст. 28 (со стр. 15) и предварительный съезд по п. 4 ст. 28 (со стр. 20), где ценз ниже и куда шли хозяева поскромнее — там встречаются и 15 десятин, и 200 рублей. Буквенные группы на «М» прочитаны глазами в обоих: стр. 18 и стр. 22. Могучевых нет ни в одном. Василий Иосифович был урядником и мастером шорного дела, а не землевладельцем, так что и здесь отсутствие — сведение о достатке, а не пробел поиска.

Отклонены по скану: стр. 37 Могутовъ — «Могутовъ Иванъ Федотовъ»; стр. 18 — «Могутинъ Андрей Ильинъ»; стр. 22 Могвсовь — «Мосесовъ Иванъ Ивановъ».

Отклонены по распознанному тексту: Марченко, Марунченко, Матутевек, Богачевъ и Рогачевъ — посторонние фамилии, которых в этой подшивке ловится по десятку на выпуск.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ. Средняя уверенность по выпуску 47,9, слабых полос 75 из 82; страницы находки и соседние сняты на 35,8-36,9 — ниже той черты, за которой распознаванию верить нельзя вовсе. Поэтому все буквенные группы на «М» в наших списках читались по скану глазами. По спискам чужих округов отрицательного ответа никто не проверял: там стоит одно распознавание.

НАЙДЕНА. Стр. 26 — Виктор Иванович Кармазин, Ростов. Родство не установлено. Номер на 80 страницах: три обычные полосы с объявлениями станичных правлений о приблудившемся скоте и железнодорожными таблицами, а дальше опять списки избирателей в Государственную Думу четвертого созыва. Округа здесь другие, не те, что в pn0024233: Ростовский со стр. 5, Усть-Медведицкий со стр. 60, Хоперский со стр. 64. Ни 1-го Донского, ни Черкасского, ни Таганрогского в номере нет. Находка — в списке «городскихъ избирателей Ростовскаго округа Области войска Донского по выборамъ въ Государственную Думу 4-го созыва по 2-му съѣзду Ростовскаго окр.». Список разбит по народностям: «Армяне» со стр. 5, за ними еврейская часть, а с середины стр. 12 идет подзаголовок «Русскіе», и эта часть тянется до стр. 50. Стр. 26, буквенная группа на «К»: «Кармазинъ Викторъ Ивановъ», графа ценза пуста, в ней прочерк. Выше по столбцу «Карлашевъ Семенъ Максимовъ» и «Карсонъ Паулъ-Викторъ Павловъ», ниже «Кармазовъ Семенъ Васильевъ» и «Кармалыкинъ Алексѣй Никитинъ». Сверено по скану. Родство не установлено. Но фамилия в области редкая, и запись ложится к ростовской ветви, которую мы ведем по оценочным книгам: коллежский асессор Максим Михайлович Кармазин на Среднем проспекте, 4, и его сыновья Николай и Иван Максимовичи, державшие участки 4а и 4б до 1908 года. Виктор Иванов по отчеству годится в сыновья Ивану Максимовичу — но это догадка, а не вывод: список дает имя, отчество и город, и больше ничего. К 1912 году ветвь уже продала оба участка Ефиму Загоруйко, и пустая графа ценза с этим сходится.

Отклонен второй кандидат: стр. 26 Карпызинь — по скану «Карпызинъ Николай Никаноровъ», стоит между «Карпушкинъ Михаилъ Яковлевъ» и «Карташевъ Алексей Евграфовъ».

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ. Средняя уверенность по выпуску 51,4, страница находки снята на 54,6. Фамилия пришла целой во всех трех прочтениях, и вся группа на «Карм-» прочитана по скану глазами. В остальных списках номера группы на «Карн-» проверены выборочно и Кармазиных не содержат; сплошного чтения по спискам Усть-Медведицкого и Хоперского округов не было — оба рода там посторонние.

НЕ НАЙДЕНА. Сорок кандидатов при пороге 2,0, все посторонние. Состав номера описан в вердикте по второй фамилии: восемьдесят страниц, из них три обычные полосы, остальное — списки избирателей в Государственную Думу по Ростовскому, Усть-Медведицкому и Хоперскому округам. Округа Могучевых, 1-го Донского, в номере нет, как нет и Новочеркасска, так что отрицательный ответ здесь мало что значит: фамилии было бы негде стоять.

Отклонены по скану: стр. 51 Мотичевь и Могичевь — это одно слово в двух прочтениях, по оттиску «Могичевъ Василій Борисовъ», стоит сразу за «Мицкевичъ Адамъ Антоновъ»; стр. 3 Могичев- — не фамилия вовсе, а «Могилев-», начало слова с переносом на конце строки.

Отклонены по распознанному тексту: стр. 34 Моричевь — «Моричевъ Никита Ермолаевъ», трижды прочитанный одинаково и в четвертый раз в буквенном ряду между «Морель» и «Морозовъ»; стр. 36 Ногачевъ; стр. 72 Богучевь.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ. Средняя уверенность по выпуску 51,4, слабыми признаны все восемьдесят полос — до порога 60 не дотянула ни одна. Буквенные группы на «М» глазами не читались: ни один список номера не относится к округам Могучевых, и цена пропуска здесь ниже, чем в pn0024233, где такой список был.

НЕ НАЙДЕНА. Официальная часть за среду 31 октября 1912 года, шесть полос вместо обычных четырех. Номер и дата сверены по скану: «№ 86 — СРЕДА, 31-го октября 1912 года». Отрицательный ответ по этому номеру весит много: имен в нем несколько тысяч, и лежат они в пяти разных перечнях. Первый — продолжение росписи присяжных заседателей на 1913 год по 1-му Донскому округу (стр. 2-3), начатой в pn0024257 и обрывающейся здесь пометкой «(Окончаніе слѣдуетъ)». Для кармазинской линии округ чужой: Кармазины из Ровенек, а это Таганрогский округ. Но список прочитан целиком — разбор его устройства в вердикте по второй фамилии. Второй, третий и четвертый — списки дел, назначенных к слушанию, с именами обвиняемых: Каменская сессия 13-20 ноября, Ростов-на-Дону 22-28 ноября, Таганрогский округ с 7 ноября и станица Усть-Медведицкая 5-8 ноября (стр. 3). Таганрогский список здесь важнее прочих, и Кармазиных в нем нет. Пятый — «Розыскъ лицъ» на стр. 5: разыскиваемые названы поименно, с ростом, волосами, глазами и приметами. Кармазиных нет и там. Сверх того на стр. 4 идут продажа имений по области, торги по области и вызов наследников — три раздела, где человека называют полным именем с отчеством. ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 кандидатов нет ни одного. При расширенном пять, и все пять — слово «магазинъ» из объявлений: дважды на стр. 6 в рекламе оружейного магазина В. А. Безсонова, еще дважды там же в искаженных прочтениях матазинЪь и матгазинь, и один раз ралазинъ на стр. 3. Все слова полос со списками на «К» выписаны и прочитаны глазами — 234 на стр. 2 и 158 на стр. 3. Кармазиных среди них нет. Ближайшие на стр. 2: Карсанов, Кирсанов, Кирьянов, Каруна, Краснянский, Кундрюков, Кострюков, Кольцов, Костин, Костромин. На стр. 3: Кармушкин, Карасев, Карпов, Карташов, Карчуткин, Каргальсков, Караченко, Колыхалин, Кривоносов, Куличкин. «Кармушкинъ» — самое близкое, что нашлось, и это не наша фамилия. Переносов на «Ка-», которые могли бы спрятать слово, в списках нет. Полосы 2 и 3 перечитаны сверх обычного прохода полосами во всю высоту листа внахлест: 5800 и 5875 слов против 2600. Тем же способом перечитаны стр. 4 и 5. Ни Ровеньки, ни Донецкий округ в номере не названы. Таганрогский округ назван дважды: в списке дел на стр. 3 и в объявлении о торгах Черкасского окружного земельного совета на стр. 4, где сдается в аренду фруктовый сад при слободе Новопавловской, близ станции Криндачевка. Смотреть сад посылают к уряднику Могучеву — разбор этой записи в вердикте по второй фамилии. Состав номера: приказы по войску Донскому № 399 и № 400, перемены по службе в судебном ведомстве, правила лова в Старом Дону и гирле Каланче на зиму 1912-1913 годов (стр. 1); список присяжных (стр. 2-3); списки дел четырех сессий (стр. 3); продажа имений, торги, вызов наследников (стр. 4); розыск лиц, о несостоятельном должнике, объявления мировых судей (стр. 5); объявления и реклама — Общество соединенных цементных заводов, невостребованные грузы Юго-Восточных и Екатерининской железных дорог, страховое общество «Россія», Таганрогское общество взаимного страхования, пробочная фабрика Н. Н. Баландина, оружейный магазин В. А. Безсонова (стр. 6). Качество: 58,6 средней; ниже порога 60 четыре полосы из шести — 57,9, 54,7, 56,8 и 54,8; лучшие стр. 4 (66,1) и 5 (61,0).

НАЙДЕНА дважды, и это два разных человека. Родство не установлено ни у одного. Официальная часть за среду 31 октября 1912 года, шесть полос вместо обычных четырех. Номер и дата сверены по скану: «№ 86 — СРЕДА, 31-го октября 1912 года», в шапке «Донскія Областныя Вѣдомости», под ней «часть официальная». ПЕРВЫЙ — В СПИСКЕ ПРИСЯЖНЫХ 1-го ДОНСКОГО ОКРУГА. Стр. 2, продолжение росписи, начатой в прошлом выпуске (pn0024257): «СПИСОКЪ обывателямъ, проживающимъ въ поселеніяхъ 1-го Донского и Сальскаго округовъ, имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями въ Новочеркасскомъ Окружномъ Судѣ въ 1913 году. (Продолженіе). По 1-му Донскому округу». Запись: «каз. Иванъ Морозовъ, ур.: Игнатъ Макаровъ, Ѳедоръ Могучевъ, Евсигнѣй Максимовъ, Матвѣй Михайловъ, каз.: Петръ Оськинъ». Сверено по скану. Федор Могучев, урядник. Это первый Могучев, найденный в поименном списке 1-го Донского округа — того округа, где стоит Кочетовская станица. До сих пор в газете фамилия попадалась только в новочеркасских перечнях (pn0024233, pn0024347).

ПОСЕЛЕНИЕ НЕ НАЗВАНО, и назвать его по этому списку нельзя. Роспись идет группами, и в каждой группе алфавит начинается заново: сначала казаки и урядники вперемешку от «А» до «Я», потом крестьяне тем же алфавитом, потом мещане. Но названий поселений в ней нет вовсе — ни заголовка, ни строки, ни скобок. Группа, в которой стоит Могучев, начинается словами «ур. Дмитрій Ажогинъ» и кончается «каз. Никита Шестопаловъ»; следом без перерыва идет следующая, с «Андрей Аникѣевъ». В ней около полусотни человек: Ажогин, Акентьев, Анохин, Авчинников, Абызов, Агданцев, Атланов, Богучарский, Белов, Богачев, Бирюков, купец 2-й гильдии Викторов, Висящев, Валуйсков, Горенскин, Гужвин, Дядькин, Данилов, Збыковский, Иванов, Коханов, Кудияров, Куликов, Калабин, Курносов, Кирсанов, Краснянский, Корнеев, Луковский, коллежский асессор Лозин и учитель Лозин, Морозов, Макаров, Могучев, Максимов, Михайлов, Оськин, Петров, Ребреев, Степанов, Самсонов, Семерников, Сазонов, Ситников, Трифоновы, Тузов, Тарасов, Фроловы, Хрянин, Цапков, крестьянин Шелудков, Шестопалов. Фамилий, отвечающих кочетовским хуторам, в этой группе нет ни одной. В соседней, что стоит выше на той же полосе, они есть: двое Золотаревых и двое Костиных, а хутора Золотаревский и Костин — как раз Кочетовской станицы. Доказательством это не служит ни в ту, ни в другую сторону: обе фамилии на Дону обычны. Но и считать группу Могучева кочетовской пока не с чего. Василия Иосифовича Могучева, урядника станицы Кочетовской, которому в 1912 году тридцать девять лет, в напечатанном куске списка нет. Список не кончен: на стр. 3 он обрывается пометкой «(Окончаніе слѣдуетъ)», и окончание — в следующем выпуске официальной части, pn0024259. Его надо взять обязательно. ВТОРОЙ — В ТАГАНРОГСКОМ ОКРУГЕ. Стр. 4, раздел «Торги по области»: Черкасский окружной земельный совет объявляет торги 15 ноября 1912 года на шестилетнюю аренду фруктового сада около трех десятин в купленном советом имении у г-жи Редичкиной при слободе Новопавловской Таганрогского округа, ближайшая станция железной дороги Криндачевка. Конец объявления: «Садъ на мѣстѣ можно осматривать во всякое время, обращаясь за указаніями къ служащему въ имѣніи объѣздчику — надзирателю уряднику Могучеву». Сверено по скану. Имени нет, только чин и фамилия, и опознать человека по такой записи нельзя. Но место стоит запомнить: Таганрогский округ — это сторона Кармазиных, Ровеньки, и Могучевы там до сих пор не встречались ни разу.

КОЧЕТОВСКАЯ СТАНИЦА НАЗВАНА — второй выпуск подряд. Стр. 2, вверху первой колонки: «По докладу Областного Правленія, утвержденному 12 октября сего года, разрѣшено перенести срокъ торга на двухдневной ярмаркѣ въ хуторѣ Золотаревскомъ, Кочетовской станицы, съ 27 и 28 іюля ежегодно на 1 сентября». Ярмарка, а не человек, но хутор Золотаревский — тот самый, у которого с 1873 года своя Одигитриевская церковь, а значит и свои метрические книги. ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 пять попаданий, но слова за ними два: «Могучевь» на стр. 2 и «Могучеву» на стр. 4; остальные три — то же слово со стр. 2, прочитанное другими слоями как Мотучевь. При расширенном пороге двадцать два, и лишние разбираются: пять раз Нахичевань и дважды Мальчевской в объявлениях на стр. 6, трижды Фомичев и дважды Вовченко на стр. 3, Барючевекаго и Манчев на стр. 5, дважды харычевь на стр. 2. Полосы 2 и 3 — сплошной набор имен, и одного страничного чтения им мало. Обе перечитаны полосами во всю высоту листа внахлест: 5800 и 5875 слов против 2600 у обычного прохода. Тем же способом перечитаны стр. 4 и 5. Все слова обеих полос со списками на «М» выписаны и прочитаны глазами — 217 на стр. 2 и 158 на стр. 3. Ближайшие к нашей фамилии: Могилин, Московкин, Моргушин, Морозов, Мухин, Мельников, Мирошников, Мышанский, Маковозов, Махонин. Переносов на «Мо-» в списке нет.

СОСТАВ НОМЕРА. Приказы по войску Донскому от 19 октября № 399 о временном военном суде в Новочеркасске и от 18 октября № 400 — поднесенная Государю телеграмма и ответ за подписью «НИКОЛАЙ»; перемены по службе в судебном ведомстве; правила лова в Старом Дону и гирле Каланче на зимний период 1912-1913 годов и расписание должностей по рыболовству (стр. 1). Список присяжных заседателей на 1913 год по 1-му Донскому округу (стр. 2-3). Списки дел, назначенных к слушанию: Каменская сессия 13-20 ноября, Ростов-на-Дону 22-28 ноября, Таганрогский округ с 7 ноября, станица Усть-Медведицкая 5-8 ноября (стр. 3). Продажа имений по области, торги по области, вызов наследников (стр. 4). «Розыскъ лицъ» с приметами разыскиваемых, о несостоятельном должнике, объявления мировых судей (стр. 5). Объявления: Общество соединенных цементных заводов, невостребованные грузы Юго-Восточных и Екатерининской железных дорог, страховое общество «Россія», Таганрогское общество взаимного страхования, пробочная фабрика Н. Н. Баландина, оружейный магазин В. А. Безсонова (стр. 6). КАЧЕСТВО. 58,6 средней; ниже порога 60 четыре полосы из шести — 57,9, 54,7, 56,8 и 54,8; лучшие стр. 4 (66,1) и 5 (61,0). Полосы со списком присяжных сняты на 54,7 и 56,8.

НЕ НАЙДЕНА. Официальная часть за субботу 3 ноября 1912 года, восемь полос. Номер и дата сверены по скану: «№ 87 — СУББОТА, 3 ноября 1912 года». Ответ весомый: в номере три больших перечня имен. Первый — окончание росписи присяжных заседателей на 1913 год по 1-му Донскому округу и вся роспись по Сальскому (стр. 4-5). Второй — вызовы наследников от мировых судей Черкасского, Донецкого, Таганрогского и 1-го Донского округов, где умерший назван полным именем (стр. 6-7). Третий — списки невостребованных грузов Юго-Восточных и Екатерининской железных дорог с именами отправителей и получателей, несколько сотен строк (стр. 8). Для кармазинской линии оба округа росписи чужие, но прочитана она целиком. Все слова полос со списками на «К» выписаны и прочитаны глазами: 91 на стр. 4 и 261 на стр. 5. Кармазиных нет. Ближайшие на стр. 4: Карпов, Корасов, Кострюков, Кравченков, Кужилов, Касьминин. На стр. 5: Карасев, Карнаухов, Кагальницков, Калтыканов, Куберлинов, Корольков, Кубраков, Кубышкин. Сальская часть наполовину калмыцкая, и фамилии в ней совсем другого склада. ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 кандидатов нет ни одного. При расширенном одиннадцать, и все разбираются. Главный из них проверен по скану: Тармасинъ на стр. 4 — это «Александръ Тармасинъ» из той же росписи присяжных, сверено по оттиску, буква первая «Т», а не «К». Дальше: дважды «магазинъ» из рекламы оружейного магазина В. А. Безсонова на стр. 7, трижды Бармавжиновь — калмыцкая фамилия из сальской части на стр. 5, и четыре обрывка со стр. 1, где идет сплошной законодательный текст. Таганрогский округ в номере назван трижды: в постановлении областного правления о еженедельных пятничных базарах в поселке Васильевском Новопавловской волости Таганрогского округа, в объявлении о торгах на аренду сада при слободе Новопавловской того же округа и в вызовах наследников от таганрогских мировых судей. Ровеньки и Ровенецкая волость не названы ни разу.

СОСТАВ НОМЕРА. Закон об устройстве кредита для городов и земств, подписанный на яхте «Штандартъ» 26 июня 1912 года, и устав кассы городского и земского кредита (стр. 1-3). Приказы по войску Донскому от 13 октября № 391 и далее, телеграмма Государыне Императрице Марии Феодоровне и ее ответ, перемены по службе, постановления областного правления о базарах и ярмарках, определения комитета по делам мелкого кредита (стр. 4). Роспись присяжных на 1913 год по 1-му Донскому и Сальскому округам (стр. 4-5). Торги в губерниях (стр. 5). Продажа имений, объявления управления окружного атамана 1-го Донского округа, торги по области, вызов наследников (стр. 6). Вызовы наследников, объявления правлений и реклама (стр. 7). Невостребованные грузы двух железных дорог (стр. 8). КАЧЕСТВО. 57,8 средней; ниже порога 60 шесть полос из восьми — 52,3, 59,7, 55,1, 52,1, 57,2 и 56,5. Полосы росписи сняты на 52,1 и 57,2 и перечитаны сверх обычного прохода лентами, колонками и сплошными полосами внахлест — 4989 и 5533 слова; тем же способом перечитаны и остальные шесть полос.

НАЙДЕНА — тот же урядник Могучев, что в pn0024258, и то же самое объявление. Родство не установлено. Официальная часть за субботу 3 ноября 1912 года, восемь полос. Номер и дата сверены по скану: «№ 87 — СУББОТА, 3 ноября 1912 года», в шапке «Донскія Областныя Вѣдомости», ниже «часть официальная» и «Выходятъ по Средамъ и Субботамъ». НАХОДКА. Стр. 6, раздел «Торги по области», конец объявления Черкасского окружного земельного совета о торгах 15 ноября на аренду фруктового сада при слободе Новопавловской Таганрогского округа: «Садъ на мѣстѣ можно осматривать во всякое время, обращаясь за указаніями къ служащему въ имѣніи объѣздчику — надзирателю уряднику Могучеву». Сверено по скану. В углу стоит «3—2»: это вторая из трех публикаций. Первая — pn0024258, стр. 4, третья — pn0024260, стр. 4. Имени у человека по-прежнему нет, только чин и фамилия. Страничный поиск это место пропустил, и стоит сказать почему. Полоса 6 снята на 67,9 — выше порога, — поэтому перечитыванию она не подлежала, а в обычном слое слово вышло неразборчивым. Нашлось оно при сплошном перечтении полосами во всю высоту листа внахлест и подтверждено вырезкой. Урок простой: на полосе, где идут объявления в четыре и пять столбцов, средняя по странице ничего не обещает.

ОКОНЧАНИЕ РОСПИСИ ПРИСЯЖНЫХ. Стр. 4, продолжение и конец списка обывателей 1-го Донского и Сальского округов, имеющих право быть присяжными заседателями на 1913 год: «(Окончаніе)». Часть по 1-му Донскому округу здесь кончается, и сразу за ней идет «По Сальскому округу», которая занимает конец стр. 4 и всю стр. 5. Больше Могучевых в росписи нет ни одного — ни в конце нашего округа, ни в сальской части. Последняя группа 1-го Донского — крестьянская слобода: Васильченко, Гончаров, Бондаренко, Скляров, Ковалев, Нечаев, Анеев, Анучка, Медведев, Петренко, Величко, Толпинский. Сальская часть устроена так же группами, но состав в ней другой: рядом с казаками и крестьянами идут калмыки — Манжиков, Мангатов, Менгинов, Муманжинов, Мукубен, Манджи, Цугли. Могучевых там быть и не могло, и читалась она для порядка. Все слова полос со списками на «М» выписаны и прочитаны глазами: 155 на стр. 4 и 247 на стр. 5. Ближайшие к нашей фамилии — Моисеев, Морозов, Медведев, Мельников, Мартынов, Мирошников, Митрофанов; ни одного «Мо-» с переносом. ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 кандидатов два, и оба не наши: Логачевъ на стр. 4 — «Семенъ Логачевъ» из той же росписи, и Токучеву на стр. 5, искаженный Текучев. При расширенном тридцать семь, и разбираются они гуртом: Текучев в семи разных прочтениях и Магушев в трех со стр. 5, Нахичевань на стр. 5 и 8, четырежды Фомичев на стр. 4, Мальчевской и Карачев на стр. 8.

СОСТАВ НОМЕРА. Общий отдел — закон об устройстве кредита для городов и земств, подписанный на яхте «Штандартъ» 26 июня 1912 года, и устав кассы городского и земского кредита с расписанием должностей и положением о ссудах акционерных земельных банков (стр. 1-3). Местный отдел — приказы по войску Донскому от 13 октября № 391 и далее, среди них увольнения и назначения по Хоперскому и Усть-Медведицкому округам, телеграмма Государыне Императрице Марии Феодоровне 17 октября и ее ответ за подписью «МАРІЯ», перемены по службе, постановления областного правления о базарах и ярмарках, определения комитета по делам мелкого кредита об открытии кредитных товариществ (стр. 4). Роспись присяжных на 1913 год по 1-му Донскому и Сальскому округам (стр. 4-5). Определения областного и ростовского правлений, торги в губерниях (стр. 5). Продажа имений по области, объявления управления окружного атамана 1-го Донского округа, торги по области, вызов наследников (стр. 6). Вызовы наследников, объявления правлений и реклама — Русское Донецкое общество в Макеевке, «Русскій горный и металлургическій Уніонъ», Урюпинское общество взаимного кредита, пробочная фабрика Н. Н. Баландина, оружейный магазин В. А. Безсонова (стр. 7). Невостребованные грузы Юго-Восточных и Екатерининской железных дорог с именами отправителей и получателей (стр. 8). КАЧЕСТВО. 57,8 средней; ниже порога 60 шесть полос из восьми — 52,3, 59,7, 55,1, 52,1, 57,2 и 56,5; лучшие стр. 6 (67,9) и 8 (61,5). Полосы росписи сняты на 52,1 и 57,2 и перечитаны сверх обычного прохода лентами, колонками и сплошными полосами внахлест — 4989 и 5533 слова. Тем же способом перечитаны и остальные шесть полос.

НЕ НАЙДЕНА, и это один из самых весомых отрицательных ответов по газете: в номере четыре перечня имен, и один из них прямо по Таганрогскому округу. Официальная часть за среду 7 ноября 1912 года, восемь полос. Номер и дата сверены по скану: «№ 88 — СРЕДА, 7 ноября 1912 года».

ТАГАНРОГСКИЙ СПИСОК ДЕЛ. Стр. 3: «СПИСОКЪ уголовныхъ дѣлъ Таганрогскаго Окружнаго Суда, назначенныхъ къ слушанію на сессіи въ округѣ съ 23 по 30 ноября 1912 года включительно. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей». Обвиняемые названы поименно, по дням сессии. Кармазиных нет. Рядом такие же списки Новочеркасской сессии и Усть-Медведицкого окружного суда в Нижне-Чирской.

РОСПИСЬ ПРИСЯЖНЫХ ПО ХОПЕРСКОМУ ОКРУГУ. Стр. 2-3, список лиц, имеющих право быть присяжными заседателями в 1913 году по Хоперскому округу и Усть-Медведицкому окружному суду. Округ чужой обеим линиям, но роспись прочитана целиком: все слова обеих полос на «К» выписаны и прочитаны глазами, 269 на стр. 2 и 67 на стр. 3. Кармазиных нет. Ближайшие: Карабей, Караваев, Каргин, Карцов, Кастрюков, Касьянов, Кащеев, Кривошлыков, Куропаткин. Устроена эта роспись не так, как у 1-го Донского: фамилия стоит впереди имени, сословие пометкой рядом, и алфавит идет сплошной от «А» до «Я» через весь округ, без разбивки на поселения. Проверять такую куда легче: буква «К» в ней одна.

ОСТАЛЬНЫЕ ИМЕНА. Вызовы наследников от мировых судей, среди них таганрогских (стр. 4 и 7); «Приблудный скотъ» на стр. 6 — станичные правления перечисляют, у кого какая скотина пристала, с именами казаков; объявления судебных следователей о найденных телах с приметами; невостребованные грузы двух железных дорог с именами отправителей и получателей (стр. 8). ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 кандидатов нет ни одного. При расширенном шесть, и все шесть — слово «магазинъ»: пять раз в рекламе оружейного магазина В. А. Безсонова на стр. 8, в том числе трижды набранное прописными, и один раз Рагозинв на стр. 3. Ровеньки и Ровенецкая волость в номере не названы. Таганрогский округ назван трижды: в списке дел, в таблице войсковых земельных участков на стр. 4 и в объявлении о торгах на аренду сада при слободе Новопавловской — том самом, где смотреть сад посылают к уряднику Могучеву; разбор этой записи в вердикте по второй фамилии. КАЧЕСТВО. 49,0 средней, все восемь полос ниже порога 60 — 57,1, 37,9, 57,2, 59,6, 52,6, 38,7, 47,2 и 41,7. Худшая, стр. 2, — полоса с росписью присяжных: по правилу для выпусков ниже 45 со списками имен она перечитана лентами, колонками и сплошными полосами во всю высоту листа внахлест, 5639 слов. Тем же способом перечитаны все восемь полос.

НАЙДЕНА — третья и последняя публикация того же объявления, что в pn0024258 и pn0024259. Родство не установлено. Официальная часть за среду 7 ноября 1912 года, восемь полос. Номер и дата сверены по скану: «№ 88 — СРЕДА, 7 ноября 1912 года». НАХОДКА. Стр. 4, «Торги по области»: «Садъ на мѣстѣ можно осматривать во всякое время, обращаясь за указаніями къ служащему въ имѣніи объѣздчику — надзирателю уряднику Могучеву. 3—3». Сверено по скану. Пометка «3—3» говорит, что это последняя из трех публикаций; торги назначены на 15 ноября, и объявление свое отслужило. Речь о фруктовом саде в имении, купленном Черкасским окружным земельным советом у г-жи Редичкиной при слободе Новопавловской Таганрогского округа, ближайшая станция железной дороги Криндачевка. Имени у человека нет ни в одной из трех публикаций — только чин и фамилия. Итог по этой записи: один Могучев служил объездчиком-надзирателем в имении областного земельного ведомства в Таганрогском округе осенью 1912 года. Опознать его нельзя, но самого факта достаточно, чтобы перестать считать Таганрогский округ чужим для этой фамилии.

СПИСОК ПРИСЯЖНЫХ ПО ХОПЕРСКОМУ ОКРУГУ. Стр. 2-3: «СПИСОКЪ лицамъ, имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями въ будущемъ 1913 году по Хоперскому округу и Усть-Медвѣдицкому Окружному Суду». Округ для нас чужой, но роспись огромная и устроена иначе, чем у 1-го Донского: фамилия впереди имени, сословие пометкой рядом, и алфавит идет сплошной от «А» до «Я» через весь округ, а не группами по поселениям. Могучевых в нем нет. Все слова обеих полос на «М» выписаны и прочитаны глазами — 354 на стр. 2 и 142 на стр. 3. Ближайшие: Моргунов, Мокроусов, Мушкетов, Моторкин, Моховозов, Мотовилин, Мишарев, Мурашкин. ПРОВЕРКА. При пороге 2,0 восемнадцать попаданий, из них три точных — все три одно и то же слово «Могучеву» на стр. 4, прочитанное разными слоями. Остальные пятнадцать со стр. 2 и 4 разбираются: одиннадцать раз Богачев и Рогачев из хоперской росписи и дважды Мигчевко на стр. 4 — это «Даніила Дмитріева Матченко» из вызова наследников. При расширенном пороге пятьдесят два, и лишнее — Нахичеванское, Мальчевской, Мачеев в той же росписи.

СОСТАВ НОМЕРА. Общий отдел — указ Правительствующему Сенату; местный отдел — перемены по службе и приказы по Ростовскому почтово-телеграфному округу от 20, 27 и 30 октября с именами почтальонов и чиновников (стр. 1). Список присяжных заседателей на 1913 год по Хоперскому округу и Усть-Медведицкому окружному суду (стр. 2-3). Списки уголовных дел, назначенных к слушанию: Таганрогский окружной суд 23-30 ноября, Новочеркасская сессия 23-30 ноября, Усть-Медведицкий окружной суд в Нижне-Чирской — все с именами обвиняемых; торги в губерниях, продажа имений по области (стр. 3). Судебные объявления, торги по области с таблицей войсковых земельных участков по Ростовскому, Таганрогскому и 1-му Донскому округам, вызов наследников (стр. 4). Продолжение объявлений (стр. 5). Объявления судебных следователей о найденных телах, ведомость о заразных болезнях на домашних животных по области и «Приблудный скотъ» — станичные правления перечисляют, у кого какая скотина пристала, с именами казаков (стр. 6). Вызовы наследников, объявления правлений, реклама (стр. 7). Невостребованные грузы двух железных дорог (стр. 8). КАЧЕСТВО. 49,0 средней, и все восемь полос ниже порога 60 — 57,1, 37,9, 57,2, 59,6, 52,6, 38,7, 47,2 и 41,7. Худшая, стр. 2, — это как раз полоса с росписью присяжных, и по правилу для выпусков ниже 45 со списками имен ее мало читать страницей: она перечитана лентами, колонками и сплошными полосами во всю высоту листа внахлест — 5639 слов против обычного прохода. Тем же способом перечитаны все восемь полос.

НЕ НАЙДЕНА. Официальная часть, № 96 от 5 декабря 1912 года, шесть полос. Главное в выпуске — две именные росписи: «Списокъ потомственнымъ дворянамъ Хоперскаго округа, имѣющимъ право участвовать въ дворянскихъ собраніяхъ и выборахъ на трехлетие съ 1913 по 1916 г.» лично (стр. 1-2) и такой же список голосующих только через уполномоченных (стр. 2). Обе росписи целиком в этом выпуске, от «А» до «Я», с указанием чина и числа десятин у каждого. Округ чужой — Кармазины из Ровенек, Таганрогский округ, — и сословие чужое: в списки внесено потомственное дворянство, а не купцы и мещане. В алфавите между «Камасоновъ» и «Красновъ» пусто. Кандидат один: нагазинь на стр. 5 — «Оружейный магазинъ» из рекламы. При расширенном пороге кандидатов 6, добавляются Корзинъ, Смазино и дважды искаженное «Казанскаго» из приказа о почтово-телеграфных чиновниках. Станция Ровеньки в выпуске названа (стр. 6, перечень невостребованных грузов Екатерининской дороги), но без имен — одни номера отправок.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: см. вердикт по фамилии Могучев — пять полос из шести были выше порога 60 и штатного перечитывания не получили, поэтому по ним пройдено вручную сплошными лентами.

НАЙДЕНА, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК. Стр. 6, объявление: «Правленіе Второго Общества Взаимнаго Кредита въ г. Новочеркасскѣ симъ объявляетъ, что г. Могучевымъ Алексѣемъ Іосифовичемъ утеряна квитанція № 1970 въ принятіи отъ него 3 декабря 1911 г. членскаго взноса въ суммѣ 600 руб. Утерянную квитанцію просимъ считать недѣйствительной. Взамѣнъ квитанціи будетъ выданъ дубликатъ». Имя, отчество и город названы полностью, так что это Алексей Иосифович Могучев, медицинский фельдшер, позже содержатель аптекарского магазина в Новочеркасске. Совпадение точное (счет 1,0), слово сверено по скану.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: он член новочеркасского Второго общества взаимного кредита, и членский взнос у него 600 рублей — первое прямое свидетельство о его денежных делах. Тот же человек стоит в списке избирателей в Государственную думу за 1912 год, pn0024233, стр. 38.

Отклонены: Рогачеву на стр. 4 (утерянный паспорт крестьянина Рогачева) и Рогачевъ на стр. 6 — город Рогачев в перечне станций назначения.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: в выпуске шесть полос вместо четырех, и лишние — приложение. Средняя уверенность 59,0, ниже порога только стр. 5, так что штатное перечитывание полосами и колонками получила она одна. По остальным пяти полосам пройдено отдельно, сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа: на стр. 1 это дало 3741 слово вместо распознанных страничным проходом, на стр. 6 — 4130. Поиск по этому слою повторен штатным сопоставителем и новых имен не дал.

НЕ НАЙДЕНА. Официальная часть № 103 за субботу 29 декабря, четыре полосы, и две из них — стр. 2-3 — заняты присяжными списками на 1913 год, причем один из них по Донецкому округу. Первый, на стр. 2: «СПИСОКЪ лицамъ, избраннымъ Донецкой окружной комиссіей, бывшей 1 декабря 1912 года, въ очередные и запасные присяжные засѣдатели Новочеркасскаго окружного суда на 1913 годъ». Заголовок сверен по скану. Устроен он не как годовая роспись «имѣющимъ право», а как наряд: сессия за сессией — февральская, мартовская, майская, декабрьская, — и в каждой пара перечней, «Очередные» и «Запасные». Донецкий округ — это донецкая группа Кармазиных: урядник Яков Кармазин в годовой росписи присяжных того же округа (pn0024160, стр. 3), вдова Анна Андреевна, Божемяткин по усыновлению. Родство ни у кого из них не установлено, но округ тот же, и посессионный наряд по нему — прямая возможность встретить ту же фамилию второй раз. Не встретилась: Кармазиных в наряде нет. Ближайшее на «К» в обоих нарядах, по выписанным и прочитанным глазами словам стр. 2-3: Казьменко, Казьмин, Казанов, Калабухов, Калмыков, Калинин, Какуров, Карпов, Карайчев, Кирсанов, Киреев, Кириллов, Ковалев, Кольцов, Кононов, Кондратьев, Корешев, Корнеев, Корольков, Костин, Красношеков, Крохин, Крылов, Ксенофонтов, Кубраков, Кубышкин, Кузнецов, Куприян, Курочкин, Кучеров, Каханов. Второй список, начатый в последней колонке стр. 2 и занявший стр. 3, — по чужим для Кармазиных округам: «СПИСОКЪ очереднымъ и запаснымъ присяжнымъ засѣдателямъ, назначеннымъ изъ обывателей по 1-му Донскому и Сальскому округамъ на 1913 годъ». Заголовок сверен по скану, как и переход «По Сальскому округу» на стр. 3. Стр. 1 — перечень сведений по военной и военно-морской части, оглашение которых в печати воспрещается на основании закона 5 июля 1912 года о государственной измене путем шпионства (восемь разрядов: проектирование укреплений, боевое маневрирование и стрельбы, поверочные мобилизации, прекращение увольнения в отпуск, передвижение войск к границам, военные мероприятия России за границею); затем избранные по станицам 2-го Донского округа почетные судьи и кандидаты к ним — по станицам Верхне-Курмоярской, Потемкинской, Голубинской, Есауловской, Кобылянской, Сиротинской, Трех-Островянской и Глазуновской, — и начало того же обязательного постановления о мерах против чумы и холеры, что и в pn0024274. Стр. 4 — объявления. При обычном пороге кандидатов нет, при расширенном один — «магазинъ» из объявления на стр. 4.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 45,5 — низкая, и полосы с присяжными списками сняты на 52,5 и 43,4, то есть стр. 3 ниже той черты 45, за которой одного страничного поиска мало. Все четыре полосы ниже порога 60 и перечитаны лентами и колонками; колонки на плотном списке имен берут около трети листа (1269-1857 слов против 3641-5172 у лент), поэтому стр. 1-4 перечитаны вдобавок сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа — 3939, 5156, 4863 и 3674 слова, — и поиск по этому чтению повторен. Все слова стр. 1-3 на «К» выписаны и прочитаны глазами: 80, 92 и 147. Переносов на «Кар-» в списках нет.

НАЙДЕНА. Стр. 3, «СПИСОКЪ очереднымъ и запаснымъ присяжнымъ засѣдателямъ, назначеннымъ изъ обывателей по 1-му Донскому и Сальскому округамъ на 1913 годъ», раздел «По 1 Донскому округу», подраздел «На третью сессію съ 6-го по 13-е сентября включительно», перечень «Очередные»: «Могучевъ Ѳедоръ Михайловъ урядн.». Сверено по скану — и слово, и заголовок с подзаголовками, и то, что запись стоит до перехода «По Сальскому округу», который начинается на той же полосе правее и ниже. ЭТО, ПО ВСЕМУ, ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, что в pn0024258, стр. 2. Там, в годовой росписи «имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями» по 1-му Донскому округу, стоит «ур.: Игнатъ Макаровъ, Ѳедоръ Могучевъ» — без отчества. Здесь отчество названо: Михайлов. И порядок тот же: сразу за Могучевым идет «Макаровъ Игнатъ Макаровъ урядн.». Две росписи, набранные в разных номерах с разницей в два месяца, ставят эту пару рядом — совпадение маловероятное, и оно же говорит, что наряд на сессию выбран из той самой группы, которую разбирал вердикт по pn0024258.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО. Федора Могучева в нашей росписи нет: в 1-м Донском округе известны Василий Иосифович (1873-1952), урядник станицы Кочетовской, его отец Иосиф Данилович и брат Алексей Иосифович, и Федор среди них не значится. Поселение список по-прежнему не называет — ни здесь, ни в годовой росписи, — так что сказать, кочетовский он или нет, нельзя: известен только округ. Василия Иосифовича в наряде нет ни очередным, ни запасным.

ЧТО ЭТО ЗА СПИСОК. Не годовая роспись сословного корпуса округа, а наряд на сессию, выбранный из нее: сессия за сессией, и в каждой пара перечней, «Очередные» и «Запасные». Первая сессия с 14 по 19 января, вторая с 13 по 19 марта, третья с 6 по 13 сентября и дальше. Тот же жанр, что «Очередные списки» по Усть-Медведицкому округу в pn0024269, но суд другой — Новочеркасский окружной, — и округ наш. Значит, по 1-му Донскому за осень и зиму 1912 года напечатаны оба ряда: годовой (pn0024257, pn0024258, pn0024259) и посессионный, и Федор Могучев стоит в обоих. Тем же номером, на стр. 2, идет второй наряд — «СПИСОКЪ лицамъ, избраннымъ Донецкой окружной комиссіей, бывшей 1 декабря 1912 года, въ очередные и запасные присяжные засѣдатели Новочеркасскаго окружного суда на 1913 годъ». Могучевых в нем нет. Остальное в номере: стр. 1 — перечень сведений по военной и военно-морской части, оглашение которых в печати воспрещается по закону 5 июля 1912 года о государственной измене путем шпионства; почетные судьи и кандидаты, избранные по станицам 2-го Донского округа; начало обязательного постановления атамана о мерах против чумы и холеры, продолжающего pn0024274. Стр. 4 — объявления. ПРОВЕРКА. При обычном пороге два попадания, и за ними одно слово: Могучевт и Могучевь — одна и та же запись стр. 3, прочитанная двумя слоями. Сплошное перечтение лентами дало ее же третий раз, Могучезь со счетом 0,886. Второго Могучева в номере нет. При расширенном пороге двадцать два, и лишние разбираются: дважды Текучевь и Марченвогь на стр. 3, четырежды Харчевковъ на стр. 2 — это Харченковы и Харченко из донецкого наряда, — трижды Фомичева и дважды «ПЕРЕЧЕНЬ» на стр. 1, Тодчевь на стр. 2 (крестьянин Михаил Моисеев Толчев), Норучерхасской на стр. 4.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя 45,5, все четыре полосы ниже порога 60 и перечитаны лентами и колонками. Стр. 3, где находка, снята на 43,4 — ниже черты 45, за которой поколоночного чтения мало, — и стр. 4 на 34,2. Поэтому все четыре полосы перечитаны еще и сплошными вертикальными лентами во всю высоту листа (3939, 5156, 4863 и 3674 слова против 1176-1857 у колонок), и все слова стр. 1-3 на «М» выписаны и прочитаны глазами: 64, 108 и 179. Кроме нашей записи ближайшие — Моисеевы, Моргушин, Московой, Мулдавов, Мурсевов, Мишин, Мызарь. Переносов на «Мог-» в списках нет.

НАЙДЕНА. Стр. 366 (печатные 193-195), алфавитный список жителей Ростова, сверено по скану: «Кармазинъ Викторъ Ивановичъ Донская 31.» Следом — «Кармазовъ Семенъ Васильевичъ Третий 42.», перед ним «Карлсонъ ... Пауль-Викторъ Павловичъ Малый пр. 78.» Это тот же Виктор Иванович, что годом раньше стоит в списке городских избирателей Ростовского округа по второму съезду (pn0024234, стр. 26) с пустой графой ценза. Теперь известен и адрес: Донская улица, 31 — через два дома от Донской, 27, которая в оценочной книге 1894 года (bv0000092, стр. 262) принадлежала коллежскому асессору Максиму Михайловичу Кармазину. По отчеству Виктор годится в сыновья Ивану Максимовичу, сыну Максима Михайловича, и живет на той же улице, где был дом деда; но книга родства не называет.

РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО: ростовская ветвь к нашему Филиппу Петровичу, новочеркасскому торговцу из Ровенек, пока не привязана. Других Кармазиных в книге нет. Прочие кандидаты при пороге 2,0 посторонние: Карнызинъ, Картузинский на стр. 367 (соседние строки того же списка), маразины на стр. 15, Карашазинъ на стр. 469, Размазинь на стр. 518. При расширенном пороге кандидатов 154, ничего своего.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 73,5, ниже порога 65 страниц из 590, все перечитаны полосами. Это календарь и объявления в начале книги (стр. 1-61), разрозненные страницы списка жителей и торговой части и объявления в конце. Страницы, на которых решается ответ, надежны: 366 — 81,9, 398 — 83,7.

НЕ НАЙДЕНА, и проверено по самому списку жителей. На стр. 398 (сверено по скану) алфавит идет подряд: «Могилкинъ Яковъ Андреевичъ Темерницкий 14.», «Могода Михель и Смирновъ Николай Кузни за депо 2.», «Модай Эоиль Шмулевичъ Крыловский 6.» — Могучеву стоять между Могодой и Модаем, и его там нет. Кандидаты при пороге 2,0 — все чужие фамилии на «-гачев» и «-учев»: Рогачев (стр. 60, 197, 420), Логачев (стр. 168, 388), Богачев (стр. 326, 489), Моргачева (стр. 489), Мучевь, Мучева (стр. 241, 477, 482, 483), ГуЧева (стр. 238), Оглучевыхь (стр. 473). При расширенном пороге кандидатов 464, своих нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 73,5, ниже порога 65 страниц из 590, все перечитаны полосами. Это календарь и объявления в начале книги (стр. 1-61), разрозненные страницы списка жителей и торговой части и объявления в конце. Страницы, на которых решается ответ, надежны: 366 — 81,9, 398 — 83,7.

НАЙДЕН, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК — Алексей Иосифович Могучев; в оттиске инициалы «И. И.», первый принят за опечатку вместо «А.» (решение владельца архива, 17 октября 2026 г.). Стр. 2, «Местная хроника», четвертая колонка, заметка «Въ об-вѣ фельдшеровъ», сверено по скану на полном разрешении: «28 апрѣля, въ помѣщеніи страхового общества, подъ предсѣдательствомъ И. И. Могучева, состоялось общее собраніе членовъ общества фельдшеровъ и фельдшерицъ Донской области. Собраніемъ былъ заслушанъ отчетъ общества за 1912 годъ и не утвержденъ, такъ какъ ревизіонной комиссіей не была провѣрена наличность денегъ и документовъ, а ревизована…» (дальше обрезано). Совпадение точное, score 1,000, распознано в трех слоях; инициалы на скане набраны отчетливо — «И. И.».

ПОЧЕМУ ОН. Общество то же, где Алексей Иосифович три года подряд был выборным лицом: в марте 1910 года избран кандидатом в члены совета и членом ревизионной комиссии (pn0024618), в марте 1911 года переизбран в ревизионную комиссию (pn0024347), член комиссии и по справочникам на 1911 и 1912 годы (bv0000042, bv0000041; председатель совета Н. А. Слепков). Других Могучевых в обществе за эти годы нет, «И. И. Могучев» в корпусе 1911-1916 годов больше не встречается. Опечатки в его инициалах в газете уже были: «А. Ч. Могучев» в 1910 году (pn0024664).

ЧТО ЭТО ДАЕТ. Весной 1913 года он ведет общее собрание общества — председательствует на одном собрании, это не выборная должность. Собрание не утвердило отчет за 1912 год, потому что ревизионная комиссия не проверила кассу, а в 1912 году он сам был в этой комиссии. По «Памятным книжкам» на 1913 и 1914 годы (bv0000088, bv0000089; проверено владельцем архива) он значится только содержателем аптекарского магазина, в составе совета и ревизионной комиссии общества его нет. Значит, отойдя от выборных должностей и от фельдшерской службы, он остается в обществе и в 1913 году.

ОСТАЛЬНОЕ В НОМЕРЕ. Кандидаты при обычном и расширенном пороге, кроме найденного, — не фамилия: «наречев» на стр. 2 — «наречение ректора семинарии»; «Рокачев» на стр. 3 — художница З. Рекачевская на выставке; «олучеВ», «почевне» на стр. 4 — шум. В вертикальных лентах на «Мог» — «могилу», «могли», «могу» — не фамилии, «могучева» — то же место на стр. 2. Номер на четырех полосах, все распознаны ниже порога (48,5–57,4); все полосы просмотрены по скану: статьи и телеграммы — по уменьшенному листу, «Перемены по службе», «Местная хроника», «По области» и объявления — крупной вырезкой, по строкам; левый край стр. 1 у корешка срезан, начала строк первой колонки потеряны; правый край стр. 2 и 4 обрезан сканом. Стр. 1 — часть официальная, «Местный отдел», «Перемены по службе» (судебный пристав 2-го участка 1-го Донского округа коллежский секретарь Василий Николаевич Поздникин(?) уволен по прошению, на его место — потомственный почетный гражданин Михаил Миронович(?) Наумов с местожительством в станице Ро…ской 1-го Донского округа; приказ старшего председателя Новочеркасской судебной палаты 18 апреля 1913 г. — нотариусы в селе Михайловке и станице Филоновской Усть-Медведицкого округа, Владимир Предтеченский, Федорович Платонов; разрешение сбора пожертвований на памятник Ермаку в Новочеркасске и перенос праха генералов Бакланова, Ефремова и графа Орлова-Денисова), часть неофициальная: «Придворные известия», положения о премиях «Войска Донского» в Новочеркасском казачьем училище и в Донском императора Александра III кадетском корпусе в память столетия Отечественной войны, «Действия и распоряжения правительства», «Столичные вести», телеграммы. Стр. 2 — телеграммы («Балканские события», «По свету»), «Местная хроника» (общество борьбы с туберкулезом в Таганроге; Областное правление о наследствах казаков; пособие Александровскому станичному обществу; взыскание с крестьянина Ермолая Сулицкого(?) за тайную продажу вина в хуторе Платовом Бакаевской станицы; экскурсия Новочеркасской гимназии, священник Чернявский; общество фельдшеров — см. вердикт по Могучевым; отравление на Платовской улице, С. Плахов; «По области» — Троицко-Харцызская волость, крестьяне Чистяков, Козодеров, Кириченко, Игнат Голова, Митрофан …ых; Алексеево-Леоновская волость, Евдокия Дубова; Орехово(?), Митрофан Пятаков; шахта Берестово-Богодуховского рудника, Иван Исаев; поселок Марьевка, Ефим Семенов; слобода Новиковка, Глафира Кутуркова), «Летний театр В. И. Бабенко», «Духовно-нравственные беседы». Стр. 3 — окончание «Духовно-нравственных бесед», «Выставка Донских художников» (Мисник, Романов, Семерников, Богатырев, Чиненов, Дубовской, Ушков, Абашин, Балабин, Пемов, Болдырев, Маляров, Попов, Лукин, Ткаченко, Рекачевская, Петровские; подпись С. Ал.), «Вспомним ли Сахалин?», «На острове Ява». Стр. 4 — окончание «На острове Ява», «По Руси» (чудесное исцеление в Симбирске, Мария Поликарпова; Романченко), «Зарубежная жизнь», «Казенные объявления» («Торги по области» — Аксайско-Донское займище, повтор из № 91), «Частные объявления» (причт Иоанно-Предтеченской церкви поселения Затемерницкого при Ростове).

«Донские областные ведомости: 1913, № 93 (30 апреля)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 1, с обломками слов 8. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ка-», «Ко-», «Кор-», «На-» (стр. 1, 2, 3, 4). Разбор остальных кандидатов: Кандидатов при обычном пороге нет. При расширенном — «иразинивъ» на стр. 2 — шум в «Местной хронике» (приговор станичного сбора). Обрывки «Ка-», «Ко-», «Кор-», «На-» на стр. 1-4 — переносы. В вертикальных лентах на «Кар» — «Каранчь», «Караичь» (река Каранча в торгах), «Карлсруэ», «карболовой» (отравление карболовой кислотой), «картина» и подобные (выставка художников) — не Кармазины. По скану в «Переменах по службе», «Местной хронике», «По области» и объявлениях Кармазиных нет. Номер на четырех полосах, все распознаны ниже порога (48,5–57,4); все полосы просмотрены по скану: статьи и телеграммы — по уменьшенному листу, «Перемены по службе», «Местная хроника», «По области» и объявления — крупной вырезкой, по строкам; левый край стр. 1 у корешка срезан, начала строк первой колонки потеряны; правый край стр. 2 и 4 обрезан сканом. Стр. 1 — часть официальная, «Местный отдел», «Перемены по службе» (судебный пристав 2-го участка 1-го Донского округа коллежский секретарь Василий Николаевич Поздникин(?) уволен по прошению, на его место — потомственный почетный гражданин Михаил Миронович(?) Наумов с местожительством в станице Ро…ской 1-го Донского округа; приказ старшего председателя Новочеркасской судебной палаты 18 апреля 1913 г. — нотариусы в селе Михайловке и станице Филоновской Усть-Медведицкого округа, Владимир Предтеченский, Федорович Платонов; разрешение сбора пожертвований на памятник Ермаку в Новочеркасске и перенос праха генералов Бакланова, Ефремова и графа Орлова-Денисова), часть неофициальная: «Придворные известия», положения о премиях «Войска Донского» в Новочеркасском казачьем училище и в Донском императора Александра III кадетском корпусе в память столетия Отечественной войны, «Действия и распоряжения правительства», «Столичные вести», телеграммы. Стр. 2 — телеграммы («Балканские события», «По свету»), «Местная хроника» (общество борьбы с туберкулезом в Таганроге; Областное правление о наследствах казаков; пособие Александровскому станичному обществу; взыскание с крестьянина Ермолая Сулицкого(?) за тайную продажу вина в хуторе Платовом Бакаевской станицы; экскурсия Новочеркасской гимназии, священник Чернявский; общество фельдшеров — см. вердикт по Могучевым; отравление на Платовской улице, С. Плахов; «По области» — Троицко-Харцызская волость, крестьяне Чистяков, Козодеров, Кириченко, Игнат Голова, Митрофан …ых; Алексеево-Леоновская волость, Евдокия Дубова; Орехово(?), Митрофан Пятаков; шахта Берестово-Богодуховского рудника, Иван Исаев; поселок Марьевка, Ефим Семенов; слобода Новиковка, Глафира Кутуркова), «Летний театр В. И. Бабенко», «Духовно-нравственные беседы». Стр. 3 — окончание «Духовно-нравственных бесед», «Выставка Донских художников» (Мисник, Романов, Семерников, Богатырев, Чиненов, Дубовской, Ушков, Абашин, Балабин, Пемов, Болдырев, Маляров, Попов, Лукин, Ткаченко, Рекачевская, Петровские; подпись С. Ал.), «Вспомним ли Сахалин?», «На острове Ява». Стр. 4 — окончание «На острове Ява», «По Руси» (чудесное исцеление в Симбирске, Мария Поликарпова; Романченко), «Зарубежная жизнь», «Казенные объявления» («Торги по области» — Аксайско-Донское займище, повтор из № 91), «Частные объявления» (причт Иоанно-Предтеченской церкви поселения Затемерницкого при Ростове). Кармазиных в номере нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 48,5, стр. 2 — 56,3, стр. 3 — 57,4, стр. 4 — 50,2. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НЕ НАЙДЕНА, и место фамилии в списке, в отличие от Могучевых, в скан попало. При пороге 2,0 ни одного кандидата; при расширенном один — «Парамзинъ» (стр. 49, Александровск-Грушевский). Фрагменты кармаз, армази, рмазин, карма пусты по трем слоям; режим --short обломков не дал. Что в томе. Отчет правления за 1914 год (21-й отчетный): доклад и акт ревизии (стр. 4-9), счета (стр. 10-26), ведомость принятых на страх имуществ (стр. 29), акт 1915 года (стр. 30), затем «Списокъ членовъ-страхователей Новочеркасскаго Общества взаимнаго отъ огня страхованія имуществъ къ 1-му января 1915 года» — фамилия, инициалы, сумма, номер участка, — смета на 1915 год и перечень городских обществ империи. Список разбит, как и в 1905 году, на Новочеркасск, Александровск-Грушевский (стр. 48), станицу Каменскую (стр. 49-52) и станицу Константиновскую (стр. 52). Сверено по сканам. Новочеркасск, скан 37 (стр. 6 списка): «Каргинъ И Ф», «Карелинъ В П», «Кариколпакова П И», затем «Карнауховъ Н М» и Карнеевы — между Кариколпаковой и Карнауховым, где стоял бы Кармазин, пусто. Каменская, скан 50: «Капутовская М Е», «Карнѣева Л Н», «Карпова А А насл.», Карташевы. Константиновская, скан 52: фамилии на «К» начинаются с «Кисловъ Я И». Александровск-Грушевский, скан 48, по распознанному тексту (80,2): «Кирѣевъ», «Ковалевъ», «Колесниковъ», фамилий на «Кар» нет. Вместе с отчетом за 1904 год (bv0000616) это два среза, 1905 и 1915 годы, и ни в одном Кармазиных нет. Филипп Петрович в 1912 году стоит в новочеркасском списке избирателей по торгово-промышленному цензу, а не по имуществу (pn0024233, стр. 35), и это сходится: собственного застрахованного дома в городе за семьей не видно ни до, ни после.

ДЫРА В СКАНЕ. Список членов-страхователей к 1 января 1915 года занимает скан 32-38 и 45-52 и имеет свою нумерацию, 1-21. Между его стр. 7 (скан 38, обрывается на «Кошкиной М I насл.») и стр. 14 (скан 45, начинается со «Смирновъ С В») шесть листов с номерами 8-13 в сканах нет: на их месте, сканы 39-44, вторично сняты стр. 8-13 основного отчета — счета прихода и расхода, те же, что в сканах 11-16 (сверено: оба скана 39 и 11 — «Счетъ на 1-е января 1914 года», запасный капитал 197612 р. 52 к.). Номера у тех и других листов совпадают, и, похоже, при съемке один ряд подменил другой. Потеряна часть новочеркасского раздела от «Кол…» до «Сми…»: буквы Л, М, Н, О, П, Р и почти вся С. Для Кармазиных дыра значения не имеет, буква К в скан попала целиком.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 66,3, слабых полос 14 из 56 — обложки, сметы и таблицы; страницы списка сняты на 60-81, и нужные места прочитаны по скану.

НЕЯСНО: в Каменской и Константиновской Могучевых нет, но их место в новочеркасском списке — главное для семьи — в скан не попало. Два кандидата при пороге 2,0, оба «Рогачевское» (стр. 56, общество Могилевской губернии в перечне городских обществ). При расширенном шесть: добавляются Нучеввозь (стр. 36), «Горачевъ» (стр. 49) и «Могилевское» (стр. 55). Фрагменты могуч, огучев, гучев пусты по трем слоям; --short дал только те же «Рогачевское». Что в томе. Отчет правления за 1914 год и при нем «Списокъ членовъ-страхователей Новочеркасскаго Общества взаимнаго отъ огня страхованія имуществъ къ 1-му января 1915 года»: Новочеркасск, Александровск-Грушевский (стр. 48), станицы Каменская (стр. 49-52) и Константиновская (стр. 52).

ДЫРА В СКАНЕ. Список членов-страхователей к 1 января 1915 года занимает скан 32-38 и 45-52 и имеет свою нумерацию, 1-21. Между его стр. 7 (скан 38, обрывается на «Кошкиной М I насл.») и стр. 14 (скан 45, начинается со «Смирновъ С В») шесть листов с номерами 8-13 в сканах нет: на их месте, сканы 39-44, вторично сняты стр. 8-13 основного отчета — счета прихода и расхода, те же, что в сканах 11-16 (сверено: оба скана 39 и 11 — «Счетъ на 1-е января 1914 года», запасный капитал 197612 р. 52 к.). Номера у тех и других листов совпадают, и, похоже, при съемке один ряд подменил другой. Потеряна часть новочеркасского раздела от «Кол…» до «Сми…»: буквы Л, М, Н, О, П, Р и почти вся С. Могучев стоял бы в новочеркасском разделе на букве М (в списке 1905 года это место между Могилянским и Моисеевым) — ровно в пропавших листах. Что проверено. Каменская, скан 51 (стр. 20 списка): «Митрофановъ М П», «Михайлова А М», «Михайлова Ф А», «Михайловъ К П», «Моисеевъ К М», «Можаева М М», «Можаевъ В П», «Морозовъ Б Ф», «Мостовая Ѳ Д» — пусто. Константиновская, скан 52: «Масалитиновъ В Н», «Машинъ Ф А», «Молоканова Е С», «Мушкетова Е М» — пусто. Александровск-Грушевский, скан 48, по распознанному тексту (80,2): на «М» только Малаховы и Михайличенко. Обе станицы сверены по скану. Почему это важно. Список 1905 года (bv0000616) Могучевых в Новочеркасске не знает, а в 1912 году Алексей Иосифович стоит в списке избирателей по цензу «имущество» (pn0024233, стр. 38). Этот отчет — единственный срез после 1912 года, где его дом, если он застрахован во взаимном обществе, должен был найтись, и именно этого места в скане нет. Нужен другой экземпляр отчета за 1914 год или список за соседний год; стоит также сообщить библиотеке о подмене листов.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: средняя уверенность 66,3, слабых полос 14 из 56; страницы списка, какие есть, сняты на 60-81.

НАЙДЕНА, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК. Стр. 4, официальная часть, объявление о продаже имений: «Судебный приставъ Новочеркасскаго окружного суда Костинъ, живущій въ гор. Новочеркасскѣ, Желѣзнодорожная ул., противъ д. № 46, объявляетъ, что въ окружномъ судѣ 12 августа 1915 г., въ 10 часовъ утра, будетъ продаваться принадлежащее кандидату на классную должность Алексѣю Іосифовичу Могучеву недвижимое имѣніе, состоящее въ области войска Донского, въ городѣ Новочеркасскѣ, по Баклановскому проспекту, подъ № 9, заключающееся въ домѣ съ дворовымъ мѣстомъ и другими надворными постройками, на удовлетвореніе долга его полковнику Василію Ѳедоровичу Балабину въ суммѣ 20420 руб., каковое имѣніе оцѣнено для продажи въ 10000 руб., въ залогѣ состоитъ у взыскателя Балабина въ суммѣ 18000 руб. и у Степана Климентьевича Ко-…» — фамилия второго залогодержателя на переносе не читается уверенно — «въ суммѣ 5500 руб.». Имя, отчество и чин названы полностью: «кандидат на классную должность» — тот же чин, что у Алексея Иосифовича Могучева в адрес-календаре 1899 года (ot0000011, стр. 215). Распознано как «Метучеву» (стр. 4, все слои), слово и объявление сверены по скану.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: в 1915 году он владеет домом с двором и постройками в Новочеркасске по Баклановскому проспекту, № 9, и дом идет с публичных торгов за долг полковнику Балабину более двадцати тысяч рублей; долг больше оценки имения вдвое. Объявление называет проспект Баклановским уже в мае 1915 года, а не Троицким. Номер дома 9, а не 15, как в сведениях семьи: либо это другое владение на том же проспекте, либо семейный номер относится к иному времени.

Отклонены: ПОЛУЧЕНВ на стр. 1 — «получение» в объявлении гостиницы; объчевлють на стр. 2, Моитеверо на стр. 2 — шум; мортовыхь на стр. 3 — «портовых» в постановлении по Таганрогскому порту; УМоттчеву, оаЧев на стр. 4 — обрывки того же объявления и шум.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json); ниже порога 60 все четыре страницы — стр. 1 — 53,5, стр. 2 — 39,9, стр. 3 — 56,6, стр. 4 — 39,4.

«Донские областные ведомости: 1915, № 121 (30 мая)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 14, с обломками слов 3. Отсеяно автоматически по списку обычных слов: «магазин», «магазинъ», «магазинь» (обычное слово: торговое объявление; стр. 2, 4). Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Кар-», «Ко-», «На-» (стр. 1, 2, 4). Разбор остальных кандидатов: «каАСИНеТы» на стр. 1 — «кабинеты» в объявлении. В выписке лент «картонь», «кариела», «караваны», «карты» — другие слова и шум. Могучев в этом выпуске найден (стр. 4), см. вердикт по второй фамилии. Окончание обязательного постановления по Таганрогскому порту (стр. 3-4) без имен, объявления о продаже имений (стр. 4) прочитаны по скану. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (1 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 53,5, стр. 2 — 39,9, стр. 3 — 56,6, стр. 4 — 39,4. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

«Донские областные ведомости: 1915, № 142 (24 июня)», 4 страницы. Места встречаются: Миусский округ — стр. 4. Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 14, с обломками слов 10. Отсеяно автоматически по списку обычных слов: «магазин», «магазинь» (обычное слово: торговое объявление; стр. 2, 4). Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Жа-», «Ко-», «НА-», «На-», «ФФ-» (стр. 1, 2, 3). Разбор остальных кандидатов: «Карбасиикова» на стр. 1 — книжный склад Карбасникова в объявлении; «маазинать» на стр. 1 — «магазинах»; «Карзикъ» на стр. 2 — высота Карзик в военной сводке; «Нн-» на стр. 4 — обрывок. В выписке лент «карповыйх» на стр. 3 — шум, «карадербента» — Кара-Дербент. Объявление правления Второго общества взаимного кредита о продаже имений за долги (стр. 3-4, девять владельцев), продажа имений, вызов наследников мировыми судьями Черкасского, Таганрогского и Донецкого округов, торги (стр. 4) прочитаны по скану — Кармазиных нет; Могучев в этом выпуске найден (стр. 4), см. вердикт по второй фамилии. Миусский округ на стр. 4 — торги на лес Миусского лесничества, имён нет. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (1 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 46,0, стр. 2 — 56,3, стр. 3 — 57,2, стр. 4 — 49,9. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕНА, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК. Стр. 3-4, официальная часть, «Продажа имений по области»: «Правленіе Второго Общества взаимнаго кредита въ г. Новочеркасскѣ симъ объявляетъ, что, согласно постановленія Совѣта отъ 4-го іюня 1915 г. № 166 и на основаніи §§ 9 и 29 устава Общества, на 20 сентября 1915 года, съ 12-ти час. дня, въ помѣщеніи Общества (Новочеркасскъ, Московская улица, домъ Присягина) назначены въ продажу съ публичныхъ торговъ, за долги Обществу недвижимыя имѣнія» (стр. 3); пункт 6 (стр. 4): «Алексѣя Іосифовича Могучева, находящееся въ г. Новочеркасскѣ, 2 части, на Троицкомъ базарѣ, въ суконномъ ряду, литера „Е“, подъ № 1, и заключающееся въ торговой кирпичной въ два этажа съ подваломъ, крытой желѣзомъ лавкѣ (внутри бетонныя междуэтажныя своды по желѣзнымъ балкамъ и желѣзная лѣстница) съ мѣстомъ подъ нею мѣрою въ ширину между лавокъ 7½ арш., въ длину 10 арш. и для корридоровъ съ двухъ сторонъ въ ширину по 4 арш. Торгъ начнется съ суммы долга 4000 руб. съ причисленіемъ процентовъ, пени и другихъ расходовъ». Имя и отчество названы полностью, распознано верно («Могучева», стр. 4), объявление сверено по скану. Тот же человек, что и в № 121 от 30 мая 1915 года (pn0010024, дом на Баклановском проспекте), и тот же член Второго общества взаимного кредита, что внёс в 1911 году 600 рублей (pn0024268).

ЧТО ЭТО ДАЕТ: запись «Могучевъ А. І., Троицкій базаръ» в списках фельдшеров 1908-1910 годов объяснена — на базаре у него своя двухэтажная каменная лавка в суконном ряду; лавка заложена Второму обществу взаимного кредита и в 1915 году идёт с торгов за долг в 4000 рублей, так что в 1915 году с торгов идут оба его владения — дом и лавка. Какая торговля шла в лавке, объявление не говорит.

Отклонены: «мерчезкяхь», «позучево» на стр. 3 — шум; «Мотучева» на стр. 4 — тот же пункт 6 в другом слое; «содачев», «ЕодачеВ» на стр. 4 — шум; «Нн-», «Мор-» на стр. 4 — обрывки. Миусский округ на стр. 4 — торги на лес Миусского лесничества, имён нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json); ниже порога 60 все четыре страницы — стр. 1 — 46,0, стр. 2 — 56,3, стр. 3 — 57,2, стр. 4 — 49,9.

«Донские областные ведомости: 1915, № 159 (15 июля)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 9, с обломками слов 2. Отсеяно автоматически по списку обычных слов: «МАГАЗИН», «магазин» (обычное слово: торговое объявление; стр. 2). Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «На-» (стр. 2). Разбор остальных кандидатов: «Уаравиные» на стр. 3 — шум; «На-» на стр. 4 — обрывок. В выписке лент «кардифа», «карн», «карни», «карсо» на стр. 2 — Кардифф, Карния и Карсо в военных телеграммах, «каровое», «каругь», «карусель» на стр. 3 и «карьера» на стр. 4 — обычные слова и шум. Объявление Второго общества взаимного кредита о продаже имений за долги (стр. 4, восемь владельцев) прочитано по скану — Кармазиных нет; Могучев в этом выпуске найден (стр. 4), см. вердикт по второй фамилии. Продолжение списка пожертвований в Донское окружное управление Красного Креста за май (стр. 3, училища, правления и должностные лица; Кочетовской в этой части нет), высочайшие награды (стр. 1), объявления обществ взаимного кредита о продаже имений за долги и пригульный скот (стр. 4) прочитаны по скану. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (2 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 3 страницы — стр. 1 — 27,7, стр. 3 — 43,4, стр. 4 — 57,5. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК — второй оттиск объявления, впервые напечатанного в pn0010045. Стр. 4, официальная часть, «Продажа имений по области», первая колонка: «Правленіе Второго Общества взаимнаго кредита въ г. Новочеркасскѣ симъ объявляетъ, что, согласно постановленія Совѣта отъ 4-го іюня 1915 г. № 166 и на основаніи §§ 9 и 29 устава Общества, на 20 сентября 1915 года, съ 12-ти час. дня, въ помѣщеніи Общества (Новочеркасскъ, Московская улица, домъ Присягина) назначены въ продажу съ публичныхъ торговъ, за долги Обществу недвижимыя имѣнія»; пункт 6: «Алексѣя Іосифовича Могучева, находящееся въ г. Новочеркасскѣ, 2 части, на Троицкомъ базарѣ, въ суконномъ ряду, литера „Е“, подъ № 1, и заключающееся въ торговой кирпичной въ два этажа съ подваломъ, крытой желѣзомъ лавкѣ … Торгъ начнется съ суммы долга 4000 руб. съ причисленіемъ процентовъ, пени и другихъ расходовъ». Объявление помечено «3—2» (второй из трех оттисков), текст пункта 6 тот же, что в № 142 от 24 июня; распознано верно («Могучева», exact, два слоя), сверено по скану. Новых сведений нет: торги по-прежнему назначены на 20 сентября, сумма долга не изменилась — значит, к середине июля долг не погашен. Третий оттиск ждать в «Ведомостях» за июль-август 1915. Прочие кандидаты: «Нахичевани» на стр. 1 — шапка газеты; «мучевиковь» на стр. 3 — шум в телеграмме из Вашингтона; «Мальчевекой» на стр. 4 — станция Мальчевская Юго-Восточных железных дорог в объявлениях Каменского общества взаимного кредита; «полученвыхь» на стр. 4 — обычное слово. В выписке лент «могучева» на стр. 4 — тот же пункт 6.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json); ниже порога 60 три страницы — стр. 1 — 27,7, стр. 3 — 43,4, стр. 4 — 57,5.

«Донские областные ведомости: 1915, № 172 (30 июля)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 29, с обломками слов 4. Отсеяно автоматически по списку обычных слов: «Магазин», «магазин», «магазинь» (обычное слово: торговое объявление; стр. 1, 2, 3, 4). Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ко-» (стр. 2). Разбор остальных кандидатов: «Ко-», «На-» на стр. 2-3 — обрывки. В выписке лент «кардонь», «карловъ», «карошу», «картина» на стр. 3, «карни», «карсо» на стр. 2, «кари», «каролчнымь», «карпачеыхь», «карты» на стр. 4 — обычные слова и шум. Могучев в этом выпуске найден (стр. 4), см. вердикт по второй фамилии. Объявление Второго общества взаимного кредита о продаже имений за долги (стр. 4, семь владельцев), розыск арестанта, пригульный скот, торги и утеря документов (стр. 4) прочитаны по скану — Кармазиных нет. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (1 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 2 страницы — стр. 1 — 43,9, стр. 4 — 44,8. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, И ЭТО СВОЙ ЧЕЛОВЕК — третий, последний оттиск объявления, впервые напечатанного в pn0010045 и повторенного в pn0010062. Стр. 4, официальная часть, «Продажа имений по области», первая колонка: правление Второго общества взаимного кредита в Новочеркасске по постановлению Совета от 4 июня 1915 г. № 166 назначает на 20 сентября 1915 года продажу с публичных торгов за долги обществу недвижимых имений; пункт 6: «Алексѣя Іосифовича Могучева, находящееся въ г. Новочеркасскѣ, 2 части, на Троицкомъ базарѣ, въ суконномъ ряду, литера „Е“, подъ № 1 … Торгъ начнется съ суммы долга 4000 руб. съ причисленіемъ процентовъ, пени и другихъ расходовъ». Объявление помечено «3—3». Распознаванием фамилия не взята («Мотуяега» в разборе колонки), найдена по скану при чтении объявления, сверено по скану; вырезка сделана вручную по координатам строки. Текст пункта не изменился, новых сведений нет: к концу июля долг по-прежнему не погашен. Итоги торгов 20 сентября искать в «Ведомостях» за сентябрь-октябрь 1915. Прочие кандидаты: «Нахачевани» на стр. 1 — шапка газеты; «моготов» на стр. 1, «форгочевмв», «Перочевь» на стр. 3, «оцёчевной» на стр. 4 — шум; «НАХИЧЕВАНСКОЕ» на стр. 4 — реклама Нахичеванского реального училища; «Ма-» на стр. 1 — обрывок.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json); ниже порога 60 две страницы — стр. 1 — 43,9, стр. 4 — 44,8.

«Донские областные ведомости: 1915, № 174 (1 августа)», 4 страницы. Места встречаются: Кочетовская — стр. 4. Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 1, при расширенном 2, с обломками слов 12. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ка-», «Ко-», «На-» (стр. 1, 2, 3, 4). Разбор остальных кандидатов: «Арчазинеко» на стр. 4 — «Арчадинско-Рахинского» лесничества; «Казьзина» на стр. 4 — «Казьмина Чукарина» в вызове наследников; «Ко-», «На-» на стр. 1 и 4 — обрывки. В административных взысканиях (стр. 3, местная хроника) «Кр. Иван Кара…въ и Арсений Забродин», арестованные в станице Урюпинской: оба прохода распознавания дают «Баракышекь», «Баранышикь», по скану это скорее «Карамышев» (десять букв против девяти). В списке пожертвований Донскому окружному управлению Красного Креста (стр. 3, последняя колонка, «Материальные пожертвования») стоит «от Ф. Ф. Кар…на» (или «Ф. О.»): 32 пачки чаю, 5 фунтов сахару. Печать здесь сплыла, по скану фамилию не прочесть; распознавание трижды дает «Барташнае», «Сарльшино», «Барльшине», то есть шипящую в середине, а не «з». Кармазин не исключен, поэтому итог «неясно». В выписке лент «кара», «карсо», «карта», «карши», «картина», «карьеры» — обычные слова и шум. Высочайшие награды и производства (стр. 2, около двадцати имен), административные взыскания в местной хронике (стр. 3, девять человек), вызовы наследников, торги и пригульный скот (стр. 4) прочитаны по скану. Кочетовская на стр. 4 — вызов наследников к имуществу вдовы казака Веры Алексеевны Калюгиной в станицах Константиновской, Нижне-Кундрюченской и Кочетовской (хутор Броницкий) и пропажа кобылицы у жены казака Феоны Федоровны Тропиной, о которой объявляет Кочетовское станичное правление. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (2 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 46,3, стр. 2 — 46,0, стр. 3 — 42,5, стр. 4 — 49,6. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

«Донские областные ведомости: 1915, № 174 (1 августа)», 4 страницы. Места встречаются: Кочетовская — стр. 4. Поиск «Могучевъ»: кандидатов при обычном пороге 6, при расширенном 15, с обломками слов 10. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ма-» (стр. 2, 4). Разбор остальных кандидатов: «Нахичевани» на стр. 1 — город в рекламе; «Марчевь», «Парчевъ» на стр. 2 — «на Нарев» в телеграммах; «Научовт» на стр. 2 — «Наумову» в наградах; «Но-» на стр. 2 — обрывок; «могучей» на стр. 3 — обычное слово; «поручевй» на стр. 3 — шум; «Лодачевой», «Лобачевой» на стр. 4 — Евдокия Васильевна Лобачева в вызове наследников. В выписке лент «мог», «могли», «могу», «могуть», «могхи», «могъ», «могучей» — обычные слова. Высочайшие награды и производства (стр. 2, около двадцати имен), административные взыскания в местной хронике (стр. 3, девять человек), вызовы наследников, торги и пригульный скот (стр. 4) прочитаны по скану. Кочетовская на стр. 4 — вызов наследников к имуществу вдовы казака Веры Алексеевны Калюгиной в станицах Константиновской, Нижне-Кундрюченской и Кочетовской (хутор Броницкий) и пропажа кобылицы у жены казака Феоны Федоровны Тропиной, о которой объявляет Кочетовское станичное правление. Выписка слов на «Кар» и «Мог» из сплошного прохода лентами просмотрена — искомых фамилий в ней нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (2 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 46,3, стр. 2 — 46,0, стр. 3 — 42,5, стр. 4 — 49,6. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО (решение за владельцем архива). Стр. 2, часть официальная, «Перемены по службе», вторая колонка: «Войсковой Наказный Атаманъ уволилъ отставного полковника Павла Васильевича Ильина, согласно прошенію, отъ должности почетнаго блюстителя Чебачинскаго приходскаго училища Кочетовской станицы и назначилъ почетнымъ блюстителемъ названнаго училища фельдшера Николая Тимоѳеева Могучева». Распознано в трех слоях («могучева», «Могучера», «Магучерв»; на листе 600 dpi — «Могучева»), сверено по скану 600 dpi — набрано «Могучева» отчетливо.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: в июне 1916 года фельдшер Николай Тимофеевич Могучев, по-видимому живущий в хуторе Чебачьем (Чебаченском) Кочетовской станицы, становится попечителем хуторского приходского училища. Отчество совпадает с именем Тимофея Михайловича Могучева, хуторского атамана того же хутора в 1904-1905 гг. (bv0000323); по профессии он, вероятно, тот Николай Могучев из Кочетовской, что окончил фельдшерскую школу в 1909 г. (bv0000192, стр. 517) — ту же, что Алексей Иосифович. Заведен в реестр однофамильцев (u-moguchev-nikolay-timofeevich) с двумя гипотезами possibly_related. Разбор остальных кандидатов: «Гучерви», «точевеиь», «богачеб» на стр. 2 — шум в военном обзоре и статьях; «Срутевыя» на стр. 3 — шум в телеграммах; «Текучева» на стр. 4 — шум в «Пригульном скоте»; «МоПУщевка» на стр. 4 — «Москва М.-Кур. … Купцевка» в объявлении железной дороги. Обрывки «Ии-», «Ма-», «Мо-» на стр. 2 и 4 — переносы. Все листы взяты в 600 dpi и распознаны по колонкам дважды (7 и 6 колонок); отдел официальный на стр. 4 прочитан по скану целиком — Могучевых там нет. Кочетовская станица — здесь же и в «Пригульном скоте» на стр. 4 (казак хутора Молчановского Матвей Процыков). Станция Ровеньки — в объявлении Екатерининской железной дороги о невостребованном багаже (стр. 4).

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание, горизонтальные ленты, колонки (4 из 4), сплошной проход вертикальными лентами (stripes.json), листы 600 dpi; ниже порога 60 все четыре страницы — стр. 1 — 27,2, стр. 2 — 38,2, стр. 3 — 30,8, стр. 4 — 44,2; все просмотрены по скану.

«Донские областные ведомости: 1916, № 139 (23 июня)», 4 страницы. Места встречаются: Ровеньки — стр. 4; Кочетовская — стр. 2, 4. Поиск «Кармазинъ»: кандидатов при обычном пороге 0, при расширенном 13, с обломками слов 3. Отсеяно автоматически по списку обычных слов: «магазин», «магазинь» (обычное слово: торговое объявление; стр. 1, 4). Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ии-» (стр. 2). Разбор остальных кандидатов: Кандидатов при обычном пороге нет; при расширенном — «малазинть» на стр. 1 и «магазина» на стр. 4 (пять раз) — торговые объявления; «празинать» на стр. 2 — шум в статье; «Тармосинъ», «Тормосинъ», «Тармосииъ» на стр. 4 (четыре раза) — хутор Тормосин 2-го Донского округа в списке почтовых отделений. Обрывки «Ко-» на стр. 4 (два раза) — переносы в «Пригульном скоте» (масть «во-роной», «ко-нек»); «Ии-» на стр. 2 — перенос. Выпуск на четырех полосах, распознан плохо (качество 27-44); все листы взяты в 600 dpi и распознаны заново по колонкам дважды (7 и 6 колонок) — слов на «Кар» и «Мог», кроме обычных и разобранных ниже, нет. Часть официальная на стр. 2 — Высочайшие награды, приказ о производстве, «Перемены по службе» (назначение блюстителя Чебачинского приходского училища Кочетовской станицы, утверждение станичных атаманов Тепикинской и Верхне-Чирской станиц и почетного судьи Ермаковской) — прочитана по скану. Отдел официальный на стр. 4 прочитан по скану целиком: список населенных пунктов, где открыты почтовые отделения (хутор Тормосин 2-го Донского округа, слободы Лысогорка и Степановка Таганрогского округа), список избирателей Таганрогского городского съезда (дополнение), «Продажа имений» (Таганрог, Новочеркасск), «Пригульный скот» (станицы Арженовская, Кривянская, Егорлыцкая, Кочетовская, Нагавская, Букановская, Раздорская, волость Верхне-Ольховская и др.), объявления Новочеркасского общества взаимного кредита (Степан Никифорович Дронов), Юго-Восточной и Екатерининской железных дорог о невостребованных отправках — в последнем «на ст. Ровеньки Царицын 4310» (багаж из Ровенек в Царицын, без имени). Кочетовская станица — в «Перемене по службе» (стр. 2, см. выше) и в «Пригульном скоте» (стр. 4): «Ст. Кочетовская: к казаку хутора Молчановского Матвею Процыкову приблудился конь, рыжий, 3 лет, без примет» (по скану). Стр. 1 — объявления; стр. 2-3 — «Государственный совет», «Русская жизнь», «Заграничная пресса», телеграммы, военный обзор, местная хроника, «По области». Кармазиных нет. Искомой фамилии нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 27,2, стр. 2 — 38,2, стр. 3 — 30,8, стр. 4 — 44,2. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО (решение за владельцем архива). Стр. 4, «Приказы по Ростовскому почтово-телеграфному округу» от 10 июня 1916 г. № 67, вторая колонка приказа: определяются почтальонами на действительную службу с содержанием по 300 руб. в год, в перечне крестьян — «Георгий Харчевников, с 1 июня в Тарасовское почтово-телеграфные, Павел Кармазин, с 10 мая в Чалтырское, Александр Ермак, с 5 июня в Ольхово-Рогское…» (в оригинале «Павелъ Кармазинъ»). Распознавание дало «Кармзаииь», на листе 600 dpi — «Кармаайць», «Кармаоинъ»; сверено по скану 600 dpi с увеличением: шестая буква той же формы, что «з» в слове «казаки» строкой выше, и не похожа на «л» в «Павел» — читается «Кармазин», хотя шрифт мелкий и буква слегка залита. Имени отца и места приписки нет; сословие — по месту в перечне (после слова «крестьяне»).

ЧТО ЭТО ДАЕТ: летом 1916 г. в Ростовском почтово-телеграфном округе служит почтальоном Павел Кармазин, с 10 мая — в Чалтырском почтовом отделении (Армянская Чалтырь под Нахичеванью). Ни с ростовской ветвью Максима Михайловича, ни с ровенецкой линией не связан документально. Заведен в реестр однофамильцев (u-karmazin-pavel-postman-1916), гипотез родства не ставлю. Разбор остальных кандидатов: «Каркухь» на 600 dpi стр. 4 — шум; обрывки «ЕЕ-», «КО-», «На-», «Ха-» на стр. 2-4 — переносы (среди них «Хар-|чевников» в том же приказе). Выпуск на четырех полосах, распознан плохо (качество 23-42); все листы взяты в 600 dpi и распознаны заново по колонкам (7 и 6 колонок). Стр. 3 расплылась на самом скане (качество 23) — записана в список запросов в библиотеку. Кочетовской станицы и Ровенек в выпуске нет.

«Донские областные ведомости: 1916, № 158 (16 июля)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Могучевъ»: кандидатов при обычном пороге 1, при расширенном 3, с обломками слов 2. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «ЕЕ-» (стр. 3). Разбор остальных кандидатов: Кандидат при обычном пороге «Могуев» на стр. 2 — название газеты в обороте «В „…“ читаем» в «Заграничной прессе» (второй слой дал «Могек Робь»), не фамилия. При расширенном пороге — шум: «дочева» на стр. 3, «ооначевному» на стр. 4. Обрывок «ЕЕ-» на стр. 3 — шум. «Могать», «Могек», «Могда» на 600 dpi стр. 2 — «могут», «могла» и то же название газеты. Выпуск на четырех полосах, распознан плохо (качество 23-42); все листы взяты в 600 dpi и распознаны заново по колонкам (7 и 6 колонок). Стр. 1 — объявления; стр. 2 — «Часть неофициальная», «Новочеркасск, 16 июля», «Русская жизнь», «Заграничная пресса» (выдержки из газет; название одной из них распознавание дало как «Могуев Ровуь», «Могек Робь»), телеграммы. Стр. 3 расплылась на самом скане (качество 23): телеграммы, «Военный обзор», «Местная хроника», протокол, «Театр и музыка», «Ростов», «Таганрог», «Список» пожертвований — имена на 600 dpi не разбираются, лист записан в список запросов в библиотеку. Стр. 4 — такса на лес, «Приказы по Ростовскому почтово-телеграфному округу» от 10 июня 1916 г. № 67 — разобраны по распознаванию 600 dpi и по скану в начале приказа (назначения почтово-телеграфными чиновниками и почтальонами): Могучевых нет, зато есть почтальон Павел Кармазин (см. вердикт по Кармазиным); «Пригульный скот» и «Об утере документов» — по распознаванию 600 dpi. Кочетовской станицы и Ровенек нет. Могучевых нет. Искомой фамилии нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4), бинаризованный скан (2 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 33,6, стр. 2 — 38,3, стр. 3 — 23,0, стр. 4 — 41,6. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО (решение за владельцем архива). Стр. 18, первая колонка, окончание «Приказов по Ростовскому почтово-телеграфному округу»: «Объявленное в приказе по округу от 21 июля с. г. за № 88 перемещение почтальона Чалтырского почтового отделения Павла Кармазина в Миллеровскую почтово-телеграфную контору считать не с 15, а с 10 июля» (в оригинале «Павла Кармазина»). Распознавание дало «Кармозина», «Мармозииа», «Кармазина»; сверено по скану 600 dpi.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: тот же почтальон Павел Кармазин, которого с 10 мая 1916 г. определили в Чалтырское почтовое отделение (pn0010383, № 158), с 10 июля 1916 г. переведен в Миллеровскую почтово-телеграфную контору (слобода Миллерово, Донецкий округ). Это сближает его с донецким кустом Кармазиных, но документально не связывает ни с ним, ни с ровенецкой линией. Сам приказ № 88 от 21 июля начинается в этом же выпуске (стр. 17, низ четвертой колонки, и стр. 18, первая колонка), но записи о перемещении Кармазина в прочитанной части нет — возможно, она в части приказа, опубликованной в другом выпуске. Добавлено в реестр однофамильцев (u-karmazin-pavel-postman-1916), гипотез родства не ставлю. Разбор остальных кандидатов: «паразиием» на стр. 2 — шум; «Картувиненой», «Картувинской» на стр. 5 — Картушинская волость в таблице Крестьянского поземельного банка; «Куравиневой» на стр. 10 — Милость-Куракинская волость; «Афозинъ» на стр. 13 — Василий Никифорович Афонин в той же таблице; обрывки «На-» на стр. 3 и 11 — переносы. Выпуск на 18 полосах, распознан плохо (качество 23-47). Стр. 1 — объявления, внизу «Часть официальная» («Перемены по службе»). Стр. 2 прочитана по скану 600 dpi в официальной части: объявления Областного правления (исключение имущества Иоганна Карловича Даудриха из списка подданных враждебных государств, тавро конезаводчика Тихона Лукича Булавки) и объявление Юго-Восточного горного управления об учреждении Боково-Хрустальского горного округа с местопребыванием окружного инженера в слободе Ровеньках Таганрогского округа, в составе которого — волости Андреевская, Голодаевская, Дмитриевская, Мариновская, Новопавловская, Аграфеновская, Астаховская, Бобриковская, Больше-Крепинская, Дарьевская, Дьяковская, Есауловская, Краснянская, Картушинская, Криничанская, Лысогорская, Нагольно-Тарасовская, Павловская, Петровская, Ребриковская, Ровенецкая и др. (записано в реестр мест); «Новочеркасск, 9 августа», «Русская жизнь», «Заграничная пресса», телеграммы. Стр. 3 — «Местная хроника», «Ростов», «В обывательском комитете» — лист расплылся (качество 23), записан в список запросов в библиотеку. Стр. 4 — «Отдел официальный» («Торги по области», «По области») и частные объявления, в том числе повтор объявления о гувернантке на Благовещенский рудник (п. о. Ровеньки, К. Е. Ульянинский). Стр. 5-17 — повтор объявления Донского отделения Крестьянского поземельного банка о продаже участков (проверено только распознаванием, как и в № 175-176). Стр. 17 внизу — повтор «Списка лицам, имеющим право быть избранными в мировые судьи по Донецкому округу на трехлетие с октября месяца 1916 года» (из № 167; Кармазиных нет); стр. 17-18 — «Приказы по Ростовскому почтово-телеграфному округу» от 13, 17, 19 и 21 июля 1916 г. (№ 83-88), прочитаны по скану 600 dpi в доступной части; на стр. 18 также «Продажа имений», «Торги по области», «Вызов наследников», «Об утере документов», «Розыск лиц», «Пригульный скот». Кочетовская станица — только в «Пригульном скоте» стр. 18 (семь объявлений; записано в реестр мест).

«Донские областные ведомости: 1916, № 177 (9 августа)», 18 страниц. Места встречаются: Ровеньки — стр. 2, 4; Кочетовская — стр. 18. Поиск «Могучевъ»: кандидатов при обычном пороге 2, при расширенном 21, с обломками слов 5. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ма-» (стр. 18). Разбор остальных кандидатов: Кандидаты при обычном и расширенном пороге — не фамилия: «могучей» на стр. 4 (дважды) — прилагательное в рекламе; «оотрьчевы» на стр. 2, «затьачево» на стр. 3, «МортеВ» на стр. 4 — шум; «Малчевской», «Мазчевской» на стр. 5 — слобода Мальчевская в таблице банка; «Воночевыы» на стр. 9 — шум; «Потачевомохе», «Аомичевь», «Малачевскукю», «мочтевымо» на стр. 17 — шум в почтовых приказах (Мальчевско-Полненское отделение); «Лобачев» (дважды), «Бочевааская» — по скану «Ст. Кочетовская» в «Пригульном скоте» (семь объявлений, Могучевых нет; записано в реестр мест), «мачева», «мичева» (Павел Иванович Фомичев в «Вызове наследников») на стр. 18. Обрывок «Ма-» на стр. 18 — перенос. Выпуск на 18 полосах, распознан плохо (качество 23-47); основные листы и стр. 2, 17, 18 взяты в 600 dpi. Стр. 2 — объявление Юго-Восточного горного управления об учреждении Боково-Хрустальского горного округа с окружным инженером в слободе Ровеньках (записано в реестр мест); стр. 3 расплылась (качество 23) — в список запросов в библиотеку; стр. 5-17 — повтор таблицы Донского отделения Крестьянского поземельного банка (проверена только распознаванием); стр. 17 внизу — повтор списка кандидатов в мировые судьи по Донецкому округу; стр. 17-18 — «Приказы по Ростовскому почтово-телеграфному округу» от 13-21 июля 1916 г., прочитаны по скану 600 dpi в доступной части — Могучевых нет; стр. 18 — «Продажа имений», «Торги по области», «Вызов наследников», «Об утере документов», «Розыск лиц», «Пригульный скот» — по распознаванию 600 dpi. Кочетовская станица — только в «Пригульном скоте» стр. 18. Могучевых нет. Искомой фамилии нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (18 из 18), горизонтальные ленты (18 из 18), колонки (18 из 18), бинаризованный скан (2 из 18); сплошной проход вертикальными лентами (18 из 18, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 18 страниц — стр. 1 — 33,9, стр. 2 — 38,5, стр. 3 — 22,7, стр. 4 — 40,3, стр. 5 — 37,9, стр. 6 — 46,4, стр. 7 — 36,0, стр. 8 — 47,2, стр. 9 — 37,3, стр. 10 — 42,1, стр. 11 — 33,7, стр. 12 — 43,8, стр. 13 — 39,2, стр. 14 — 40,7, стр. 15 — 34,7 и ещё 3 (полный список в quality.json). Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НАЙДЕН, РОДСТВО НЕ УСТАНОВЛЕНО (решение за владельцем архива). Стр. 3, последняя колонка: «Список рабочих и служащих в предприятиях, работающих на государственную оборону по заказам Новочеркасского военно-промышленного комитета, коим Черкасским окружным комитетом по делам о предоставлении отсрочек военнообязанным предоставлена отсрочка по призыву в армию», раздел «Ж) В кожевенном заводе Клешкина близ стан. Кривянской» — вторая строка: «Кармазинъ Василій Демьяновичъ» (между Романом Андреевичем Ив…киным и Петром Ефимовичем Митрофановым). Шрифт мелкий и залит: распознавание основного слоя слово не взяло, на листе 600 dpi оно вышло «Караизшаь»; при увеличении скана видны «Кар», «зинъ» и две буквы между ними, которые не различаются между «ма» и «ам». Имя и отчество решают дело: «Кармазинъ Василій Демьяновъ» уже стоит в новочеркасском списке избирателей 1912 г. (pn0024233, стр. 35) с цензом «личное промысловое занятие», и это, по всей видимости, тот же человек — житель Новочеркасска или его окрестностей, теперь рабочий кожевенного завода у станицы Кривянской, весной 1917 г. освобожденный от призыва как занятый на оборону.

ЧТО ЭТО ДАЕТ: второе упоминание Василия Демьяновича Кармазина; к Филиппу Петровичу и ровенецкой линии документально не привязан. Заведено досье в реестре однофамильцев (u-karmazin-vasily-demyanovich, оба упоминания), гипотез родства не ставлю. Разбор остальных кандидатов: «Коровина» на стр. 3 — «в кузнице Коровина» в том же списке; «магазина», «магазином» на стр. 3-4 — обычное слово; обрывки «Ка-», «Ко-», «На-» на стр. 1 и 3 — переносы; на 600 dpi «Карзовъ», «Кариовъ» — Яков Васильевич Карпов, «Карилть» — Кирилл Анисимович Закордюкин и Кирилл Дмитриевич Смирнов, «Каран» — шум, «Карьевь» — Матвей Иванович Кирьев (кузница Коровина), «каргами», «карьеру» — обычные слова. Остальные строки списка на «К» прочитаны глазами: других Кармазиных нет. Выпуск на четырех полосах, распознан плохо; листы взяты в 600 dpi и распознаны заново по колонкам; все полосы просмотрены по скану, официальный отдел и списки — по скану в 600 dpi. Стр. 1 — объявления (религиозно-нравственное чтение, Красный Крест), торговые и гостиничные объявления, «Часть официальная»: приказы Донскому войску 25 и 27 февраля 1917 г. Стр. 2 — «Часть неофициальная», «Новочеркасск, 2 марта», «Вверх по Тигру», «Русская жизнь», «Заграничная пресса», «Странное миролюбие», «Развитие сети высших начальных училищ», «Герои и мошенники», телеграммы «Война». Стр. 3 — «Местная хроника», «Высшая школа», «В городской думе», «В продовольственной комиссии», «Суд», «Кинематограф», «На обсеменение полей», «Ростовская жизнь», «Корреспонденции» (станица Урюпинская), сгоревшее училище на хуторе Верхне-Дубовом; «Список рабочих и служащих в предприятиях, работающих на государственную оборону по заказам Новочеркасского военно-промышленного комитета, коим Черкасским окружным комитетом … предоставлена отсрочка по призыву в армию» — около 300 имен по заводам и мастерским Новочеркасска и окрестностей, и «Список рабочих, коим отказано в отсрочке», прочитаны глазами по скану 600 dpi целиком. Стр. 4 — ростовский хлебный рынок, расписание поездов, «Отдел официальный»: «О выдаче свидетельства», утерянные документы, объявления Управления Юго-Восточных железных дорог, отчет акционерного общества «Новочеркасский частный ломбард», частные и торговые объявления. Кочетовской станицы и Ровенек в выпуске нет.

«Донские областные ведомости: 1917, № 49 (2 марта)», 4 страницы. Места найдены не были: Ровеньки, Ровенецкая волость, Кочетовская, Миусский округ в распознанном тексте не встречаются (с учётом искажений распознавания до 1,0). Поиск «Могучевъ»: кандидатов при обычном пороге 1, при расширенном 13, с обломками слов 4. Обрывки слов перед переносом, чьё продолжение не похоже на фамилию: «Ме-» (стр. 2). Разбор остальных кандидатов: Кандидат при обычном пороге — не фамилия: «Кохучева» на стр. 1 — шум в объявлении о табаке. При расширенном — «случёВ» на стр. 1 — «случае», «Горачевой», «Горичевой», «горичевон» на стр. 3 — актриса М. М. Горичева в заметке о кинематографе, «Матушевъ» — Михаил Михайлович Матушев-Ясайтис в списке рабочих, «Яоачевачь», «ноачеванЕ», «огичесвихгь», «чочевнцы» — шум и «педагогических», «чечевицы», «Натичеваль», «Натичезавь» на стр. 4 — Нахичевань, «кучев» — шум. Обрывок «Ме-» на стр. 2 — перенос. На 600 dpi: «могь», «могла», «могло» на стр. 2-3 — глаголы. В списке рабочих, получивших отсрочку по призыву (стр. 3), буквенные группы на «М» прочитаны глазами по скану 600 dpi во всех разделах: Могучевых нет. Выпуск на четырех полосах, распознан плохо; листы взяты в 600 dpi и распознаны заново по колонкам; все полосы просмотрены по скану, официальный отдел и списки — по скану в 600 dpi. Стр. 1 — объявления (религиозно-нравственное чтение, Красный Крест), торговые и гостиничные объявления, «Часть официальная»: приказы Донскому войску 25 и 27 февраля 1917 г. Стр. 2 — «Часть неофициальная», «Новочеркасск, 2 марта», «Вверх по Тигру», «Русская жизнь», «Заграничная пресса», «Странное миролюбие», «Развитие сети высших начальных училищ», «Герои и мошенники», телеграммы «Война». Стр. 3 — «Местная хроника», «Высшая школа», «В городской думе», «В продовольственной комиссии», «Суд», «Кинематограф», «На обсеменение полей», «Ростовская жизнь», «Корреспонденции» (станица Урюпинская), сгоревшее училище на хуторе Верхне-Дубовом; «Список рабочих и служащих в предприятиях, работающих на государственную оборону по заказам Новочеркасского военно-промышленного комитета, коим Черкасским окружным комитетом … предоставлена отсрочка по призыву в армию» — около 300 имен по заводам и мастерским Новочеркасска и окрестностей, и «Список рабочих, коим отказано в отсрочке», прочитаны глазами по скану 600 dpi целиком. Стр. 4 — ростовский хлебный рынок, расписание поездов, «Отдел официальный»: «О выдаче свидетельства», утерянные документы, объявления Управления Юго-Восточных железных дорог, отчет акционерного общества «Новочеркасский частный ломбард», частные и торговые объявления. Могучевых нет. Искомой фамилии нет.

ОГОВОРКА О ПОЛНОТЕ: слои чтения — основное распознавание (4 из 4), горизонтальные ленты (4 из 4), колонки (4 из 4); сплошной проход вертикальными лентами (4 из 4, stripes.json) поиском не читается — только выпиской stripes.py --words; ниже порога 60: 4 страницы — стр. 1 — 45,6, стр. 2 — 51,7, стр. 3 — 43,1, стр. 4 — 44,6. Отрицательный ответ по ним слабее, чем по остальным.

НЕ НАЙДЕНА. Два кандидата при пороге 2,0, и оба проверены глазами по скану — оба отпали. Стр. 86: Карпазияь в списке казаков оказался отчеством — «Евсей Карповичъ Скворцовъ». Стр. 52: половинное совпадение ЁЕка-, которое инструмент честно пометил как «чаще всего настоящее», на деле разорванное краем колонки слово из судебного вызова — «по иску Екатерины Ксенофонтовны Кузуковой къ Андрею Николаевичу Кузукову о расторженіи брака». При расширенном пороге восемнадцать кандидатов, обрывок основы армази не даёт ни одного совпадения на весь том, мазинъ — двадцать два, сплошь мусор с плохо снятых колонок. Отсутствие здесь кое-что значит, потому что том ростовский не меньше, чем новочеркасский: в нём объявления Ростовского на Дону окружного суда — регистрации уставов обществ и кооперативных товариществ, вызовы по искам, объявления о несостоятельности, — и заметки об утерянных документах горожан. Именно в таком месте торговец мог оказаться названным. Не оказался. Оговорка серьёзная: скан худший за работу по доле негодного — 63,9 средней уверенности, ниже порога 62 страницы из 207. Двухколонная вёрстка мелким шрифтом, распознавание сшивает соседние колонки. На таком томе отрицательный ответ слабее обычного, и если ростовский след когда-нибудь сузится до 1918-1919 годов, сюда стоит вернуться и прочесть объявления глазами.

НАЙДЕНА. «Сборник приказов по ведомствам Правительства Всевеликого войска Донского», номера с 7-го по 13-й: приказы декабря 1918 — января 1919 года, а при них объявления и списки. Год в meta.json проставлен руками, 1919. Стр. 159, объявление, проверено глазами по скану: «УТЕРЯНО удостовѣреніе личности, выданное Новочерк. 3-мъ участкомъ на имя А. Могучева, которое считать недѣйствительнымъ». Кто это, вердикт не решает — назван один инициал. Но обстоятельства складываются в пользу Алексея Иосифовича: он единственный в семье, кто к 1918 году живёт в Новочеркасске, — медицинский фельдшер, позже содержатель аптекарского магазина, — и удостоверение выдано новочеркасским третьим участком, то есть человек в городе прописан, а не проездом. Его брат Василий Иосифович на «А» не начинается, а отец Иосиф Данилович в 1918-м уже глубокий старик восьмидесяти четырёх лет. Родство поэтому не помечено: инициал — не доказательство, и зелёным такую находку красить нельзя. Ценность записи не в фамилии как таковой, а в дате и месте: она ставит Могучева в Новочеркасске на рубеже 1918-1919 годов, между справочной книжкой 1895 года, где его уже нет, и советскими годами, о которых мы пока не знаем ничего. Больше фамилия в томе не встречается: единственное точное совпадение на 207 страниц. Восемнадцать кандидатов при пороге 2,0 — это поручев1я и Поручикъ в разных прочтениях. При расширенном 147, той же природы. Обрывок основы огучев даёт девять совпадений, из них восемь — те же «поручения». Оговорка к тому серьёзная: скан худший за всю работу по доле негодного — средняя уверенность 63,9, ниже порога 62 страницы из 207, почти треть. Причина в вёрстке: плотный двухколонник мелким шрифтом, и распознавание сшивает соседние колонки в одну строку. Именно так вышло и с находкой — в тексте она читается как «на имя Никифора Сергѣевича А. Могучева», хотя на скане это две разные заметки об утере: слева про А. Могучева, справа про Никифора Логвинова. Такой том без проверки глазами доверия не заслуживает вовсе.

НЕ НАЙДЕНА, но отсутствие в этом томе стоит дороже прежних. «Донской мартиролог» доведён здесь от Зубкова до Никанора, то есть через всю букву «К», и в том месте, где фамилия должна стоять, алфавит идёт вплотную: «701. Карлин Алексей Захарович» — «702. Карнаухов Павел Петрович». Между ними никого. Мартиролог собран по делам ГАРО, приказам Донским армиям, «Донским ведомостям» и крымским расстрельным спискам 1920-1921 годов и не разбирает, за кого человек воевал, — значит, в гражданскую войну Кармазины из этих списков не погибли и расстреляны не были. Кандидатов при пороге 2,0 всего два, и оба — историк Карамзин в очерке об азовских казаках, стр. 52 и 58. При расширенном пороге пять: те же Карамзины и три падежа слова «магазин». Обрывок основы армази даёт шесть совпадений, и все шесть — город Армавир; мазинъ — двадцать, сплошь Лазин, Козин и Казинцев, а единственное точное совпадение по этому обрывку — «Мазин Никита, 20 лет, житель Нахичевани, солдат 5-й Донской дивизии», фамилия другая. Для ростовской линии выпуск даёт немного: он про архивные учреждения Дона, донских краеведов, бои Донской армии 1918 года и родословные Номикосовых и Туроверовых. Ростовского обывателя в нём не ищут. Скан хороший: средняя уверенность 88,4, ниже порога девять страниц из 305, и восемь из них — фотовклейка, где читать нечего.

НАЙДЕНА, и впервые — в списках самой станицы. Алфавит дошёл до буквы «К», и в выпуске напечатана «Станица Кочетовская 1-го Донского округа»: станичные атаманы с 1868 по 1917 год, хуторские атаманы с 1900-го по хуторам и почётные станичные судьи. В двух местах стоит наша фамилия. Стр. 224, хутор Чебаченский: «1904-1905 гг. — Могучев Тимофей Михайлович (казак)». Год атаманства один, между Сергеем Семеновичем Горбатовым и Петром Корнеевичем Самсоновым. Стр. 225, почётные станичные судьи: «1908-1911 гг. — ... Могучев Иван Михайлович (урядник) ...» и он же в следующем составе, «1911-1914 гг.». Шесть лет в станичном суде рядом с Духопельниковым, Лазиным и Ситниковым — фамилиями, которые в этих списках повторяются из состава в состав. Обе записи проверены глазами по скану. Родство не установлено и зелёным не помечено: оба Михайловичи, а наша линия идёт от Иосифа Даниловича, 1834 года, и его сыновей Василия и Алексея. Но станица та же, и это первый случай, когда фамилия попадается не в приказе о назначении, а в перечне станичного самоуправления — там, где Могучевы живут, а не служат по войску. Иван Михайлович к тому же урядник и ровесник Василия Иосифовича, который в те же годы урядник и писарь той же станицы: два человека одной фамилии и одного чина в одной станице — это уже вопрос к посемейным спискам, а не совпадение. Хутор Чебаченский — это «Чебачий» из переписи 1873 года, один из шестнадцати хуторов Кочетовской. Список хуторов в альманахе с переписью сходится почти целиком: Апаринский, Броницкий, Бугровский, Дудковский, Ещеуловский, Золотаревский, Костинский, Крымский, Молчановский, Хрестовский, Чебаченский — и сверх того Дальний, Дуброво-Плешаковский, Креченский, Страхковский, Шаминский и «поселения самой станицы». Попутно закрылась и загадка из третьего выпуска: там станичным атаманом 1917 года назван «Нелидин Яков Арсентьевич — урядник», а здесь хутор Бугровский держит «1909-1917 гг. — Нелидов Яков (казак)». Скорее всего это один человек, поднявшийся из хуторских атаманов в станичные. Отдельно — отрицательный ответ, у которого есть вес. «Донской мартиролог» в этом выпуске доведён от Зубкова до Никанора, то есть буквы «З»-«Н», и Могучевых в нём нет: алфавит проходит прямо через это место, от «Могилевского» к «Моисееву». Значит, в списке погибших и расстрелянных в гражданскую войну, собранном по делам ГАРО и крымским расстрельным спискам, фамилии нет. Саму станицу мартиролог знает: «Куликов Алексей Андреевич, 1901 г. р., уроженец ст. Кочетовской», расстрелян 31 декабря 1920 года в Евпатории, и «Меретиков Тимофей Мамонович, 28 лет, казак х. Керченского ст. Кочетовской», убит грабителями 25 августа 1918 года. Скан хороший: средняя уверенность 88,4, ниже порога девять страниц из 305, и восемь из них — фотовклейка.